Решение по делу № 2-461/2018 от 28.02.2018

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 марта 2018 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Раднаевой Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением к Раднаевой Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 353565,64 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6735,66 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Раднаевой Р.К. был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 194550 руб. сроком на 60 месяцев. Согласно Кредитному договору, Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, упла­тить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указан­ной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. В нарушение условий договора, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору № составляет 353565,64 руб., в том числе: 174554,44 руб. – основной долг, 128311,20 руб. – просроченные проценты, 50 700 руб. – неустойка. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ПАО КБ «Восточный» извещены надлежащим образом о дне и времени проведения судебного заседания, представитель истца по доверенности Вавилина Е.В. при подаче иска просила о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик Раднаева Р.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом согласно правилам отправки почтовой корреспонденции. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Раднаевой Р.К. был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 194550 руб. сроком на 60 месяцев. Денежные средства по кредиту в сумме 194550 руб., согласно заявлению на перевод денежных средств, перечислены Банком на текущий банковский счет заемщика Раднаевой Р.К.

При подписании Анкеты-Заявления на Кредит/Заявление на Активацию Карты (кредитный договор) должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка (при наличии), подтверждающим заключение договора, графиком погашения и тарифами банка.

Согласно Выписке/Справке со счета, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору № составляет 353565,64 руб., в том числе: 174554,44 руб. – основной долг, 128311,20 руб. – просроченные проценты, 50 700 руб. – неустойка. Расчет суммы иска судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 6735,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-235ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Раднаевой Р.К. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 353565,64 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6735,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Баргузинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ц. Сандакова