Решение по делу № 2-827/2023 от 19.10.2023

...

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы                                                                                  27 ноября 2023 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Б

с участием истца П

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П к ИП Б о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

П обратился в Луховицкий районный суд с иском к ИП Б о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть договор ... на поставку мебели по индивидуальному проекту от ..., заключенный между ИП Б и П; взыскать с ИП Б в пользу истца денежные средства по вышеуказанному договору в размере 275 000 руб.; взыскать с ИП Б в пользу истца неустойку по договору ... от ... за 61 день просрочки в размере 33 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. и судебные расходы на оказание юридической помощи в размере 5 000 руб.

В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком ... был заключен договор ... на поставку мебели по индивидуальному проекту, согласно которому ответчик обязался разработать эскиз корпусной мебели (кухонный гарнитур Аlvic), произвести доставку и его установку по адресу: .... Стоимость договора 274 800 руб.

Денежные средства по вышеуказанному договору были уплачены в полном объеме, о чём в договоре имеется соответствующая отметка. Оплата была осуществлена трёмя платежами: ... при заключении договора по адресу: ... (помещение 8) денежные средства в сумме 20 000 руб. были переданы наличными Б ... при личной встрече с целью проведения замера помещения по адресу: ... денежные средства в размере 150 000 руб. были переданы наличными Б и ... при личной встрече по адресу: ... (помещение 8) денежные средства в размере 105 000 руб. были переданы наличными Б

Пунктом 1.3 договора определена дата поставки (не более 90 рабочих дней с момента подписания договора) ....

В настоящее время все сроки поставки мебели истекли, однако, до настоящего времени ответчиком свои обязательства по поставке мебели не исполнены.

... в адрес ответчика направлена досубная претензия с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, которая оставлена без ответа.

... истец обратилась в ОМВД России по городскому округу Луховицы с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении ИП Б (КУСП ... от ...).

... и.о.дознавателя ОМВД России по городскому округу Луховицы Ю вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. При этом, опрошенный в рамках проверки ИП Б подтвердил, что у него имеются неисполненные перед истом обязательства по заключенному договору поставки на сумму 274 800 руб..

Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в испытании негативных эмоций, который истец оценивает в 10 000 руб.

В судебном заседание истец П исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик ИП Б в судебное заседание не явился, извещен (л.д.30).

С учётом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательствам для сторон правилам, установленным законом, действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), получении информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), регулируются нормами Закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту - Закон о защите прав потребителей).

На основании ст. 1 Закона о защите прав потребителей отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно cт. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 cт. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 cт. 13 Закона о защите прав потребителей, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Статьёй 739 ГК РФ предусмотрено, что в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со ст. 503-505 ГК РФ, в том числе, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной суммы.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 730 ГК РФ).

Судом установлено, что между П и ИП Б ... был заключен договор на поставку мебели по индивидуальному проекту ... (л.д. 9-14), из которого следует, что предметом договора является разработка эскиза корпусной мебели - кухонного гарнитура Alvic c доставкой и установкой.

Согласно п. 1.3 договора ориентировочная дата поставки не более 90 рабочих дней с момента подписания договора - ....

Доставка и установка мебели осуществляется в помещении по адресу: ... (п.1.4 договора).

Общая стоимость мебели без доставки и подъёма согласно п. 2.1 договора определена в 274 800 руб.

Заказчик в момент подписания договора осуществляет авансовый платеж в размере 20 000 + 150 000 до ... ( п.2.2 договора).

Окончательный платеж в размере 104 800 руб. осуществляется до ... ( п.2.3 договора).

Из содержания п.п. 2.2 и 2.3 договора следует, что заказчиком оплата по договору произведена в полном объёме в размере 144 500 руб.

На договоре имеется подпись и печать ИП Б о получении им остатка суммы в размере 105 000 руб. Следовательно, истцом произведена оплата по договору в размере 275 000 руб. (20000+150000+105000).

Таким образом, суд считает установленным, что во исполнение условий договора от ... истцом произведена полная оплата по договору в размере 275 000 руб.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что исполнитель обязуется исполнить обязательства по договору в течение 60 рабочих дней с момента оплаты заказчиком авансового платежа.

В срок, предусмотренный договором - ... корпусная мебель поставлена не была.

Согласно п.2 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

... истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием в трехдневный срок с момента получения претензии возвратить денежные средства, полученные по договору ... от ... в размере 275 000 руб., а также выплатить неустойку (л.д.17-8,20).

В соответствии с ч.4 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки, предусмотренные договором, в указанный в договоре срок мебель поставлена не была, денежные средства не возвращены, в связи с чем, требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика денежных средств в размере 275 000 рублей подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в соответствии с п.7.2.3 договора за 61 день просрочки в размере 33 000 руб.

Пунктом 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В соответствии с вышеуказанным пунктом договора за просрочку более 90 рабочих дней исполнитель платить неустойку в размере 5% от суммы работ по монтажу указанного в п. 2.5 за один лень просрочки, но н более стоимости монтажа.

Стоимость монтажа сторонами определена в размере 33 000 руб. (п. 2.5 договора).

Договором срок поставки определен .... Начиная с указанной даты до ... прошло более 90 рабочих дней, а именно 152 рабочих дня, то есть просрочка составила более 90 рабочих дней, в связи с чем, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Размер неустойки составит 61 389 руб. (62 дня просрочки (152-90)х33000х3%) и подлежит уменьшению до стоимости монтажа, то есть до 33 000 руб.

Истец в счет компенсации морального вреда просит взыскать с ответчика 10 000 руб.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ права и свободы человека являются высший ценностью и государство, выполняя свою обязанность по соблюдению и защите прав и свобод человека, устанавливает способы их охраны и защиты в различных отраслях права.

На основании вышеизложенного, учитывая наличие вины ответчика в нарушении прав потребителя, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить требование о компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей другие признанные судом необходимыми расходы.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Для составления претензии истец обратился за юридической помощью, расходы по составлению претензии составили 5 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ....

В связи с чем, указанные расходы следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей).

Поскольку требования потребителя ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были, с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф в размере 156 500 руб. (275000+33000+5000+5000):2).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, учитывая, что в силу подп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 580 руб. Расчет: (275000+33000-200000)х1%+5200+300 (с требования неимущественного характера).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования П ...) к ИП Б (...) о защите прав потребителей, удовлетворить.

Расторгнуть договор ... от ... на поставку мебели по индивидуальному проекту, заключенный между ИП Б и П

Взыскать с ИП Б в пользу П денежные средства по договору ... на поставку мебели по индивидуальному проекту от ... в размере 275 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., неустойку в размере 33 000 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб. и штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей в размере 156 500 руб.

Взыскать с ИП Б государственную пошлину в доход городского округа Луховицы Московской области в размере 6 580 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено ....

Судья                                                                             Н.А. Невмержицкая