Решение по делу № 2-789/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-789/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 18 апреля 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Дугаровой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Кочумееву А.О., Кочумееву К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам К., умершей 19.05.2021 г., о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 248902 рубля 71 копейка, в том числе просроченный основной долг 204960 рублей 77 копеек, просроченные проценты 40152 рубля 38 копеек, неустойка 3039 рублей 56 копеек? комиссия банка 750 рублей, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 5689 рублей 03 копейки.

Определением суда признаны и привлечены к участию в деле в качестве соответчиков принявшие наследство наследники Кочумеев А.О., Кочумеев К.О..

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Кочумеев А.О., Кочумеев К.О. в судебное заседание не явились, с учетом ст. 165.1 ГК РФ были надлежащим образом извещены о его времени и месте.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, с согласия истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Кочумеевой Н.В. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № с выпуском кредитной карты Visa Classic с первоначальным лимитом кредитования в 30 000 руб. под 19 % годовых, полная стоимость кредита 24, 2 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец основывает свои требования на том, что обязательства по кредитному договору заемщик исполняла ненадлежащим образом, платежи производились с нарушениями в части сроков и сумм, по договору по состоянию на 11.01.2022 г. образовалась просроченная задолженность в размере 248902 рубля 71 копейка, в том числе просроченный основной долг 204960 рублей 77 копеек, просроченные проценты 40152 рубля 38 копеек, неустойка 3039 рублей 56 копеек? комиссия банка 750 рублей.

К. умерла 19.05.2021 г., что следует из свидетельства о смерти и актовой записи о смерти. К его имуществу нотариусом Кабанского нотариального округа М. открыто наследственное дело №, принявшими наследство наследниками, обратившимися с заявлением о принятии наследства, являются дети умершей Кочумеев А.О., Кочумеев К.О.

Согласно наследственного дела, сведений ЕГРН, регистрирующих органов и информации банков в наследственное имущество, входят:

- квартира с кадастровым номером №,расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 369483, 75 руб.

Согласно данных ЕГРН, МРЭО ГИБДД, иных регистрирующих органов и учреждений, банков другого наследственного имущества не установлено.

Тем самым оставшаяся стоимость наследственного имущества умершего заемщика превышает сумму предъявленной к взысканию задолженности по договору.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Право на наследство подтверждается свидетельством о праве на наследство, выдаваемом в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 1162, 1163 ГК РФ.

Следовательно, предъявленная к взысканию сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма 5689 рублей 03 копейки в возмещение понесенных судебных расходов на оплату госпошлины, с каждого в равных долях пропорционально по 2844 рубля 52 копейки (с округлением в сторону увеличения).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно как с наследников в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества К., умершей 19.05.2021 г., с Кочумеева А.О., Кочумеева К.О. по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 248902 рубля 71 копейка, в том числе просроченный основной долг 204960 рублей 77 копеек, просроченные проценты 40152 рубля 38 копеек, неустойка 3039 рублей 56 копеек? комиссия банка 750 рублей.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины с Кочумеева А.О., Кочумеева К.О. с каждого по 2844 рубля 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Максимов