Решение от 02.10.2024 по делу № 8Г-24937/2024 [88-26693/2024] от 17.07.2024

    УИД 58RS0030-01-2023-002347-24

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                               Дело № 88-26693/2024

                         № 2-1990/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов                                         02 октября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Солтыс Е.Е.,

судей Лемякиной В.М., Балашова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                             по иску общества с ограниченной ответственностью «Автодорога» к Филюнину Николаю Владимировичу, Филатовой Людмиле Викторовне о возмещении вреда, причиненного преступлением

по кассационной жалобе Филатовой Людмилы Викторовны на решение Первомайского районного суда города Пензы от 29 ноября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 05 апреля 2024 года

заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., выслушав представителя ответчика Филатовой Л.В. – Мыльникову Ю.М., поддержавшую доводы жалобы, представителя истца – Морева Э.Н., возражавшего против доводов жалобы,

у с т а н о в и л а:

ООО «Автодорога» обратилось в суд с иском к Филюнину Н.В. и Филатовой Л.В., указав, что приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы от 27 февраля 2023 г. Филюнин Н.В. и Филатова Л.В. признаны виновными в совершении преступления предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ. Приговором установлено, что Филатова Л.В. и Филюнин Н.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана совершили хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Автодорога» в сумме                         2 707 690,43 руб. Филюнин Н.В. на настоящее время произвел погашение ущерба в сумме 460 000 руб. Кроме того, Филатова Л.В. совместно с Блажко И.И., Вострокнутовым М.А., Филюниным Н.В., Шацковым С.В. и Шашкиным А.В. совершили хищение денежных средств принадлежащих ООО «Автодорога» в сумме 18 870 679,22 руб. Филатова Л.В. добровольно возместила ущерб, причиненный ООО «Автодорога» в сумме 800 000 руб. Доля ущерба причиненного Филатовой Л.В. совместно с Филюниным Н.В. относительно общей суммы ущерба причиненного ООО «Автодорога» составляет 2 707 690,43 руб. х 100 : 18 870 679,22 руб. = 14,35%. Доля погашенного ущерба Филатовой Л.В. относительно размера ущерба причиненного совместным хищением Филатовой Л.В. и Филюнина Н.В. составляет 800 000 руб. *14,35% = 114 800 руб. Таким образом, сумма не погашенного ущерба, причиненного Филатовой Л.В. и Филюниным Н.В. составляет 2 132 890,43 руб. (2 707 690,43 руб. – 460 000 руб. – 114 800 руб.)

Истец просит взыскать солидарно с Филатовой Л.В. и Филюнина Н.В. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 2 132 890,43 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Блажко И.И., Вострокнутов М.А., Шацков С.В., Шашкин А.В., ООО «Возрождение», Барышникова А.В., Филатов В.Н.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 29 ноября               2023 года исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с Филюнина Н.В. и Филатовой Л.В. солидарно в пользу ООО «Автодорога»              2 132 890 руб. 43 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. Взыскана с Филюнина Н.В. и Филатовой Л.В. в равных долях в бюджет муниципального образования г. Пензы государственная пошлина в размере 18 864 руб. 45 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 05 апреля 2024 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принят новый судебный акт, которым исковые требования ООО «Автодорога» удовлетворены частично.

Взыскано в пользу ООО «Автодорога» в возмещение ущерба, причиненного преступлением, с Филюнина Н.В. 893 845 (руб. 21 коп., с Филатовой Л.В. 1 239 045 руб. 21 коп.

Взыскана в бюджет муниципального образования г. Пензы государственная пошлина с Филюнина Н.В. 7 906 руб. 10 коп, с Филатовой Л.В. 10 958 руб. 35 коп.

     В кассационной жалобе автор жалобы просит об отмене решения суда и апелляционного определения, ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.

    Решение суда первой инстанции отменено апелляционным определением, в связи с чем предметом проверки суда кассационной инстанции являться не может.

        Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

    Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не допущено.

Как установлено судами и следует из материалов дела, приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 27 февраля 2023 г., вступившим в законную силу 15 марта 2023 г., Филатова Л.В., Блажко И.И., Вострокнутов М.А., Филюнин Н.В., Шацков С.В. и Шашкин А.В. признаны виновными в совершении преступлений; Филатова Л.В. - в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ, частью                           4 статьи 159 УК РФ, частью 4 статьи 159 УК РФ, частью 4 статьи 159 УК РФ, частью 4 статьи 159 УК РФ, частью 4 статьи 159 УК РФ; Блажко И.И., Вострокнутов М.А., Филюнин Н.В., Шацков С.В. и Шашкин А.В. Филюнин Н.В. - в совершении преступлений, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ.

Приговором суда установлено, что в отношении ООО «Автодорога» Филатова Л.В. совершила пять хищений мошенническим способом путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, соответственно, с Блажко И.И., Вострокнутовым М.А., Филюниным Н.В., Шацковым С.В., Шашкиным А.В., причинив ответчику ущерб на общую сумму                                  18 870 679,22 руб.

Применительно к настоящему спору, Филатова Л.В. и Филюнин Н.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана совершили хищение денежных средств ООО «Автодорога» в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Филатова Л.В., с 1 августа 2017 г. на основании трудового договора от 1 августа 2017 г., приказа о приеме работника на работу от 1 августа                     2017 г. занимая должность главного бухгалтера, а с 1 февраля 2020 г. на основании дополнительного соглашения к трудовому договору, приказа о переводе работника на другую работу от 31 января 2020 г. занимая должность заместителя главного бухгалтера, являясь материально-ответственным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, занимаясь расчетом и начислением заработной платы для сотрудников ООО «Автодорога» с августа 2017 г. во исполнение условий договора аренды нежилого помещения от 1 февраля 2016 г. б/н (с учетом дополнительного соглашения от 2 февраля 2016 г.), согласно которым ООО «Автодорога» предоставляет ООО «Возрождение» во временное владение и пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Пенза, ул. 40 лет Октября, д. 18А, для организации рабочего места руководителя и главного бухгалтера ООО «Возрождение», а ООО «Возрождение» в счет оплаты аренды оказывает услуги по начислению заработной платы сотрудникам ООО «Автодорога» с момента приема на работу в ООО «Возрождение», помимо генерального директора, сотрудника, осуществляющего функции по ведению бухгалтерского учета, – в период с 1 марта 2019 г. по 31 марта 2019 г. вступила в преступный сговор, направленный на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Автодорога», с Филюниным Н.В., с 5 февраля 2019 г. на основании трудового договора от 4 февраля                           2019 г. приказа о приеме работника на работу от 4 февраля 2019 г., занимающего должность водителя в структурном подразделении ОГМ (отдела главного механика) ООО «Автодорога», который достоверно зная о том, что Филатова Л.В. выполняет функции по расчету и начислению заработной платы сотрудникам ООО «Автодорога», и, используя свое служебное положение, может произвести необоснованно завышенные начисления денежных средств ему в качестве оплаты труда, как сотруднику ООО «Автодорога», дал свое согласие Филатовой Л.В. на использование своего расчетного счета, на который ему от работодателя – ООО «Автодорога» поступали начисления оплаты труда, для начисления Филатовой Л.В. необоснованных выплат денежных средств, с целью систематического хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Автодорога», путем обмана генерального директора ООО «Автодорога» Н. Т.А.

Во исполнение задуманного Филатова Л.В., осуществляя свою трудовую деятельность по 15 июля 2020 г., действуя согласно отведенной ей роли, используя компьютер с неустановленными маркировочными обозначениями, принадлежащий ООО «Автодорога», умышленно, из корыстных побуждений, при расчете в программном обеспечении «Заработная плата и доходы», производящем автоматический расчет итоговой суммы заработной платы, которая в указанном программном обеспечении не подлежит изменению, Филюнину Н.В., как сотруднику ООО «Автодорога», осуществляла необоснованное завышение сумм денежных средств, подлежащих начислению, – премиальных выплат и коэффициента трудового участия, что приводило к увеличению итоговой суммы. Затем Филатова Л.В., продолжая выполнять свою роль, используя служебное положение, производила сохранение в программном обеспечении «Microsoft Excel» созданного ею электронного файла расчетного документа на производство выплат, содержащего необоснованно завышенные начисления заработной платы Филюнина Н.В., используя программное обеспечение «Microsoft Excel» производила редактирование файла расчетного документа на производство выплат, путем внесения в него достоверных сведений о суммах денежных средств, подлежащих начислению Филюнину Н.В. как премиальных выплат и коэффициента трудового участия, не изменяя размер итоговой суммы, который ею был завышен, после чего передавала распечатанный ею расчетный документ на производство выплат, содержащий в строке «итого» сведения о необоснованно завышенной заработной плате Филюнина Н.В., на утверждение генеральному директору ООО «Автодорога» Недопекиной Т.А., тем самым обманывая ее, неосведомленную о совместных преступных намерениях Филатовой Л.В. и Филюнина Н.В.

Недопекина Т.А., предполагая, что расчет итоговой суммы в предоставленном Филатовой Л.В. расчетном документе на производство выплат, произведен автоматически программным обеспечением «Заработная плата и доходы», исключающим ошибку, осуществляла проверку только в части правильности сумм денежных средств, подлежащих начислению сотрудникам ООО «Автодорога», не проверяя правильность итоговой суммы, утверждала подготовленный Филатовой Л.В. расчетный документ на производство выплат – заработной платы сотрудникам ООО «Автодорога», в том числе и Филюнину Н.В.

Затем Филатова Л.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, передавала Недопекиной Н.А., неосведомленной о совместных преступных намерениях Филатовой Л.В. и Филюнина Н.В., и действующей на основании просьбы генерального директора ООО «Автодорога» Недопекиной Т.А., хранящийся на сетевом диске ООО «Автодорога» расчетный документ на производство выплат – заработной платы сотрудникам ООО «Автодорога», с искаженными данными, а Недопекина Н.А., получив от Филатовой Л.В. файл расчетного документа на производство выплат, в котором информация о суммах начислений и фамилиях сотрудников была закодирована, просмотру была доступна только итоговая сумма, осуществляла только сверку итоговых сумм в подготовленных Филатовой Л.В. документах с искаженными данными: расчетном документе на производство выплат – заработной платы сотрудникам ООО «Автодорога» на документальном носителе и электронном виде, после чего, используя предоставленную Недопекину Т.А. для этих целей электронно-цифровую подпись, осуществляла отправку в ПАО Сбербанк созданного Филатовой Л.В. электронного файла расчетного документа на производство выплат – заработной платы сотрудникам ООО «Автодорога», с искаженными данными.

В результате совместных умышленных преступных действий Филатовой Л.В. и Филюнина Н.В., направленных на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Автодорога», путем обмана генерального директора ООО «Автодорога» Недопекиной Т.А., группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения Филатовой Л.В., в особо крупном размере, за период времени с                1 марта 2019 г. по 15 июля 2020 г. ООО «Автодорога» необоснованно была осуществлена выплата свыше положенной заработной платы Филюнину Н.В. денежных средств всего в общей сумме 2 707 690,43 руб.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учётом исследованных доказательств, исходя из того, что вина ответчиков в совершении преступлений, повлекших причинение ущерба ООО «Автодорога», установлены приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 27 февраля 2023 г., имеющим согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ преюдициальное значение, установив размер ущерба причинённого истцу в результате преступных действий ответчиков, а также установив, что ответственность ответчиков носит солидарный характер, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Суд апелляционной инстанции, проверяя законность решения суда первой инстанции, установив, что выводы суда при определении размера ущерба подлежащего возмещению в пользу истца с каждого из ответчиков основаны на неверном применении норм материального права, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, решение отменил.

Суд апелляционной инстанции установив, что спорный период времени Филюнин Н.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «Автодорога», ему как работнику трудовым договором установлена повременно-премиальная система оплаты труда с часовой тарифной ставкой 62,50 руб. согласно штатному расписанию, а также предусмотрены различные надбавки, доплаты, премии в соответствии с системой оплатой труда, действующей на предприятии.

Филатова Л.В. в трудовых отношениях с ООО «Автодорога» в спорный период не состояла, производила начисления заработной платы работникам ООО    «Автодорога» в виде услуги ООО «Возрождение», где она работала главным бухгалтером, впоследствии заместителем главного бухгалтера.

Проведенной в рамках уголовного дела экспертизой АНО «Пензенский независимый центр судебных экспертиз и исследований» № 136 (начало исследования 23 апреля 2021 г., окончание - 3 июня 2021 г.) установлено, что сумма заработной платы, подлежащей начислению и выплате работнику ООО «Автодорога» Филюнину Н.В. за период времени с 1 марта 2019 г. по 31 июля 2020 г. Филюнину Н.В., составила 596 624,30 руб. В бухгалтерском учете ООО «Автодорога» отражены выплаты заработной платы работнику 000 «Автодорога» Филюнину Н.В. за период времени с 1 марта 2017 г. по               31 июля 2020 г. в сумме 3 311 584 руб. Разница между подлежащей к выплате заработной платы и отраженной в бухгалтерском учете ООО «Автодорога», как выплаченной, работнику Филюнину Н.В. за период времени с 1 марта 2017 г. по 31 июля 2020 г. составила 2 714 959,70 руб. Работнику Филюнину Н.В. за период времени с 1 марта 2019 г. по 31 июля 2020 г. выплачена заработная плата на общую сумму 3 311 584 руб. При этом разница между выплаченной и подлежащей к выплате, исходя из вопроса № 1 постановления, заработной платы работнику ООО «Автодорога» Филюнину Н.В. составила 2 714 959,70 руб.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 243 Трудового кодека Российской Федерации, установив, что ущерб, причиненный ООО «Автодорога» в результате преступных действий ответчиков, в размере 2 707 690,43 руб., подтвержден представленными по делу доказательствами.

Разрешая вопрос о порядке возмещения ущерба каждым из ответчиков суд апелляционной инстанции исходил из того, что ущерб причинен Филюниным Н.В. при исполнении трудовых обязанностей; условия и порядок возложения на работника ответственности за имущественный вред, причиненный при исполнении трудовых обязанностей, регламентированы трудовым законодательством, в котором отсутствуют положения о солидарной ответственности работников при возмещении работодателю ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей; ущерб, причиненный ООО «Автодорога» в результате преступных действий Филатовой Л.В. подлежит возмещению в порядке статей 15, 1064 ГК РФ.

П░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░░                                 1 353 845,21 ░░░. ░░ ░░░░░░░ (2 707 690,43 ░░░. : 2). ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ 1/2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░                          800 000 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░               15 ░░░░ 2020 ░., ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 000 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ 114 800 ░░░.                     (800 000,00 ░ 14,35 %), ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» 1 239 045,21 ░░░. (1 353 845,21 ░░░. - 114 800 ░░░.)

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 460 000 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2020 ░., ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░»               893 845,21 ░░░. (1 353 845,21 ░░░. - 460 000 ░░░.)

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.5 – 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░