Решение по делу № 12-86/2022 от 14.12.2021

№ 12-86/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                    08 февраля 2022 года

Набережная Авиастроителей, д.18 «а»

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Попова О.Ю., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с жалобой генерального директора ООО «Выбор» Цыбань А.И. на постановление №18810036210000430861 от 02.12.2021 государственного инспектора ОГИБДД ГУ МВД России по г.Воронежу Тарасова В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ,

установил:

Согласно постановлению (УИН) №18810036210000430861 от 02.12.2021 государственного инспектора ОГИБДД ГУ МВД России по г.Воронежу Тарасова В.С., ООО «Выбор» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей.

Не согласившись с вынесенным в отношении ООО «Выбор» постановлением, генеральный ООО «Выбор» Цыбань А.И. обратился с жалобой в Левобережный районный суд г. Воронежа.

Ознакомившись с материалами указанной жалобы, судья находит необходимым передать её на рассмотрение в Центральный районный суд г.Воронежа по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом согласно положениям ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, за исключением случаев проведения административного расследования по делу.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005г. (в ред. от 19.12.2013г.) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ, то есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа; аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 28.6 и ст.29.10 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 17.11.2021 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а 26.11.2021 составлен протокол об административном правонарушении и вынесено обжалуемое постановление, при этом никаких процессуальных действий, требующих существенных временных затрат, по делу не осуществлялось, что свидетельствует о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось. Действия, за которые ООО «Выбор» было подвергнуто административному наказанию, были совершены по адресу: г.Воронеж, пл.Ленина, д.6.

Поскольку юрисдикция должностных лиц ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Воронежу распространяется на всю территорию Воронежской области, постановление по жалобам на постановления, вынесенные указанными должностными лицами, обжалуются в районный суд по месту совершения административного правонарушения, а не по месту расположения органа, от имени которого должностными лицами вынесены постановление и (или) решение по делу об административном правонарушении, следовательно, данная жалоба не подведомственна Левобережному районному суду г. Воронежа и подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности по месту совершения административного правонарушения, а именно в Центральный районный суд г.Воронежа.

В соответствии с п.3 ст.30.4, ст.30.9 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.30.4, ст.30.9 КоАП РФ,

определил:

Жалобу генерального директора ООО «Выбор» Цыбань А.И. на постановление №18810036210000430861 от 02.12.2021 государственного инспектора ОГИБДД ГУ МВД России по г.Воронежу Тарасова В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г.Воронежа.

Судья                                                                                О.Ю. Попова