Решение по делу № 5-2101/2021 от 31.08.2021

Дело № 5-2101/2021

УИН 47RS0005-01-2021-006045-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг                                                                           13 сентября 2021 года

    Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Блинова И.В.,

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении гр. РФ Блинова Игоря Валентиновича (<данные изъяты>),

    УСТАНОВИЛ:

        Блинов И.В. сокрыл товар от таможенного контроля, путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - Союза), ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Дата в 13 час. 54 мин. на т/п МАПП <данные изъяты> Выборгской таможни по выезду из РФ в Финляндии прибыло т/с марки «<данные изъяты>» рег. №, с полуприцепом рег. №, под управлением гр. РФ Блинова И.В. с товаром – теплоизоляционные минераловатные плиты по декларации на товары №.

Сведений о перемещении какого-либо иного товара, подлежащего обязательному письменному декларированию гр. РФ Блинов И.В. не предоставлял, пассажирскую таможенную декларацию (далее – ПТД) не подавал, о том, что ему нужна ПТД для письменного декларирования перемещаемого товара, не заявлял.

В ходе таможенного досмотра установлено, что под торпедой, а так же под центральной консолью торпеды, (доступ к товару стал возможен путем откручивания 2-х болтов шестигранником и снятия полки центральной консоли) в кабине т/с рег. № перемещается товар, сокрытый от таможенного контроля: сигареты с фильтром всего 70 пачек, общим весом брутто/нетто – 2,2/1,8кг. Данный товар перемещался с сокрытием от таможенного контроля путем использования мест, затрудняющих обнаружение товара (акт таможенного досмотра №).

Из письменного объяснения, полученного в соответствии со ст. 323 ТК ЕАЭС от гр. РФ Блинова И.В., стало известно, что он купил в <адрес> дешевые сигареты, часть для личных нужд, часть для продажи в странах «<данные изъяты>».

Дата руководствуясь требованиями ст. 27.10 КоАП России, протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП в качестве предмета АП изъят товар: сигареты с фильтром всего 1400 сигарет, общим весом брутто/нетто – 2,2/1,8кг.

Также, Дата руководствуясь требованиями ст. 27.10 КоАП России, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об АП № в качестве орудия совершения АП арестовано т/с марки «<данные изъяты>» рег. №, свидетельство о регистрации № – 1 шт., регистрационный номерной знак № – 2 шт. Арестованные предметы помещены на ответственное хранение по адресу: <адрес>, площадка ООО «<данные изъяты>».

Дата совершения АП является Дата, время совершения АП 13 час. 54 мин. Место совершения АП является т/п МАПП <данные изъяты> Выборгской таможни (<адрес>).

Событие и состав АП подтверждается следующими доказательствами:

- копия з/паспорта гр. РФ Блинова И.В.;

- объяснение гр. РФ Блинова И.В.;

- копия свидетельства о регистрации т/с;

- акт таможенного осмотра №;

- акт таможенного досмотра №;

- копиями свидетельства о поверке весового оборудования;

- решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №;

- протокол изъятия вещей и документов от Дата;

- заключение эксперта № от Дата, согласно которому, рыночная стоимость товара - предмета АП составила 14475 руб. 52 коп;

- заключение эксперта № от Дата, согласно которому рыночная стоимость орудия АП составила – 2456667 руб. 00 коп.

Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Выборгской таможни от Дата № таможенная стоимость товара - предмета АП составила 14475 руб. 52 коп.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Блинов И.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина Блинова И.В. в сокрытии товара от таможенного контроля, путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Евразийского экономического союза, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, доказана.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ТК Союза все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК Союза.

Согласно п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

На основании пп. 1 п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно пп. 3 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, ввоз товаров на таможенную территорию Союза - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

Согласно п. 25 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные изощренные способы утаивания товаров, такие как физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения личного досмотра как исключительной формы таможенного контроля или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.

Перемещаемый товар гр. РФ Блинов И.В. должен был представить таможенному органу для проведения таможенного контроля, однако гр. РФ Блинов И.В. сокрыл от таможенного контроля перемещаемый им товар, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров при перемещении через таможенную границу Союза, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 16.1 КоАП России.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.05.2008 № 6 под сокрытием от таможенного контроля товаров или иных предметов понимаются любые действия, направленные на то, чтобы затруднить обнаружение таких товаров либо утаить их подлинные свойства или количество.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать законы. То есть, вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требования закона.

В ходе производства по данному делу гр. РФ Блинов И.В. не представил доказательств, подтверждающих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.

В соответствии с распечаткой из базы данных КПС «Административные правонарушения» Блинов И.В. ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства.

При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без конфискации орудия совершения административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

    Издержек за хранение товара нет.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

    признать гражданина Российской Федерации Блинова Игоря Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: сигареты с фильтром всего 1400 сигарет, общим весом брутто/нетто – 2,2/1,8кг., который, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ, передать таможенному органу, осуществившему его изъятие - Выборгской таможне, для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения, без конфискации транспортного средства, явившегося орудием совершения административного правонарушения.

    Транспортное средство марки «<данные изъяты>» рег. № №, свидетельство о регистрации № – 1 шт., регистрационный номерной знак № RUS – 2 шт., возвратить Блинову Игорю Валентиновичу, отменив наложенный арест.

            Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд, в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

    Судья                                                                                                     Р.Ю. Петров