Решение по делу № 1-1068/2024 от 30.08.2024

Дело №1-1068/2024     

УИД: 78RS0005-01-2024-010740-33                    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                         23 октября 2024 года

Калининский районный суд Санкт-Петербург в составе:

председательствующего Гапеенко И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Васюнова К.Е.,

подсудимой Галкиной Н.Н.,

защитника – адвоката Егоровой Е.Ю., представившей ордер , удостоверение ,

при секретаре Атарской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга материалы уголовного дела в отношении:

Галкиной Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимой:

28.11.2023 Всеволожским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

содержащейся под стражей с 29.07.2024,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галкина Н.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

18.07.2024 в период времени с 9 часов 25 минут до 14 часов 18 минут Галкина Н.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества и с этой целью находясь в помещении дежурной части отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, расположенного по <адрес>, -действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество ФИО1, а именно: рюкзак, паспорт гражданина <данные изъяты> в обложке, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС в обложке, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС), полис обязательного медицинского страхования, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, пенсионную карту, трудовую книжку, диплом выданные на имя ФИО1, связку из двух замочных ключей, очки, находящиеся в чехле, конверт, банковские карты банка <данные изъяты> и банка <данные изъяты> на имя ФИО1, не представляющие для последней материальной ценности, кошелек, стоимостью 15 000 рублей, солнцезащитные очки, стоимостью 4 500 рублей, деньги в сумме 85 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения происшествия скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 104 500 рублей.

Подсудимая Галкина Н.Н. полностью согласилась с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке судебного разбирательства).

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Галкина Н.Н. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Галкиной Н.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.к. она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Стороны квалификацию действий подсудимой не оспаривали.

При назначении наказания Галкиной Н.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления: она совершила умышленное преступление, отнесенное к категории средней тяжести, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Галкина Н.Н. полностью признала свою вину, в содеянном раскаивается, активно способствовала розыску имущества (сообщив о месте нахождения похищенного имущества, которое находилось у ее знакомого), впоследствии частично возвращенного потерпевшей. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ.

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В связи с чем, учитывая данные о личности подсудимой, которая имеет место жительства, регистрацию на территории Российской Федерации, <данные изъяты>, смягчающие наказание обстоятельства, приведенные выше, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что Галкиной Н.Н. может быть назначено наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению.

В связи с чем, учитывая данные о личности подсудимой, которая имеет место жительства, регистрацию на территории Российской Федерации, в том числе возраст и её состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, приведенные выше, положения ч. 2, 5 ст. 62 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, также принимая во внимание, тяжесть совершенного преступления, что настоящее преступление совершено Галкиной Н.Н. через непродолжительный период времени и в период условного осуждения по приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28.11.2023, суд приходит к выводу, что Галкиной Н.Н. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, поскольку иной вид наказания не будет способствовать её исправлению.

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом изложенных выше обстоятельств, характера и степени общественной опасности первого и второго преступлений, а также данных о личности осужденной и её поведении во время испытательного срока (скрылась от отбывания наказания, в связи с чем была объявлена в розыск), суд полагает необходимым отменить Галкиной Н.Н. условное осуждение, назначенное приговором Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28.11.2023, и назначить наказание в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров).

Также полагает, что оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе и с применением ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ либо для сохранения условного осуждения не имеется с учетом приведенных данных о личности подсудимой, при этом, учитывая, что все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у данного лица, не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления, и более мягкое наказание, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденной надлежит отбывать наказание, суд назначает Галкиной Н.Н. на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ – колонию-поселение. С учетом положений ч. 4 ст. 70.5 УИК РФ Галкину Н.Н. направить для отбывания наказания под конвоем, учитывая, что она в настоящее время содержится под стражей.

Потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с Галкиной Н.Н. причиненного преступлением материального ущерба в размере 89 500 рублей.

Подсудимая Галкина Н.Н. в ходе судебного разбирательства признала заявленные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд полагает, что с учетом признания заявленного гражданского иска подсудимой, положений ст. 173 ГПК РФ, данный иск о возмещении материального ущерба причиненного преступлением на указанную выше сумму, с учетом предъявленного обвинения, подлежит удовлетворению, в связи с чем с Галкиной Н.Н. в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма причиненного материального ущерба в размере 89 500 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: рюкзак, паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС), полис обязательного медицинского страхования, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, трудовую книжку, диплом , выданных на имя ФИО1, связка из двух замочных ключей, кошелек, очки, чехол, банковские карты банков <данные изъяты> и <данные изъяты> – подлежат возвращению потерпевшей, CD-R диск с видеозаписями – подлежит хранению при уголовном деле.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Галкину Н. Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Галкиной Н.Н. условное осуждение по приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28.11.2023.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28.11.2023 в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательно назначить Галкиной Н.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Галкиной Н.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания её под стражей в качестве меры пресечения – с 29 июля 2024 года до вступления приговора в законную силу, с учетом положений п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Галкиной Н. Н. в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 89 500 рублей.

Меру пресечения Галкиной Н.Н. – заключение под стражу – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: рюкзак, паспорт гражданина , водительское удостоверение на имя ФИО1 , свидетельство о регистрации , страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) , полис обязательного медицинского страхования , свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства трудовую книжку , диплом , связку из двух замочных ключей, кошелек, очки, чехол, банковскую карту банка <данные изъяты>, банковскую карту банка <данные изъяты> – возвратить потерпевшей, CD-R диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, отказаться от защиты.

Судья:

1-1068/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Васюнов К.Е.
Другие
Егорова Е.Ю.
Галкина Наталья Николаевна
Суд
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Гапеенко И.Н.
Дело на странице суда
kln.spb.sudrf.ru
30.08.2024Регистрация поступившего в суд дела
02.09.2024Передача материалов дела судье
11.09.2024Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
11.09.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.09.2024Судебное заседание
23.10.2024Судебное заседание
24.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее