Решение по делу № 22-1568/2015 от 27.02.2015

Судья Богатырев В.В. Дело №22-1568

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Пермь 19 марта2015 года

Пермский краевой суд, в составе председательствующего судьи Токарева В.Б.,

при секретаре Голдобиной Е.В.,

с участием прокурора Климовой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Садилова А.В. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 10 ноября 2014 года, которым

Садилову А.В., дата рождения, уроженцу ****,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров от 13 мая 2011 года, от 7 июня 2012 года и от 4 июля 2012 года в соответствие с действующим законодательством.

Проверив материалы дела, заслушав мнение прокурора Климовой И.В. об оставлении судебного решения без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осуждённый Садилов А.В., считая, что решение суда не основано на законе, поставил вопрос об его отмене.

Обсудив доводы жалобы, суд находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 25 мая 2012 года приговор от 13 мая 2011 года приведён в соответствии с действующим законодательством.

Федеральный закон от 1 марта 2012 года №18 - ФЗ и Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 не устраняют преступность деяния, не смягчают наказание и иным образом не улучшают положение осуждённого Садилова А.В.

Изменения, внесённые в Уголовный кодекс Российской Федерации после осуждения Садилова А.В. по приговору от 4 июля 2012 года, не смягчают наказание и иным образом не улучшают положение осуждённого Садилова А.В.

При таком положении, оснований для отмены судебного решения и удовлетворения жалобы осуждённого, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 10 ноября 2014 года в отношении Садилова А.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 401.2 УПК РФ.

Председательствующий

В.Б. Токарев