Решение по делу № 2-405/2024 (2-1706/2023;) от 20.12.2023

Гр. дело 2-405/2024

39RS0011-01-2023-001770-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2024 г.                            г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Безруких Е.С.,

при секретаре Кислициной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Витченко М.А. к Тельнову Д.С. и ООО «МПИТ-Судовой менеджмент» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Витченко М.А. обратилась в суд с иском к Тельнову Д.С. о взыскании компенсации морального вреда. Судом в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика был привлечен ООО «МПИТ-Судовой менеджмент».

Стороны представили мировое соглашение, согласно которому определен порядок и суммы компенсации морального вреда и судебных расходов с каждого из ответчиков. Просили утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу и провести судебное заседание в их отсутствие.

В судебное заседание истец, ее представитель ответчик Тельнов Д.С., его представитель и представитель ответчика ООО «МПИТ-Судовой менеджмент» не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч.1, 2, 3 ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и утверждается судом.

В силу ч.1 ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

При этом суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны, о чем имеется письменное указание в мировом соглашении, представители, подписавшие мировое соглашение имеют соответствующие полномочия, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Витченко М.А. в лице представителя Лавриненко И.С. и Тельновым Д.С. в лице представителя Шелемова И.А., Обществом с ограниченной ответственностью «МПИТ-Судовой менеджмент» (ИНН 7842505904) в лице представителя Зайцевой Н.А., по которому:

1. Тельнов Д.С. (Ответчик-1) обязуется выплатить Витченко М.А. в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек в срок до 01 июля 2024 года.

2. ООО «МПиТ-Судовой менеджмент» (Ответчик-2) обязуется выплатить Витченко М.А. в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) 00 копеек в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения Соглашения.

3. Расходы гражданского истца по ведению настоящего дела в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей подлежат возмещению Тельновым Д.С. в срок до 01 июля 2024 г;.

4. Реквизиты Истца для перечисления сумм предусмотренных настоящим мировым соглашением.

Получатель:	Витченко М.А.
Номер счета:	№
Банк получателя:	<данные изъяты>
БИК:	№
Корр. счет:	№
ИНН:	№
КПП:	№

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Копия верна, подпись -

Председательствующий судья -          Безруких Е.С.