Решение по делу № 2а-1207/2017 от 07.07.2017

Дело № 2а-1207/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Зябликова А.Ю.,

при секретаре Шибаевой Е.С.

с участием:

прокурора – и.о. Ивановского межрайонного прокурора Хромовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Ивановский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Красикова Дениса Станиславовича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД РФ «Ивановский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Красикова Д.С. дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или регистрации 3 раза в месяц.

Заявленные требования мотивированы тем, что решением Ивановского районного суда Ивановской области от 13.03.2017 Красикову Д.С. установлен административный надзор на срок до 09.12.2019 и административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В период нахождения под административным надзором Красиков Д.С. 2 раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Для оказания индивидуального профилактического воздействия и обеспечения систематического контроля со стороны сотрудников полиции административный истец в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Административный истец ОП № 5 (г.о. Кохма) МО МВД РФ «Ивановский», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 9 КАС РФ, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил. До его начала представитель административного истца Бизяев И.Н., действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, представил в суд заявление об отказе от заявленных требований, в котором указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, ему известны и понятны (л.д. 25).

Административный ответчик Красиков Д.С., извещавшийся о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. ОП № 5 (г.о. Кохма) МО МВД РФ «Ивановский» явка административного ответчика в судебное заседание, несмотря на поручение суда, не обеспечена.

Прокурор Хромова А.Н. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, изучив представленное представителем административного истца ходатайство, заслушав прокурора, приходит к следующему.

В соответствии ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку заявленный административным истцом отказ от исковых требований не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, его представителю разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению начальника ОП № 5 (г.о. Кохма) МО МВД РФ «Ивановский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Красикова Дениса Станиславовича прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Зябликов