Решение по делу № 1-33/2024 (1-239/2023;) от 01.11.2023

1-33/2024

УИД: 35RS0006-01-2023-001410-26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Великий Устюг                           30 января 2024 года

    Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Казариновой Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Мишуринской О.А.,

подсудимого Налетова И.А.,

защитника Забелинского В.Л.,

потерпевшего Э.В.,

при секретаре Бушмаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Налетова Ивана Александровича, <данные изъяты>, судимого:

    - 15.02.2019 Череповецким городским судом Вологодской области по ст.264.1 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 03 года;

    - 20.02.2020 Череповецким городским судом Вологодской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 08.04.2020), по ст.264.1 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, к 01 году 05 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года;

    - 22.06.2020 Череповецким городским судом Вологодской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 24.08.2020), по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (четыре эпизода), с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, к 02 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года; освобожден условно-досрочно 24.08.2021 на срок 10 месяцев 13 дней (неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 01 год 07 дней);

    - 11.01.2023 мировым судьей Вологодской области по судебному участку №18 по ч.1 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;

    под стражей по настоящему делу содержавшегося с 17 августа 2023 года,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Налетов И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

08 августа 2023 года, в период с 18 часов до 21 часа, Налетов И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на левом берегу реки Северная Двина, в районе ..., решил совершить тайное хищение принадлежащего Э.В. мобильного телефона «Infinix X6516», и в последствии использовать его для тайного хищения денежных средств с банковских счетов потерпевшего с помощью установленного в нем приложения «Сбербанк Онлайн», достоверно зная о их наличии. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Налетов И.А. в указанный выше период времени, находясь на левом берегу реки Северная Двина, в районе ..., воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями со стороны владельца и посторонних лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий Э.В. мобильный телефон «Infinix X6516» (IMEI: №, №), стоимостью 7 500 рублей, с находящейся в нем сим-картой, не представляющей для потерпевшего материальной ценности. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Налетов И.А., находясь на территории Великоустюгского района Вологодской области, в период с 18 часов до 19 часов 33 минут 08 августа 2023 года, воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями со стороны владельца и посторонних лиц, действуя умышленно из корыстных побуждений, при помощи похищенного им ранее мобильного телефона «Infinix X6516» и установленного в нем приложения «Сбербанк Онлайн», достоверного зная пароль от входа в указанное приложение, с лицевого счета № банковской карты № ПАО Сбербанк России, открытого в дополнительном офисе № Вологодского отделения ПАО Сбербанк России по адресу: ..., на имя Э.В., осуществил переводы принадлежащих потерпевшему денежных средств, а именно: 08 августа 2023 года в 19 часов 33 минуты в сумме 8000 рублей на счет банковской карты № общества с ограниченной ответственностью небанковская кредитная организация «ЮМани», в 20 часов 08 минут в сумме 40000 рублей на счет банковской карты № ПАО Сбербанк и в 20 часов 34 минуты в сумме 50 рублей на счет банковской карты № ПАО Сбербанк, эмитированных на лиц, в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела, тем самым тайно похитив их. В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих Э.В. денежных средств с банковских счетов, Налетов И.А. в период с 09 часов 57 минут 09 августа 2023 года до 10 часов 55 минут 14 августа 2023 года, находясь на территории ..., воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями со стороны владельца и посторонних лиц, действуя умышленно из корыстных побуждений, при помощи похищенного им ранее мобильного телефона «Infinix X6516» и установленного в нем приложения «Сбербанк Онлайн», достоверного зная пароль от входа в указанное приложение, осуществил интернет-платеж и переводы принадлежащих потерпевшему денежных средств, тем самым тайно их похитив, а именно:

- 09 августа 2023 года в 09 часов 57 минут с лицевого счета № банковской карты № ПАО Сбербанк России, открытого в дополнительном офисе № Вологодского отделения ПАО Сбербанк России по адресу: ..., на имя Э.В., совершил интернет-платеж в сумме 2084 рубля 81 копейка; в 22 часа 50 минут перевод денежных средств на сумму 3190 рублей на счет банковской карты № ПАО Сбербанк, эмитированной на лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела; 10 августа 2023 года в 00 часов 26 минут перевод денежных средств на сумму 4000 рублей на счет банковской карты № ПАО Сбербанк, в 00 часов 28 минут перевод денежных средств на сумму 2090 рублей на счет банковской карты № ПАО Сбербанк, эмитированных на лица, в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела;

- 13 августа 2023 года в 11 часов 22 минуты и в 11 часов 31 минуту с лицевого счета № банковской карты № ПАО Сбербанк России, открытого в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: ..., на имя Э.В., совершил интернет-платежи денежных средств на суммы 200 рублей и 665 рублей, соответственно; в 11 часов 54 минуты и в 15 часов 46 минут с лицевого счета № банковской карты № ПАО Сбербанк России, открытого в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: ..., на имя Э.В. совершил интернет-платежи денежных средств на суммы 3000 рублей и 500 рублей, соответственно; 14 августа 2023 года в 10 часов 54 минуты совершил интернет-платеж денежных средств в сумме 4500 рублей. Тем самым, в период с 18 часов 08 августа 2023 года до 10 часов 55 минут 14 августа 2023 года своими умышленными действиями, совершенными с единым преступным умыслом и составляющими в совокупности одно преступление, Налетов И.А. тайно похитил принадлежащее Э.В. имущество на общую сумму 75 779 рублей 81 копейка, с которым с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными действиями Э.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 75 779 рублей 81 копейка.

В период с 09 августа 2023 года до 19 часов 17 августа 2023 года, Налетов И.А., находясь на территории ..., обнаружил тайник-закладку с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, которое решил незаконно приобрести для личного потребления и дальнейшего хранения без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Налетов И.А., в вышеуказанный период времени, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного Федеральным законом №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, и желая их наступления, на территории ... (точный адрес в ходе следствия не установлен) из вышеуказанного тайника-закладки, действуя умышленно забрал, тем самым незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта №211-х от 02 октября 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 1,02 грамма, которое без цели сбыта умышленно незаконно хранил, в кармане своей одежды, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, то есть до 22 часов 30 минут 17 августа 2023 года. Тем самым, Налетов И.А. в период с 09 августа 2023 года до 22 часов 30 минут 17 августа 2023 года, умышленно незаконно приобрел и умышленно незаконно хранил, без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 1,02 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый Налетов И.А. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний Налетова И.А. данных им при допросе в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.6-10, т.2 л.д.18-22, т.2 л.д.120-123, т.2 л.д.134-137), оглашенных в судебном заседании, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что 08 августа 2023 года в утреннее время со своим дядей Э.В. приехал в .... В этот же день отдыхали на реке Северная Двина, распивали спиртные напитки. В ходе распития у дяди взял его мобильный телефон марки «Инфиникс», чтобы со счета его банковской карты перевести имеющиеся денежные средства. Он знал, что на счетах его банковских карт имеются денежные средства, так как он ему сам об этом говорил. Пароль от его мобильного телефона он знал, так как он ранее ему его сообщал, когда давал телефон пользоваться в поезде. Денежные средства переводил через приложение «Сбербанк», пароль от которого знал, так как он совпадает с паролем от блокировки мобильного телефона. Изначально перевел 8 000 рублей на счет своей знакомой Л.С. Когда с дядей разошлись по домам, то его мобильный телефон находился при нем, его не возвращал, и дядя про него не спрашивал. Вечером этого же дня взял с его разрешения у своего знакомого А.М. в пользование его банковскую карту, чтобы обналичить денежные средства. Какие именно денежные средства собирался обналичить, ему не сообщал, и он ему об этом не спрашивал. После этого, воспользовавшись мобильным телефоном дяди, в его отсутствие, зашел в приложение «Сбербанк» и перевел на карту А.М. денежные средства в сумме 40 000 рублей, после чего через банкомат Сбербанк с банковской карты друга обналичил данные денежные средства, а затем вернул банковскую карту А.М. Мобильный телефон дяде возвращать не стал. На следующий день уехал в ..., продолжил пользоваться мобильным телефоном Э.В., а именно переводить денежные средства со счетов его банковских карт. Денежные средства переводил своим знакомым, кому именно - не помнит. Всего со счетов его банковских карт потратил денежные средства на общую сумму около 70 000 рублей. Денежные средства потратил на личные цели. Мобильный телефон дяди остался в ... у его друга. Умысла на хищение мобильного телефона у него не было.

Кроме признания подсудимым Налетовым И.А. своей вины, его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается исследованными судом доказательствами:

    - сообщением КУСП №9378 от 15.08.2023, о том, что 15 августа 2023 года в 10 час. 22 мин. поступил рапорт участкового уполномоченного полиции Е.А. о том, что к нему обратился Э.В. и сообщил о том, что 08 августа 2023 года в ходе распития спиртных напитков у него был похищен мобильный телефон, а впоследствии были списаны денежные средства в сумме 72 000 рублей с банковских счетов (т.1 л.д.17);

    - рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Великоустюгскому району Е.А. от 15.08.2023 о том, что в период с 08 августа 2023 года по 14 августа 2023 года совершено хищение принадлежащего Э.В. мобильного телефона «Infinix», с помощью которого с банковских счетов Э.В. похищены денежные средства (т.1 л.д.18);

    - заявлением Э.В. от 15.08.2023 о том, что с банковских счетов похищены принадлежащие ему денежные средства на сумму 73344,71 рубль через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне стоимостью 7 500 рублей, который был похищен. Всего ему причинен материальный ущерб на сумму 80844,71 рубль. Телефон похищен 08 августа 2023 года, а денежные средства - с банковских счетов в период с 08 августа 2023 года по 14 августа 2023 года (т.1 л.д.20);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2023 - дома, расположенного по адресу: .... Вход в дом осуществляется через одностворчатую дверь, оборудованную запорным устройством, которое на момент осмотра повреждений не имеет. Дверь с веранды, ведущая в жилую часть дома, оборудована запорным устройством, которое повреждений не имеет. При входе - прихожая, где установлено кресло, в котором на момент осмотра находятся документы на похищенный мобильный телефон Э.В. Из документов следует, что мобильный телефон «Infinix X6516» приобретен 24 июля 2023 года за 7 500 рублей. В большой комнате на столе обнаружена банковская карта ПАО Сбербанк №. Со слов Э.В., со счета данной банковской карты были похищены денежные средства (т.1 л.д.21-27);

- показаниями потерпевшего Э.В. в судебном заседании и на следствии, о том, что 08 августа 2023 года утром они приехали с Налетовым И.А. в ..., вечером распивали спиртное на рыбалке на реке Северная Двина в районе .... Вернувшись домой, обнаружил пропажу мобильного телефона. На следующий день узнал, что Налетов И.А. очень поспешно уехал. 10 августа 2023 года в отделении Сбербанка в ... узнал, что помимо списания средств путем оплаты товаров в магазинах, со счетов его банковских карт были осуществлены различные переводы и интернет-платежи. Он никаких переводов не осуществлял и осуществлять никому не разрешал. В этот момент убедился, что его мобильный телефон забрал Налетов И.А., который при его помощи через приложение «Сбербанк Онлайн» распоряжается его денежными средствами. Сразу в полицию не обратился, поскольку жалел племянника, но 15 августа 2023 года узнав через отделении Сбербанк о том, что переводы средств с его счетов продолжаются, обратился в полицию и написал заявление. В период с 19 часов 33 минут 08 августа 2023 года до 10 часов 55 минут 14 августа 2023 года с его банковских счетов похищены денежные средства в сумме 68279 рублей 81 копейка, с учетом стоимости похищенного мобильного телефона, который он оценивает в 7500 рублей – на сумму 75779 рублей 81 копейка. Находящаяся в телефоне сим-карта для него материальной ценности не имеет. Телефон был без чехла. Во время хищения принадлежащих ему денежных средств в сумме 8000 рублей путем перевода на счет банка «ЮМани» они находились еще на берегу реки Северная Двина. Как был осуществлён перевод, не видел. Причиненный ему материальный ущерб на сумму 75779, 81 рублей является для него значительным, поскольку в собственности он имеет только дом, в котором проживает и автомобиль «Нива», 2018 года выпуска. Он Налетову И.А. денежных средств был не должен, брать телефон и распоряжаться его деньгами не разрешал (т. 1 л.д. 45-48);    

- протоколом осмотра документов от 18.09.2023 - информации по банковским картам Э.В. и отчетов о движении денежных средств по данным банковским картам за период с 05 августа 2023 года по 15 августа 2023 года, предоставленных ПАО Сбербанк (т.1 л.д. 76-86);

    - вещественными доказательствами: информацией по лицевым счетам Э.В. и отчетами о движении денежных средств по лицевому счету № банковской карты №; по лицевому счету № банковской карты №, по лицевому счету № банковской карты № на имя Э.В., за период с 05 августа 2023 года по 15 августа 2023 года (т.1 л.д.87); а также протоколом осмотра данных документов от 09.10.2023 (т.1 л.д.88-100);

    - историей операций по банковской карте № с лицевым счетом № на имя Э.В. М., за период с 08 августа 2023 года по 09 августа 2023 года; историей операций по банковской карте № с лицевым счетом № на имя Э.В. М. за 10 августа 2023 года (т.1 л.д.31-32);

    - кассовым чеком от 10.08.2023, согласно которому остаток средств на счете банковской карты № составляет 36880,27 рублей (т.1 л.д.33);

    - справками, предоставленными ПАО Сбербанк по состоянию на 14.08.2023, согласно которым карта Сбербанк № с лицевым счетом № является кредитной с лимитом на сумму 30 000 рублей, оформлена на имя Э.В. Текущая задолженность составляет 5114,95 рублей (т.1 л.д.34-36);

    - товарным чеком №30 от 04.10.2023, согласно которому в магазине ИП Е.Л. стоимость мобильного телефона «Infinix X6516» составляет 8 990 рублей. (т.1 л.д.72);

    - справкой от 04.10.2023, предоставленной ООО «Промышленная экспертиза», согласно которой остаточная стоимость мобильного телефона «Infinix X6516» с процентом износа 15%, сроком использования - 0,17 лет, стоимостью за новый 8 990 рублей, составляет 7642 рубля (т.1 л.д.74);

    - протоколом осмотра документов от 07.10.2023 - отчета о движении денежных средств по банковской карте № за период с 07 августа 2023 года по 26 сентября 2023 года, представленного ПАО Сбербанк. Установлено, что лицевой счет № банковской карты № открыт 05 августа 2023 года в дополнительном офисе № по адресу: ... на имя А.П. Остаток средств на 07 августа 2023 года - 0,00 рублей. Согласно указанному отчету: 09 августа 2023 года в 22 часа 50 минут с лицевого счета банковской карты № на имя Э.В. через «Сбербанк Онлайн» осуществлен перевод денежных средств в сумме 3190 рублей на лицевой счет № банковской карты № на имя А.П.; 10 августа 2023 года в 00 часов 28 минут с лицевого счета банковской карты № на имя Э.В. через «Сбербанк Онлайн» осуществлен перевод денежных средств в сумме 2090 рублей на лицевой счет № банковской карты № на имя А.П. Другие переводы денежных средств с лицевых счетов банковских карт на имя Э.В. на лицевой счет № банковской карты № отсутствуют. Лицевой счет № банковской карты № на имя А.П. ежедневно пополняется путем переводов денежных средств с банковских карт разных банков на суммы от 1 000 рублей до 15 000 рублей (т.1 л.д.102-109);

    - вещественными доказательствами: отчетом о движении денежных средств по лицевому счету № банковской карты № на имя А.П. за период с 07 августа 2023 года по 26 сентября 2023 года (т.1 л.д.110);

    - протоколом осмотра документов от 09.10.2023 - отчета о движении денежных средств по банковской карте № за период с 07 августа 2023 года по 10 августа 2023 года, представленного ПАО Сбербанк. Установлено, что лицевой счет № банковской карты № открыт 01 октября 2020 года в дополнительном офисе № по адресу: ... на имя А.В. Согласно указанного отчета 08 августа 2023 года в 20 часов 08 минут с лицевого счета № банковской карты № на имя Э.В. через «Сбербанк Онлайн» осуществлен перевод денежных средств в сумме 40000 рублей на лицевой счет № банковской карты № на имя А.В. 08 августа 2023 года в 20 часов 28 минут с лицевого счета № банковской карты № списаны денежные средства в сумме 40000 рублей путем выдачи наличных через банкомат Сбербанк № ... (т.1 л.д.112-115);

    - вещественными доказательствами: отчетом о движении денежных средств по лицевому счету № банковской карты № на имя А.В., за период с 07 августа 2023 года по 10 августа 2023 года (т.1 л.д.116);

    - протоколом осмотра документов от 09.10.2023 - отчета о движении денежных средств по банковской карте № за период с 07 августа 2023 года по 28 сентября 2023 года, представленного ПАО Сбербанк. Установлено, что лицевой счет № банковской карты № открыт 02 августа 2023 года в дополнительном офисе № по адресу: ... на имя А.В. Согласно указанного отчета: 10 августа 2023 года в 00 часов 26 минут с лицевого счета № банковской карты № на имя Э.В. через «Сбербанк Онлайн» осуществлен перевод денежных средств в сумме 4000 рублей на лицевой счет № банковской карты № на имя А.В. Другие переводы денежных средств с лицевых счетов банковских карт на имя Э.В. на лицевой счет № банковской карты № отсутствуют. Лицевой счет № банковской карты № на имя А.В. ежедневно пополняется путем переводов денежных средств с банковских карт разных банков на суммы от 1000 рублей до 15000 рублей (т.1 л.д.118-122);

    - вещественными доказательствами: отчетом о движении денежных средств по лицевому счету № банковской карты № на имя А.В., за период с 07 августа 2023 года по 28 сентября 2023 года (т.1 л.д.123);

    - протоколом осмотра документов от 08.10.2023 - отчета о движении денежных средств по банковской карте № за период с 07 августа 2023 года по 10 августа 2023 года, представленного ПАО Сбербанк. Установлено, что лицевой счет № банковской карты № открыт 26 июля 2023 года в дополнительном офисе № по адресу: ... на имя В.А. Входящий остаток на 07 августа 2023 года составляет 3189,77 рублей. Согласно указанного отчета 08 августа 2023 года в 20 часов 34 минуты с лицевого счета банковской карты № на имя Э.В. через «Сбербанк Онлайн» осуществлен перевод денежных средств в сумме 50 рублей на лицевой счет № банковской карты № на имя В.А. (т.1 л.д.125-130);

    - вещественными доказательствами: отчетом о движении денежных средств по лицевому счету № банковской карты № на имя В.А. за период с 07 августа 2023 года по 10 августа 2023 года (т.1 л.д.131);

    - протоколом осмотра документов от 08.10.2023 - информации о движении денежных средств по лицевым счетам на имя Налетова И.А. за период с 01 июня 2023 года по 26 сентября 2023 года, представленной ПАО Сбербанк. Установлено, что на имя Налетова И.А. оформлены следующие счета: 1) лицевой счет №, который действует с 24 сентября 2013 года, остаток по счету на 26 сентября 2023 года – 0,00 рублей; 2) лицевой счет №, который действует с 29 января 2016 года, остаток по счету на 26 сентября 2023 года – 0,00 рублей; 3) лицевой счет №, который действует с 21 июня 2011 года, остаток по счету на 26 сентября 2023 года – 0,00 рублей. Лицевой счет № банковской карты № открыт 24 сентября 2013 года в дополнительном офисе 8617/95 по адресу: ... на имя Налетова И.А. Движения денежных средств по указанному счету за период с 01 июня 2023 года по 26 сентября 2023 года отсутствуют. Лицевой счет № открыт 29 января 2016 года в дополнительном офисе 8638/118 по адресу: ... на имя Налетова И.А. Движения денежных средств по указанному счету за период с 01 июня 2023 года по 26 сентября 2023 года отсутствуют. Лицевой счет № открыт 21 июня 2011 года в дополнительном офисе 8638/118 по адресу: ... на имя Налетова И.А. Движения денежных средств по указанному счету за период с 01 июня 2023 года по 26 сентября 2023 года отсутствуют. (т.2 л.д. 186-190);

    - вещественными доказательствами: информацией о движении денежных средств по лицевым счетам №№, №, № на имя Налетова И.А. за период с 01 июня 2023 года по 26 сентября 2023 года (т.2 л.д.191);

    - протоколом осмотра предметов от 04.09.2023 - документов на мобильный телефон «Infinix» и банковской карты №, изъятых 15.08.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: .... Согласно документов (товарный чек, руководство по использованию, информация о сертификации продукции, гарантийное обслуживание) 24 июля 2023 года у ИП А.И. приобретен мобильный телефон «Infinix X6516» за 7 500 рублей в комплекте с зарядным устройством U100XEA и аккумуляторной батареей BL-49NX. В ходе осмотра imei номера телефона не установлены. Банковская карта Сбербанк, тип карты - «VISA», №, срок действия карты - 10/23 (т.1 л.д. 137-142);

    - вещественными доказательствами: документами на мобильный телефон «Infinix X6516», а именно: руководством по использованию, информацией о сертификации продукции, товарным чеком от 24 июля 2023 года, гарантийным обслуживанием, а также банковской картой Сбербанк №, изъятыми 15 августа 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: ... (т.1 л.д.143);

    - оглашенными показаниями свидетеля А.В., из которых следует, что 08 августа 2023 года во второй половине дня, к нему обратился его знакомый Налетов Иван, попросил у него банковскую карту, чтобы обналичить денежные средства, пояснив, что своей банковской карты у него с собой нет. Он был убежден последним, что денежные средства принадлежат ему, он передал Налетову Ивану свою банковскую карту Сбербанк. В этот же день, на счет его банковской карты № поступили денежные средства в сумме 40 000 рублей, которые были переведены со счета банковской карты на имя Э.В. М. Ему известно, что родного дядю Налетова зовут Э.В. и что Налетов с дядей в хороших отношениях. Поэтому он не придал этому значения и ничего не заподозрил. Через некоторое время ему пришло сообщение с номера «900» о списании денежных средств в сумме 40 000 рублей со счета его банковской карты путем их снятия через банкомат в ... и вскоре к нему домой пришел Налетов Иван, который вернул ему его банковскую карту, сообщив, что деньги обналичил. О том, что денежные средства в сумме 40 000 рублей, которые 08 августа 2023 года были переведены на его банковскую карту и впоследствии обналичены, были похищены Налетовым у своего родного дяди Э.В., он узнал уже от сотрудников полиции. Обстоятельства хищения ему не известны (т.1 л.д.144-147);

    - протоколом выемки от 05.09.2023, в ходе которого у свидетеля А.В. изъяты банковская карта ПАО Сбербанк № на имя А.В. и мобильный телефон «Realme C30», imei: № (т.1 л.д.149-150);

    - протоколом осмотра предметов от 05.09.2023 - банковской карты ПАО Сбербанк № и мобильного телефона «Realme C30», imei: №, изъятых в ходе выемки от 05 сентября 2023 года у свидетеля А.В. Установлено, что банковская карта Сбербанк, №, срок действия карты: 10/23, выпущена на имя А.В.. Мобильный телефон «Realme C30», imei: №. В телефоне находится сим-карта оператора ТЕЛЕ2 с абонентским номером №, в папке сообщений смс сообщений с номера 900 нет. На рабочем столе телефона имеется браузер для выхода в Интернет и приложение «Сбербанк Онлайн». В ходе осмотра свидетель А.В. зашел в свое приложение «Сбербанк Онлайн» и продемонстрировал информацию из истории операции, согласно которой 08 августа 2023 года в 20 часов 09 минут на счет банковской карты …№ со счета банковской карты №….№ на имя Э.В. М. переведены денежные средства в сумме 40000 рублей; 08 августа 2023 года в 20 часов 28 минут через банкомат Сбербанк №, расположенный по адресу: ... денежные средства в сумме 40 000 рублей сняты. Со слов свидетеля А.В. 08 августа 2023 года указанный выше перевод денежных средств на сумму 40 000 рублей на счет его банковской карты и последующее обналичивание денежных средств на указанную сумму были осуществлены Налетовым Иваном, который и распорядился денежными средствами по своему усмотрению, каким образом он не знает (т.1 л.д.151-155);

    - вещественными доказательствами: мобильным телефоном «Realme C30», imei: №» и банковской картой Сбербанк №, принадлежащими А.В., изъятыми 05 сентября 2023 года в ходе выемки у свидетеля А.В. (т.1 л.д.156);

    - оглашенными показаниями свидетеля Е.А. - участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Великоустюгскому району. 15 августа 2023 года в первой половине дня в участковом пункте полиции ОМВД России по Великоустюгскому району, по адресу: ... к нему обратился Э.В., который сообщил, что 08 августа 2023 года в ходе распития спиртных напитков у него был похищен принадлежащий ему мобильный телефон. Впоследствии при помощи данного мобильного телефона неизвестным ему лицом совершено хищение принадлежащих ему денежных средств со счетов его банковских карт, в сумме около 70 000 рублей. Э.В. настаивал на том, что мобильный телефон никому брать не разрешал, как и распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами. Полученная от Э.В. информация незамедлительно была передана им в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району. В ходе устной беседы Э.В. ему сообщил, что работает вахтовым методом, летом 2023 года приобрел мобильный телефон, на котором установил приложение «Сбербанк Онлайн». В телефоне находилась сим-карта с абонентским номером, привязанным к его банковским картам Сбербанк, к которым подключена услуга «мобильный банк». 08 августа 2023 года распивал спиртное со своим племянником Налетовым Иваном, постоянно проживающим в .... Мобильный телефон был похищен в ходе распития спиртного, незаметно от него. Брать телефон он никому не разрешал, в том числе, и племяннику Налетову, как и распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами, находящимися на счетах банковских карт. Пропажу телефона обнаружил 09 августа 2023 года и в этот же день узнал, что Налетов уехал в .... Не найдя свой мобильный телефон, обратился в отделение Сбербанка ..., где узнал о списаниях денежных средств со счетов банковских карт путем переводов и интернет-платежей. Данных операций не осуществлял и никому осуществлять не разрешал. Своими банковскими картами осуществлял только бесконтактные покупки и 08 августа 2023 года осуществил перевод денежных средств на счет жены в сумме 20 000 рублей. Банковские карты не терял и никому не передавал. Одна из трех банковских карт находилась при нем, а две он сдал в банк. В ходе проверочных мероприятий было установлено, что 08 августа 2023 года житель ... А.В. передавал свою банковскую карту Налетову Ивану, на счет которой последний перевел денежные средства в сумме 40 000 рублей со счета банковской карты на имя Э.В. М. После чего данные денежные средства Налетов обналичил в банкомате Сбербанк, находящемся в торговом центре «Парус» ... и банковскую карту К. вернул (т.1 л.д.158-159);

    - оглашенными показаниями свидетеля И.Н., из которых следует, что 08 августа 2023 года утром ее муж Э.В. вернулся домой с вахты, вместе с ним в ... из ... приехал племянник мужа Налетов И.А. Вечером муж ушел на рыбалку, с собой он взял свой мобильный телефон марки «Infinix», который он приобрел в июле 2023 года за 7 500 рублей. Домой он вернулся около 21 часа 08 августа 2023 года. Телефона у него с собой не было, пояснил, что возможно его утерял, поскольку никому не передавал и брать не разрешал, не видел, чтобы кто-то брал его мобильный телефон. На следующий день узнали об отъезде Налетова И.А, даже не могли предположить, что телефон мужа забрал Налетов И.В., поскольку ему доверяли. Следующие дни муж своими банковскими картами оплачивал различные покупки, путем их прикладывания к платежным терминалам. После перевода денежных средств в сумме 20 000 рублей, осуществленного 08 августа 2023 года около 17 часов на счет ее банковской карты, никаких переводов и тем более интернет-платежей он не осуществлял и никому осуществлять не разрешал. 15 августа 2023 года в отделении Сбербанка в ... муж узнал о переводах денежных средств со счетов его банковских карт Сбербанк на разные счета и интернет-платежи, которых не осуществлял и осуществлять не разрешал, поэтому обратился к участковому уполномоченному полиции и написал заявление. От мужа ей известно, что со счетов всех трех его банковских карт Сбербанк похищены денежные средства, в общей сумме около 70 000 рублей. Все бесконтактные покупки осуществлялись мужем, а переводы и платежи после 17 часов 08 августа 2023 года не им. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что мобильный телефон мужа забрал Налетов И.А., который и совершил хищение денежных средств мужа с его банковских счетов. Муж Налетову И.А. был ничего не должен, брать телефон и распоряжаться своими деньгами ему не разрешал (т.1 л.д.160-163);

    - протоколом выемки от 11.09.2023, в ходе которой у свидетеля И.Н. изъята заводская коробка от мобильного телефона «Infinix X6516», imei: №, № (т.1 л.д.165-166);

    - протоколом осмотра предметов от 11.09.2023 - заводской коробки от мобильного телефона, изъятой 11.09.2023 в ходе выемки у свидетеля И.Н. На внешней стороне коробки указана информация о мобильном телефоне марки «Infinix», модели - «X6516», черного цвета, imei: №, №. Со слов свидетеля И.Н., данная коробка от мобильного телефона, похищенного 08 августа 2023 года и принадлежащего ее мужу Э.В. (т.1 л.д.167-170);

    - вещественным доказательством: заводской коробкой от мобильного телефона марки «Infinix», модели - «X6516», imei: №, №, изъятой 11 сентября 2023 года в ходе выемки у свидетеля И.Н. (т.1 л.д.171);

    - оглашенными показаниями свидетеля Г.С. – бабушки Налетова И.А., согласно которых более 5 лет Налетов И.А. постоянно проживает в .... Ее сын Э.В. утром 08 августа 2023 года приехал домой с вахты с Налетовым И.А. Вечером того же дня внук с сыном ходили на рыбалку. 09 августа 2023 года Налетов И.А. уехал на маршрутке, убедив ее, что едет на работу. Ее насторожило, что с собой он не взял еды и не попросил у нее денег. Хотя ей было достоверно известно, что денег у него с собой не было. После этого она узнала, что Э.В. не может найти своего мобильного телефона, который брал с собой на рыбалку, стала подозревать, что Налетов И.А. мог забрать телефон Э.В., поскольку находящаяся в нем сим-карта привязана к банковским картам сына. Налетов И.А. мог похитить денежные средства сына, поэтому и у нее денег не попросил перед отъездом. 10 августа 2023 года она настояла на том, чтобы Э.В. обратился в Сбербанк и проверил остаток своих средств на счетах банковских карт, узнали, что в период с 08 августа 2023 года по 10 августа 2023 года со счета банковской карты сына, на который была ему переведена заработанная плата, похищены денежные средства в сумме около 60 000 рублей путем переводов и платежей. Э.В. через банкомат с указанного счета банковской карты снял наличными оставшиеся деньги в сумме 31700 рублей. Они поняли, что мобильный телефон Э.В. забрал Налетов И.А., который через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в телефоне, осуществил данные платежи и переводы. Не смотря на то, что брать телефон и распоряжаться своими средствами, он Налетову И.А. не разрешал, из-за расстроенных чувств, в полицию сразу не обратился, надеялся, что Налетов И.А. вернет ему телефон и все деньги. Но в связи с тем, что Налетов И.А. не вернул телефон и деньги, даже не принес свои извинения, 15 августа 2023 года Э.В. обратился в полицию и написал заявление. Позднее от сотрудников полиции узнала, что 08 августа 2023 года вечером Налетов И.А. со счета банковской карты Э.В. часть денег перевел на карту друга - А.М., которые обналичил через банкомат в .... Налетову И.А. сын ничего не должен (т.1 л.д.172-176);

    - оглашенными показаниями свидетеля Л.С., согласно которым они проживают совместно с лета 2022 года с Налетовым И.А., который нигде постоянно не работал, проживал в основном за ее счет, а также на денежные средства мамы, которая ему периодически помогала. В один из дней в первой половине августа 2023 года, Налетов И.А. уехал в .... На следующий день он ей позвонил с незнакомого номера и сказал, что сейчас переведет 8 000 рублей. Откуда у Налетова И.А. денежные средства ей было не известно, когда он уезжал, то у него денег не было. Она поняла, что деньгами ему помогли родственники. В этот день в вечернее время Налетов И.А. через систему быстрых платежей, с какой банковской карты - не знает, на счет ее банковской карты ООО «ЮМани» № осуществил перевод денежных средств в сумме 8000 рублей. Впоследствии эти денежные средства она потратила по своему усмотрению, поскольку была уверена, что они принадлежат Налетову И.А. на законных основаниях. На следующий день Налетов И.А. вернулся в .... С собой у него был новый мобильный телефон в корпусе черного цвета, которого она ранее у него не видела. Налетов И.А. ей пояснил, что данный телефон забрал у своего дяди Э.В., а точнее украл, поскольку дядя не разрешал ему брать телефон. Где и при каких обстоятельствах он забрал телефон дяди - ей не рассказал. Она этим мобильным телефоном не пользовалась, но видела, что при включении он запрашивал пароль, который Налетов И.А. вводил. Также видела, что через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в данном мобильном телефоне Налетов И.А. на протяжении нескольких дней, осуществлял переводы денежных средств и интернет-покупки. Уже несколько лет Налетов И.А. употребляет наркотические средства путем курения. Указанные переводы и интернет-платежи он осуществлял для оплаты различных наркотических средств, которые он употреблял сам. От Налетова И.А. ей известно, что после того, как денежные средства закончились на счетах банковских карт, мобильный телефон дяди он продал скупщику телефонов по имени М., проживающему по адресу: .... Вырученные от продажи мобильного телефона денежные средства, Налетов И.А. потратил по своему усмотрению. Сколько всего было осуществлено переводов и интернет-платежей - не знает (т.1 л.д.180-184);

    - протоколом выемки от 02.10.2023, в ходе которой у свидетеля Л.С. изъят мобильный телефон марки «TECNO SPARK Go 2022» (imei: №) с сим-картой оператора ТЕЛЕ2 № (т.1 л.д.186-188);

    - протоколом осмотра предметов от 02.10.2023 - мобильного телефона, изъятого в ходе выемки 02 октября 2023 года у свидетеля Л.С. Установлено, что телефон прямоугольной формы в корпусе черного цвета, сенсорный, марки «TECNO SPARK Go 2022» (imei: №). В телефоне находится сим-карта оператора ТЕЛЕ2 с абонентским номером №. На рабочем столе телефона имеется браузер для выхода в Интернет и приложение «ЮМани». В ходе осмотра свидетель Л.С. зашла в свое приложение «ЮМани» и продемонстрировал информацию из истории операции по счету своей банковской карты ООО «ЮМани» №, согласно которой 08 августа 2023 года в 19 часов 33 минуты на счет банковской карты …№ по номеру телефона (сервис быстрых платежей) поступили денежные средства в сумме 8000 рублей (баланс счета - 80003,13 рублей). Со слов свидетеля Л.С. 08 августа 2023 года, в указанное выше время, денежные средства в сумме 8000 рублей на счет ее банковской карты «ЮМани» перевел Налетов И.А., находясь в .... Впоследствии денежные средства она потратила по своему усмотрению (т.1 л.д.189-192);

    - вещественными доказательствами: мобильным телефоном «TECNO SPARK Go 2022», imei: № с сим-картой оператора ТЕЛЕ2 с абонентским номером №, принадлежащим Л.С., изъятым 02 октября 2023 года в ходе выемки у свидетеля Л.С. (т.1 л.д.194);

    - оглашенными показаниями свидетеля О.Н. – матери Налетова И.А., из которых следует, что 08 августа 2023 года утром брат Э.В. и сын приехали в .... 09 августа 2023 года от мамы узнала, что Иван уехал, якобы в ..., поскольку там нашел работу. В этот день вечером позвонила сыну Ивану и в ходе телефонного разговора услышала голос Л.С., поэтому поняла, что сын находится в ..., никакой работы в ... у него нет. Иван ей ничего объяснять не стал. Через несколько дней от мамы узнала, что со счетов банковских карт ее брата Э.В. похищены денежные средства на сумму около 70 000 рублей, и что брат обратился в полицию. Со слов мамы, 08 августа 2023 года Иван ходил с Э.В. на рыбалку. После чего брат не мог найти своего мобильного телефона. В данном телефоне установлено приложение «Сбербанк Онлайн», через которое и были похищены принадлежащие брату денежные средства, путем переводов и интернет-платежей. Мама подозревала в хищении ее сына Ивана, поскольку он очень поспешно от нее уехал и самое главное не попросил денег, не взял продуктов питания в дорогу. Через несколько дней к ней пришел сын Иван, которого она спросила: не брал ли он телефон Э.В., не осуществлял ли он переводов и платежей со счетов Э.В. Иван ей ничего объяснять не стал, просто удивился, сказав «как они обнаружили хищение денег». Она поняла, что телефон Э.В. и денежные средства похитил ее сын Иван. На что сын потратил похищенные денежные средства - не знает. Обстоятельства хищения ей не известны. Она подозревала, что сын употребляет наркотические средства, но сама наркотики у Ивана никогда не видела (т.1 л.д.195-196);

    - оглашенными показаниями свидетеля ФИО20, согласно которым в один из дней в конце августа 2023 года, он приобрел у Налетова И. сенсорный мобильный телефон марки «Infinix» в корпусе черного цвета, который был как новый, без повреждений, информация и сим-карта в нем отсутствовали, без зарядного устройства и документов, поскольку он его убедил, что телефон принадлежит ему. Впоследствии его перепродал. О том, что мобильный телефон был похищен Налетовым узнал только сейчас (т.1 л.д.197-199);

    - протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2023 - торгового центра «Парус», расположенного по адресу: .... При входе в торговый центр расположены три банкомата, центральный из которых принадлежит ПАО Сбербанк №. На момент осмотра банкомат в рабочем состоянии. В данном банкомате при помощи банковских карт осуществляются различные операции, в том числе, выдача наличных денежных средств. (т.1 л.д.225-226);

    - оглашенными показаниями свидетеля А.П., согласно которым в один из дней в первых числах августа 2023 года, на берег реки Северная Двина отдыхали с его знаковым Э.В. и Налетовым И. в районе ..., где распивали приобретенное Э.В. спиртное. В ходе распития спиртного, Э.В. показал ему свой новый мобильный телефон марки «Infinix», сообщив, что его приобрел несколько недель назад. Он мобильным телефоном Э.В. не пользовался. Он также не видел, чтобы мобильный телефон Э.В. передавал Налетову Ивану, у которого был свой мобильный телефон. На следующий день от Э.В. узнал, что он не может найти свой мобильный телефон, возможно его утерял, поскольку сам телефон никому не передавал и брать не разрешал, в том числе и Налетову Ивану. Он не видел, чтобы Налетов брал мобильный телефон Э.В. Они ходили на берег реки, но телефона там не нашли. Кроме того, от Э.В. ему стало известно, что Налетов Иван в этот день утром поспешно уехал в .... На протяжении последующих несколько дней Э.В. оплачивал покупки своей банковской картой. Банковские карты Э.В. были при нем, не пропадали. Через несколько дней от Э.В. узнал, что со счетов его трех банковских карт Сбербанк были похищены денежные средства в сумме около 70 000 рублей. О хищении денег он узнал после того, как сходил в отделение Сбербанка в .... В связи с тем, что своего мобильного телефона он найти не смог, а банковские карты Сбербанк были привязаны к абонентскому номеру, находящемуся в данном телефоне, он сходил в банк, чтобы проверить остаток средств на своих счетах. По данному факту он обратился в полицию, поскольку распоряжаться своими деньгами никому не разрешал. Впоследствии от Э.В. ему стало известно, что принадлежащий ему мобильный телефон, а также денежные средства со счетов его банковских карт похитил Налетов И. При нем Налетов Иван у Э.В. денег не просил, про деньги они вообще не разговаривали. Обстоятельства хищения ему не известны (т.1 л.д.202-205);

    - оглашенными показаниями свидетеля Н.Я., из которых следует, что в один из дней в первой половине августа 2023 года, около 21 часа перевозил ранее ему знакомого Налетова Ивана, который за перевозку перевел на счет банковской карты оформленной на имя его дочери В.А. денежные средства в сумме 50 рублей. Он помнит, что у Налетова был при себе какой-то мобильный телефон, перевод средств в сумме 50 рублей он совершил с него. О том, что денежные средства, которые ему перевел Налетов были похищены узнал только сейчас (т.1 л.д.206-208);

    - протоколом выемки от 02.10.2023, в ходе которого у свидетеля Н.Я. изъята банковская карта ПАО Сбербанк № на имя В.А. (т.1 л.д.210-212);

    - протоколом осмотра предметов от 02.10.2023 - банковской карты ПАО Сбербанк №, изъятой в ходе выемки у свидетеля Н.Я. Установлено, что банковская карта Сбербанк №, срок действия карты: 05/28 (т.1 л.д. 213-215);

    - вещественными доказательствами: банковской картой Сбербанк №, изъятой 02 октября 2023 года в ходе выемки у свидетеля Н.Я. (т.1 л.д.216);

    - рапортом ст. дознавателя ОД ОМВД России по Великоустюгскому району О.Л. от 17.08.2023 о том, что в 20 час. 20 мин. в ходе личного досмотра Налетова И.А. в здании ИВС ОМВД России по Великоустюгскому району по адресу: ... обнаружено вещество серого и розового цвета в виде таблеток (т.2 л.д.30);     - протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2023 - помещения дежурной части ИВС ОМВД России по Великоустюгскому району, по адресу: .... Вход в дежурную часть осуществляется через одностворчатую дверь, которая на момент осмотра не заперта. На металлическом ящике обнаружено вещество серого и розового цвета в виде таблеток, находящееся в полимерном прозрачном пакете (т.2 л.д.31-36);

    - справкой об исследовании №175-х от 18.08.2023, согласно которой вещество, представленное на исследование в виде таблеток, содержит в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681. Масса вещества на момент проведения исследования составляет 0,52 грамма (объект исследования №1) и 0,50 грамм (объект исследования №2) (т.2 л.д.38-39);

    - заключением эксперта №211-х от 02.10.2023, согласно которому вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681. Масса вещества, с учетом израсходованного на предварительное исследование, составляет 0,52 грамма (объект исследования №1) и 0,50 грамм (объект исследования №2) (т.2 л.д.60-64);

    - протоколом осмотра предметов от 06.10.2023, в ходе которого осмотрен конверт из бумаги белого цвета с рукописной пояснительной надписью на лицевой стороне. Согласно заключениям экспертов №183-х от 30.08.2023 и №211-х от 02.10.2023 в конверте находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, массами с учетом израсходованного на предварительное исследование, 0,52 г и 0,50 г., а всего массой 1,02 грамма (т.2 л.д.66-68);

    - вещественными доказательствами: 1) веществом, изъятым в ходе осмотра места происшествия от 17.08.2023, содержащим в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,52 г; 2) веществом, изъятым в ходе осмотра места происшествия от 17.08.2023, содержащим в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,50 г, а всего вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), изъятого в ходе осмотра места происшествия от 17 августа 2023 года, массой 1,02 г (т.2 л.д.69-70);

    - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 12.09.2023, в ходе которого у Налетова И.А. получены образцы буккального эпителия на две ватные палочки (т.2 л.д.73);

    - заключением эксперта №810-б от 20.09.2023, согласно которому при исследовании полимерного пакета, образца буккального эпителия Налетова И.А., представленных на экспертизу, установлено, что на полимерном пакете (объект №1) установлено наличие эпителиальных клеток. Следы, содержащие эпителиальные клетки на полимерном пакете (объект №1) произошли от Налетова И.А. (т.2 л.д.79-87);

    - протоколом осмотра предметов от 25.09.2023, в ходе которого осмотрены: 1) полимерный пакет, изъятый 17 августа 2023 года в ходе осмотра места происшествия, который на момент осмотра упакован в конверт, снабженный пояснительной запиской. При вскрытии, из конверта извлечен пакет из неокрашенного прозрачного полимерного материала с полимерным зажимом. Размеры пакета - 6х9 см. На полимерном пакете имеются следы загрязнения и следы разрыва с боковой стороны в центральной части. Диаметр разрыва - 2 см; 2) образцы буккального эпителия обвиняемого Налетова И.А., которые на момент осмотра упакованы в конверт из бумаги белого цвета, снабженный пояснительной запиской. При вскрытии, из конверта извлечены два стержня из непрозрачного полимерного материала белого цвета с фрагментами ваты на концах пропитанными слюной (т.2 л.д.89-92);

    - вещественными доказательствами: полимерным пакетом, изъятым 17.08.2023 в ходе осмотра места происшествия; образцами буккального эпителия обвиняемого Налетова И.А., полученными 12.09.2023 (т.2 л.д.93);

    - оглашенными показаниями свидетелей А.А., В.С. - полицейских ИВС ОМВД России по Великоустюгскому району, из которых следует, что 17 августа 2023 года, в вечернее время находились на службе в помещении ИВС ОМВД России по Великоустюгскому району, расположенного по адресу: ..., присутствовали при личном досмотре задержанного Налетова И.А., который проводил В.А., было предложено достать из карманов все предметы, которые положить на стол, после требования В.А. вывернуть карманы брюк наружу, Налетов И.А. вывернул один из карманов брюк. При этом, второй карман не выворачивал, рукой изнутри его ощупывал. Было заметно, что он нервничает. Слышали характерный шелест пакета, который Налетов И.А., как они поняли, не хотел доставать из кармана своих брюк. Но по настоянию В.А. вывернуть карман наружу, через некоторое время Налетов И.А. из кармана достал прозрачный пустой пакет, который сбоку был порван и положил его на стол. Затем вывернул второй карман брюк. В это время В.А. попросил Налетова И.А. положить на стол то, что у него находится в руке. Налетов И.А. на стол положил две таблетки овальной формы розового и серого цветов, которые, как поняли, он прижимал к ладони большим пальцем. Первоначально Налетов И.А. сказал, что это таблетки от головы, а затем признался, что это наркотическое средство, таблетки нашел на железнодорожных путях в пачке из-под сигарет, их поднял, поскольку периодически употребляет наркотические средства. После досмотра Налетов И.А. был помещен в камеру ИВС ОМВД России по Великоустюгскому району, а указанный выше пакет и таблетки были изъяты следственно-оперативной группой (т.2 л.д.96-97; т.2 л.д.94-95);

        - оглашенными показаниями свидетеля В.А. - старшины ИВС ОМВД России по Великоустюгскому району, из которых следует, что в августе 2023 года он исполнял обязанности постового ИВС. 17 августа 2023 года около 20 час. в ИВС ОМВД России по Великоустюгскому району, расположенного по адресу: ..., был доставлен гражданин Налетов И.А., задержанный по подозрению в совершении преступления. Перед помещением в камеру, в помещении для досмотра доставленных лиц, находящемся на первом этаже здания ИВС им был проведен личный досмотр Налетова И.А. Перед досмотром Налетову И.А. было указано о необходимости достать все из карманов, а также шнурки из ботинок и брюк. Налетов И.А. сразу же из карманов, надетых на нем брюк, достал пустую пачку из-под сигарет и несколько монет, которые положил на стол. Он велел ему вывернуть оба кармана брюк наружу. В ответ Налетов И.А. вывернул правый карман брюк, а левый карман брюк изнутри ощупывал рукой, но не выворачивал. Налетов И.А. вел себя очень подозрительно, он смотрел в стороны, «глаза у него бегали», он очень нервничал. После того, как он в очередной раз указал Налетову И.А. вывернуть и второй карман брюк, он из него достал прозрачный пустой пакет, который в нижней части был порван. Этот пакет он положил на стол. Только после этого он вывернул левый карман своих брюк. В этот момент он заметил, что большим пальцем левой руки Налетов И.А. прижимает к своей ладони что-то. Он попросил Налетова И.А. положить на стол то, что он удерживает. После этого Налетов И.А. на стол положил две таблетки овальной формы розового и серого цветов, пояснил, что их нашел в пустой пачке из-под сигарет на железнодорожных путях. Кроме того, он слышал, что Налетов И.А. говорил, что употребляет наркотические средства. Была вызвана следственно-оперативная группа, которой в ходе осмотра места происшествия пакет и обе таблетки были изъяты (т.2 л.д.98-99);

    - оглашенными показаниями свидетеля А.В. - оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков (ГКОН) ОМВД России по Великоустюгскому району, согласно которым 17 августа 2023 года дознавателем ОД ОМВД России по Великоустюгскому району в КУСП был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому 17 августа 2023 года в 20 час. 20 мин. при личном досмотре Налетова И.А. в здании ИВС ОМВД России по Великоустюгскому району по адресу: ... обнаружено вещество розового и серого цвета в виде таблеток. Ему известно, что 17 августа 2023 года, до указанного личного досмотра, Налетов И.А. по подозрению в совершении преступления был задержан и доставлен в ИВС ОМВД России по Великоустюгскому району, где перед помещением в камеры был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра Налетов И.А. из кармана надетых на нем брюк, достал пакет с двумя таблетками, пояснив, что это наркотическое средство. В связи с чем был зарегистрирован указанный рапорт и данные таблетки изъяты в ходе осмотра места происшествия и направлены в ЭКО ОМВД России по Великоустюгскому району для проведения исследования. Ему известно, что согласно справке об исследовании вещество в виде таблеток, содержит в своем составе наркотическое средство - MДМА, общей массой 1,02 грамма, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (т.2 л.д.100-101);

    - протоколом осмотра предметов от 14.09.2023 - DVD-R диска с файлом записи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении для досмотра доставленных лиц ИВС ОМВД России по Великоустюгскому району (т.2 л.д.105-112);

    - вещественными доказательствами: файлом записи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении для досмотра доставленных лиц ИВС ОМВД России по Великоустюгскому району по адресу: ... за 17 августа 2023 года (т.2 л.д.113).

Совокупность приведенных выше доказательств свидетельствует о доказанности вины Налетова И.А., данные доказательства обладают признаками относимости, допустимости, логически взаимосвязаны, непротиворечивы и признаются достоверными.

Судом установлено, что действия подсудимого по первому эпизоду были направлены на завладение телефоном и денежными средствами потерпевшего, находящимися на банковском счете, с корыстной целью, деньги изъяты противоправно. Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При этом доводы подсудимого в показаниях, данных им в ходе предварительного расследования, об отсутствии умысла на хищение телефона Э.В., суд признает несостоятельными, так как они опровергаются материалами дела, какие-либо законные основания для его присвоения и распоряжения данным телефоном как своим собственным у Налетова И.А. отсутствовали.

Исследовав материальное положение потерпевшего Э.В., учитывая размер похищенных денежных средств и стоимость похищенного телефона, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» вменен подсудимому обоснованно.

Действия подсудимого Налетова И.А. по первому эпизоду суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что Налетов И.А. умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, приобрел и хранил без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 1,02 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

    С учетом изложенного, суд считает полностью доказанной вину подсудимого Налетова И.А. в совершении указанного преступления, его действия по второму эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 18 сентября 2023 года №154 у Налетова И.А. отсутствуют в настоящее время и отсутствовали во время совершения инкриминируемого ему деяния временное и хроническое психическое расстройство, а также слабоумие или иное болезненное состояние психики. Налетов И.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Поэтому подсудимого Налетова И.А. следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность. (т.2 л.д.176-177).

В соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ при назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их тяжесть, конкретные обстоятельства совершения, вид умысла, мотивы и цель, способ и обстановку совершения преступлений, данные о личности подсудимого: Налетов И.А. судим, привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также материальное и семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия его жизни, его семейное и материальное положение, состояние здоровья.            

    В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств по всем эпизодам суд учитывает: явки с повинной, каковой по первому эпизоду признает протокол его допроса в качестве свидетеля от 17.08.2023, а по второму эпизоду - протокол его объяснения от 18.08.2023; полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Оснований для признания других обстоятельств, смягчающими наказание подсудимого, у суда не имеется.

Отягчающим наказание подсудимого Налетова И.А. обстоятельством по обоим эпизодам суд признает рецидив преступлений, являющийся в силу ч.1 ст.18 УК РФ простым, в связи с чем, учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Суд не признает отягчающим обстоятельством по первому эпизоду совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку достоверно не установлено, что именно данное опьянение было причиной или определяющим фактором совершения преступления.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения ст.64, ст.53.1 УК РФ суд также не находит.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому Налетову И.А. наказание за совершение каждого из преступлений в виде лишения свободы в пределах санкций статей обвинения, не применяя дополнительный вид наказания по ч.3 ст.158 УК РФ, считает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и при рецидиве преступлений назначить наказание в размере, менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу положений ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №18 от 11 января 2023 года подлежит отмене с назначением окончательного наказания в соответствии со ст.70 УК РФ.

    По правилам ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Налетову И.А. следует определить исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Налетова Ивана Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из них, назначить Налетову И.А. наказание в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ, отменить Налетову И.А. условное осуждение по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №18 от 11 января 2023 года.

    На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №18 от 11 января 2023 года, в виде 04 месяцев лишения свободы, и назначить Налетову И.А. наказание в виде 02 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить полностью неотбытую по приговору Череповецкого городского суда от 22 июня 2020 г. часть дополнительного наказания в виде 01 (одного) года 07 (семи) дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить Налетову И.А. наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 (один) год 07 (семь) дней.

Отбывание Налетовым И.А. наказания в виде лишения свободы определить в исправительной колонии строгого режима, и исчислять его с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения на период апелляционного обжалования Налетову И.А. оставить прежней - заключение под стражу.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания Налетова И.А. под стражей с 17 августа 2023 года до даты вступления в законную силу приговора суда, с учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Realme C30» и банковскую карту Сбербанк № - оставить у законного владельца А.В.;

- заводскую коробку от мобильного телефона марки «Infinix» - выдать законному владельцу;

- мобильный телефон «TECNO SPARK Go 2022» с сим-картой оператора ТЕЛЕ2 с абонентским номером № – оставить у законного владельца Л.С.;

- банковскую карту Сбербанк № - оставить у законного владельца Н.Я.;

- отчет о движении денежных средств по лицевому счету № банковской карты № на имя А.В. на сопроводительном листе и лазерном диске; отчет о движении денежных средств по лицевому счету № банковской карты № на имя А.П.; отчет о движении денежных средств по лицевому счету № банковской карты № на имя В.А.; отчет о движении денежных средств по лицевому счету № банковской карты № на имя А.В.; информацию о движении денежных средств по лицевым счетам №№, 42№, 40№ на имя Налетова И.А.; информацию по лицевым счетам Э.В. и отчеты о движении денежных средств по лицевому счету № банковской карты №; по лицевому счету № банковской карты №, по лицевому счету № банковской карты № на имя Э.В. на лазерном диске и сопроводительном листе; файл записи с камеры видеонаблюдения на DVD-R диске - хранить при материалах уголовного дела;

- документы на мобильный телефон «Infinix X6516», а именно: руководство по использованию, информацию о сертификации продукции, товарный чек от 24 июля 2023 года, гарантийное обслуживание, банковскую карту Сбербанк №, - выдать законному владельцу Э.В.

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,52 г и массой 0,50 г, а всего массой 1,02 г.; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,48 и массой 0,46 г., а всего массой 0,94 г.; - хранить в ОМВД России «Великоустюгский»

- полимерный пакет; образцы буккального эпителия Налетова И.А. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

    - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

    - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья -     Казаринова Т.В.             копия верна: судья-