Решение по делу № 2а-70/2018 (2а-1687/2017;) от 30.11.2017

Дело №2а-70-2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Губаха 23.01.2018 года

    Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.Н. Мельникова,

при секретаре А.Е. Захаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Пермскому краю об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации В.Г.В. В.Г.В.,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Пермскому краю (далее - МРИ ФНС №14) обратилась в суд с административным иском об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации ответчику В.Г.В., указав, что постановлениями МРИ ФНС №14 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № с индивидуального предпринимателя В.Г.В. в соответствии со ст.46 Налогового кодекса РФ взысканы задолженности по налогам за счет имущества должника на сумму 167277 рублей 41 копейка, на сумму 12783 рубля 39 копеек и на сумму 28496 рублей 42 копейки соответственно. На основании этих постановлений отделом судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно возбуждены исполнительные производства, однако до настоящего времени В.Г.В. требования указанных исполнительных документов в добровольном порядке не исполнила.

    Представитель МРИ ФНС №14 Симакова Т.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддержала.

    Административный ответчик В.Г.В. в судебное заседание не явилась, возражений и ходатайств не заявила.

Так как в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, то в соответствии с ч.7 ст.150 данное административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В силу подпункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ (ред. от 23.07.2013 г.) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В части 3 статьи 67 Федерального закона №229-ФЗ указано, что если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что индивидуальный предприниматель В.Г.В., являясь плательщиком страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ и фонд обязательного медицинского страхования, не исполнила свои обязанности по расчету и уплате указанных страховых взносов в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в связи с чем постановлением зам.начальника МРИ ФНС №14 от ДД.ММ.ГГГГ № с нее была взыскана недоимка по страховым взносам и пеня на общую сумму 167277 рублей 41 копейка, постановлением зам.начальника МРИ ФНС №14 от ДД.ММ.ГГГГ № с нее была взыскана недоимка по страховым взносам и пеня на общую сумму 12783 рубля 39 копеек, постановлением зам.начальника МРИ ФНС №14 от ДД.ММ.ГГГГ № с нее была взыскана недоимка по страховым взносам и пеня на общую сумму 28496 рублей 42 копейки. На основании этих постановлений отделом судебных приставов по г.Губаха и г.Гремячинск УФССП России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно были возбуждены исполнительные производства о взыскании недоимок с ответчицы, однако до настоящего времени требования указанных исполнительных документов в добровольном порядке должница не исполнила.

Это подтверждается письменными доказательствами.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № заместителя начальника МРИ ФНС №14 с В.Г.В. взыскана недоимка по страховым взносам и пеня на сумму 167277 рублей 41 копейка.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № заместителя начальника МРИ ФНС №14 с В.Г.В. взыскана недоимка по страховым взносам и пеня на сумму 12783 рубля 39 копеек.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № заместителя начальника МРИ ФНС №14 с В.Г.В. взыскана недоимка по страховым взносам и пеня на сумму 28496 рублей 42 копейки.

Из представленных административным истцом сведений следует, что на основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника В.Г.В. возбуждены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № соответственно.

В адресной справке отдела адресно-справочной работы отделения по вопросам миграции МО МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что В.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из совокупности исследованных доказательств следует, что индивидуальный предприниматель В.Г.В. в установленный для добровольного исполнения срок не исполнила требования выданных МРИ ФНС №14 исполнительных документов, сумма задолженности по которым превышает тридцать тысяч рублей, что в силу ч.3 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и пп.5 ст.15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» является основанием для установления должнику временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, поскольку доказательств уважительности причин неисполнения требований этих исполнительных документов В.Г.В. не представила.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить полностью административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Пермскому краю.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации В.Г.В. В.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № по уплате недоимки на сумму 167277 рублей 41 копейка; по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № по уплате недоимки на сумму 12783 рубля 39 копеек и по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № по уплате недоимки на сумму 28496 рублей 42 копейки.

    Копию настоящего решения направить в Управление по вопросам миграции Главного Управления Министерства внутренних дел России по Пермскому краю и в Управление пограничного контроля организационного департамента Пограничной службы ФСБ РФ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: