Решение по делу № 2-614/2020 от 02.10.2020

Дело № 2-614/2020

УИД 02RS0002-01-2020-000883-74

Категория дела 2.175

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2020 г.              с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи	Ватутиной А.А.,
при секретаре помощник судьи	Каварлиной У.В. Ахметова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лукьяновой Елены Владимировны, Лукьянова Александра Викторовича к администрации муниципального образования «Кош-Агачское сельское поселение» о включении в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Лукьянова Е.В., Лукьянов А.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Кош-Агачское сельское поселение» о включении в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя тем, что по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан с. Кош-Агач, ФИО была предоставлена в собственность квартира по адресу: <адрес>, после перенумерации дому присвоен №. При жизни дом в собственность оформлен не был. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. После ее смерти к нотариусу за принятием наследства обратились Лукьянова Е.В. (дочь), Лукьянов В.В. (сын). Постановлением нотариуса в совершении нотариального действия отказано, в связи с тем, что не представлены документы подтверждающие принадлежность имущества наследодателю. Лукьянова Е.В., Лукьянов В.В. фактически приняли наследство после смерти Лукьяновой З.Ф. Лукьянов В.В., после смерти Лукьяновой З.Ф., постоянно проживал в жилом доме в с. Кош-Агач, Лукьянова Е.В., проживает в доме в г. Горно-Алтайске, который принадлежал умершей ФИО После смерти Лукьянова В.В. фактически в доме по адресу: <адрес>, проживает Лукьянов А.В., сын Лукьянова В.В., внук ФИО, занимается содержанием указанного жилого помещения. Отсутствие надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на жилой дом, препятствует наследникам по закону в установленном порядке оформить и зарегистрировать право собственности в порядке наследования.

Определением суда от 07.10.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен нотариус нотариального округа «Кош-Агачский район» Кожанова Д.Б.

Определением суда от 11.11.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Горно-Алтайский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды – филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», администрация муниципального образования «Кош-Агачский район».

Истец Лукьянов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дополнительно указал, что при жизни Лукьяновой З.Ф. все вмести проживали в указанном доме, после ее смерти отец, Лукьянов В.В., фактически принял наследство после смерти Лукьяновой З.Ф., постоянно проживал в этом доме, занимался содержанием этого дом. В настоящее время, после смерти Лукьянова В.В., в указанном жилом доме проживает Лукьянов А.В., который несет бремя содержания указанного дома. Лукьянова Е.В. также приняла наследство после смерти Лукьяновой З.В.

Истец Лукьянова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом. Принимая участие в судебном заседании, состоявшемся 11.11.2020, истец настаивала на удовлетворении своих требований. Пояснила, что фактически приняла наследство после смерти матери, в виде вещей, оставшихся после ее смерти.

Представитель ответчика администрации МО «Кош-Агачское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, имеется заявление, согласно которому в удовлетворении заявленных требований не возражают.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований Горно-Алтайского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды – филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», администрация МО «Кош-Агачский район» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариального округа «Кош-Агачский район» Кожанова Д.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца Лукьянова А.В., показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ права заявителя могут быть восстановлены путем самостоятельного способа защиты: включая жилой дом и земельный участок в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

На основании п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ИЛ №, выданное Комитетом по делам ЗАГС Республики Алтай Отдел по <адрес>).

Наследниками первой очереди являются: дочь - Лукьянова Е.В. (свидетельство о рождении I-ИЛ №, выданное повторно ДД.ММ.ГГГГ), сын - ФИО1 (свидетельство о рождении IV ТО №, выданное повторно ДД.ММ.ГГГГ).

11.12.2007, 13.12.2007 Лукьянова Е.В., Лукьянов В.В. обратились к нотариусу нотариального округа г. Горно-Алтайска с заявлениями о выдачи свидетельств о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса нотариального округа от 22.12.2007 Лукьяновой Е.В., Лукьянову В.В. было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Основанием для отказа послужило то, что представленными документами не представляется возможным определить принадлежность имущества наследодателю.

Из материалов дела следует, что 16.05.2000 ФИО обратилась в агентство по приватизации с. Кош-Агач с заявлением о предоставление в собственность занимаемую квартиру по адресу: <адрес>. Заявление содержит запись «ФИО, хозяйка, 100%».

Из таблицы, приложенной к заявлению, следует, что состав семьи 2 человека: ФИО – хозяйка, ФИО1 – сын. Общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., количество комнат – 4.

25.08.2000 на заседании комиссии по приватизации жилья администрации Кош-Агачского района был утвержден список в составе 7 человек, куда была включена ФИО

25.08.2000 между ЦГСМ г. Горно-Алтайск (продавец) и ФИО (покупатель) заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан по адресу: <адрес>.

Согласно указанному договору, продавец передает в собственность, а покупатель приобретает квартиру, состоящую из 4 комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу, <адрес>. Договор сторонами подписан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО выдано свидетельство № на право оперативного управления на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской № из реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО1, кадастровый номер объекта капитального строительства 84:210:02325, объект: жилой дом по адресу <адрес> принадлежит ФИО, на основании договора на передачу дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, 100% доля.

Согласно информации администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, после переадресовки была перенумерована на <адрес>, затем была перенумерована на <адрес>.

Из ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой (выпиской из похозяйственой книги) МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, в жилом доме по адресу: <адрес>, проживают Лукьянова Е.В., Лукьянов В.В. Основание: похозяйственная книги № № лицевой счет 711, похозяйственная книга № № лицевой счет 734, похозяйственная книга № № лицевой счет 1953.

Согласно справке МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерть проживала по <адрес>, в <адрес>, Республики Алтай. Вместе с ней проживали и продолжают проживать на той же жилплощади: сын – ФИО1, дочь – Лукьянова Е.В., внучка – ФИО3, внук – Лукьянов А.В..

Из ответа администрации МО «Кош-Агачское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, на балансе в администрации не состоит.

Согласно уведомлению Горно-Алтайского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды – филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», жилой дом по адресу <адрес>, на балансе Горно-Алтайского ЦГМС не числится, претензий по данному делу не имеют.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО до дня смерти имела на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (ранее 14, 70).

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что Лукьянова Е.В., Лукьянов В.В. фактически приняли наследство после своей матери ФИО, распоряжались и пользовались жилым домом, несли расходы по его содержанию, принимали меры по сохранению жилого дома.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Исходя из вышеуказанной нормы права, Лукьянова Е.В., Лукьянов В.В. приняли наследство после смерти ФИО в равных долях - по ? доли.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельство о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отдел ЗАГС <адрес>.

Наследником первой очереди, после смерти ФИО1, является сын Лукьянов А.В. (свидетельство о рождении I-ИЛ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа от 12.10.2020 №262, наследственное дело к имуществу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

Материалы дела не содержат сведений о том, что при жизни ФИО1 надлежащим образом оформил право собственности на принявшее в порядке наследования имущество, в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, № (ранее №, №).

Из акта о фактическом проживании граждан от 24.11.2020, представленного администрацией МО «Кош-Агачское сельское поселение», следует, что в жилом помещении по адресу: с. Кош-Агач, ул. Новочуйская, д. 102, фактически проживают: Лукьянов А.В., Матова Б.К.

В ходе судебного заседания в качестве свидетеля допрошена ФИО2, которая показала, что в 2000 году ФИО приватизировала дом по <адрес>. Свидетель с ФИО проживали по соседству. ФИО1, сын ФИО, после ее смерти проживал в этом доме, но так не оформил документы. Совместно с ФИО1 в этом доме жили его жена и сын Лукьянов А.В. Лукьянов А.В. в настоящее время продолжает проживать в этом доме, несет бремя содержания указанного дома.

Суд принимает показания данного свидетеля в качестве допустимого доказательства, поскольку они непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по делу, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется.

В ходе судебного заседания, истец Лукьянов А.В. пояснил, что фактически распоряжается и пользуется жилым домом, принимает меры по сохранению дома, оплачивает коммунальные услуги, производит улучшение жилого дома.

На основании изложенного, суд считает, что после смерти ФИО1 истец Лукьянов А.В. фактически принял наследство в виде ? доли жило дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: распоряжается и пользуется жилым домом, несет расходы по его содержанию, принимает меры по сохранности жилого дома.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд считает требования истцов о включении в состав наследственной массы, и признании за ними права собственности на жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Лукьяновой Елены Владимировны, Лукьянова Александра Викторовича удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования за Лукьяновой Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования за Лукьяновым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Республике Алтай.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2020 года