Решение по делу № 2-860/2018 от 19.04.2018

Дело № 2-860/2018г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 июня 2018 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,

при секретаре Туруновой А.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой М. И. к Клочкову Е. А. о расторжении договора и взыскании денежных средств,

установил:

Гаврилова М.И. обратилась в суд с иском к Клочкову Е.А. и просила расторгнуть договор (номер) от (дата) и взыскать с ответчика в ее пользу 130 000 рублей.

Истец Гаврилова М.И. и ее представитель Космин В., действующий на основании доверенности, в судебные заседания, назначенные на 31 мая 2018 года и 08 июня 2018 года, будучи надлежаще извещенными, не явились. Об уважительных причинах неявки суд в известность не поставили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Клочков Е.А., третье лицо ИП Удалов Ю.А., третье лицо Гаврилов Д.К., будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, не требовали рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Гавриловой М. И. к Клочкову Е. А. о расторжении договора и взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству может отменить свое определение, если истец по делу представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                      Т.А. Муравьева

2-860/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Гаврилова Марина Ивановна
Гаврилова М.И.
Ответчики
Клочков Е.А.
Клочков Евгений Андреевич
Другие
ИП Удалов Юрий Александрович
Гаврилов Д.К.
Гаврилов Дмитрий Константинович
Суд
Муромский городской суд Владимирской области
Дело на сайте суда
muromsky.wld.sudrf.ru
19.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2018Передача материалов судье
24.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2018Подготовка дела (собеседование)
16.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2018Судебное заседание
08.06.2018Судебное заседание
12.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2020Передача материалов судье
12.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2020Подготовка дела (собеседование)
12.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее