50RS0005-01-2021-002621-16
г.Дмитров Дело № 2-1943/21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2021 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,
при секретаре Стародубцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что решением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ними было признано право общей долевой собственности на указанный объект недвижимого имущества без указания координат его границ.
Во внесудебном порядке установить границы земельного участка не представляется возможным, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.
В судебное заседание стороны не явились, извещены.
Истцы ФИО2, ФИО3 просят о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддерживают, настаивают на удовлетворении иска.
Представитель ответчика Администрации Дмитровского городского округа <адрес> просит о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.
Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу ст. ст. 8, 12 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным паровым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно положениям статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в предусмотренных законом случаях.
Судом установлено, что истцы ФИО2, ФИО3 являются сособственниками земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>, право долевой собственности истцов признано вступившим в законную силу решением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).
Между тем, в указанном судебном акте координаты границ земельного участка, право долевой собственности на который признано за истцами, не указаны.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы ссылаются на то, что во внесудебном порядке установить границы земельного участка не представляется возможным (л.д. 24).
В материалы дела представлен межевой план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленный кадастровым инженером ФИО6, содержащий координаты данного земельного участка.
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, суд полагает возможным принять данные межевого плана во внимание при вынесении решения как надлежащее доказательство по делу.
При таких обстоятельствах суд полагает требования истцов удовлетворить и установить границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, пер.Полевой, <адрес> соответствии с координатами межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> соответствии с координатами межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ:
№ п/п | Х | Y |
1 | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца.
Федеральный судья Черкашина О.А.