дело № 2-2514/2015 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.10.2015 г.
Тамбовский районный суд <адрес> в составе:
судьи Е.В. Дробышева,
при секретаре Л.Г. Мачехиной,
рассматривая гражданское дело по иску ПУЭСК «Коммунальщик» к Воробьеву В. Б. о взыскании денежных средств,
установил:
ПУЭСК «Коммунальщик» обратился с иском к Воробьеву В.Б. и просит суд взыскать с ответчика сумму основной задолженности по оплате паевого взноса по договору № об условиях членства в кооперативе в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 14 час.00 мин., ДД.ММ.ГГГГ на 09 час. 30 мин. не явились стороны, о дате времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ПУЭСК «Коммунальщик» к Воробьеву В. Б. о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ПУЭСК «Коммунальщик», что суд может по его ходатайству отменить свое определение, при условии, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Е.В.Дробышева
Копия верна.
Судья: