Решение по делу № 2-11310/2024 от 19.06.2024

    УИД 50RS0021-01-2024-010263-55

Дело № 2-11310/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    1 октября 2024 года    г. Красногорск, Московская область

    Красногорский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

    при секретаре Ярош Л.И.

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с требованиями о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В ходе судебного заседания на обсуждение сторон вынесен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку ответчик регистрации по месту жительства или пребывания на территории Красногорского района Московской области не имеет.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика, указанному в приговоре суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту отбывания наказания.

Выслушав пояснения стороны истца, изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеет.

Согласно приговора Красногорского городского суда Московской области от 06.06.2024г (вступил в законную силу 22.06.2024г) ответчик фактически проживала по адресу: <адрес>. Данный адрес является последним известным местом жительства ответчика.

Установленные судом адреса места жительства ответчика не относятся к территориальной подсудности Красногорского городского суда Московской области, следовательно, настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 N 623-О-П и от 15.01.2009 N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции РФ принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что последний известный адрес места жительства ответчика не относится к юрисдикции Красногорского городского суда Московской области, суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Коптевский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением – по подсудности в Коптевский районный суд г. Москвы.

    Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение пятнадцати дней.

    Судья     А.И. Пушкина                            А.И. Пушкина