Решение по делу № 2-22/2018 от 28.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2018 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Чораевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № 40346644 от 17 августа 2016 года и о взыскании в его пользу ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 1 475 376 рублей 99 копеек, в том числе, просроченных процентов в сумме 148 294 рублей 38 копеек, просроченного основного долга в сумме 1 306 891 рублей 71 копеек, неустойки за просроченные проценты в сумме 9 400 рублей 83 копеек; неустойки за просроченный основной долг в сумме 10 790 рублей 07 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15 577 рублей 00 копеек, указав в обосновании иска, что в соответствии с кредитным договором № 40346644 от 17 августа 2016 года ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а ФИО1 заемщиком по кредиту на сумму 1 402 000 рублей. Кредит выдан на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых. В соответствии условиями кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 1 402 000 рублей. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов так же должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. По состоянию на 20 ноября 2017 года задолженность ответчика составляет 1 475 376 рублей 99 копеек, в том числе, просроченных процентов в сумме 148 294 рублей 38 копеек, просроченного основного долга в сумме 1 306 891 рублей 71 копеек, неустойки за просроченные проценты в сумме 9 400 рублей 83 копеек; неустойки за просроченный основной долг в сумме 10 790 рублей 07 копеек. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал условия кредитного договора. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а так же расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Банк в соответствии с «Положением о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможности потери по ссудам, по ссудной задолженности и приравненной к ней задолженности, утвержденному Центральным Банком Российской Федерации 26.03.2004 № 254-П, обязан в порядке формирования резерва перечислить на счет Банка России сумму, составляющую 100% задолженности по кредиту, и возвращена она может быть лишь после окончания исполнительного производства. Банк терпит убытки в виде упущенной выгоды дважды, исключая денежные средства в сумме задолженности из оборота, т.к. не имеет возможности пользоваться данными денежными средствами. Убытки Банка от нарушений условий договора ответчиком полностью лишают Банк финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» ФИО3 просит рассмотреть дело в его отсутствие, направив копию решения суда, а в случае удовлетворения исковых требований и исполнительные листы в отношении ответчика.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью и пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, проверив материалы дела и исследовав имеющиеся в деле доказательства, находит, что требования истца подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск в полном объеме, и это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ полагает необходимым удовлетворить заявленное требование.

Ввиду этого и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ суд полагает, что в пользу истца следует присудить, взыскав с ФИО1, понесенные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № 40346644 от 17 августа 2016 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 1 475 376 (один миллион четыреста семьдесят пять тысяч триста семьдесят шесть) рублей 99 копеек, в том числе, просроченных процентов в сумме 148 294 (сто сорок восемь тысяч двести девяносто четыре) рублей 38 копеек, просроченного основного долга в сумме 1 306 891 (один миллион триста шесть тысяч восемьсот девяносто один) рубль 71 копеек, неустойки за просроченные проценты в сумме 9 400 (девять тысяч четыреста) рублей 83 копеек; неустойки за просроченный основной долг в сумме 10 790 (десять тысяч семьсот девяносто) рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 577 (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 00 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу А.А.Шаипов