Решение по делу № 1-484/2022 от 14.07.2022

№ 1-424/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа     от 10 октября 2022 года

    Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при секретаре Муриной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Еркеева Р.Р.,

подсудимой Насибуллиной Р.Р.,

защитника в лице адвоката Попова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Насибуллиной Р.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Уфы Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей в <данные изъяты>, не военнообязанной, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

                        у с т а н о в и л

Насибуллина Р.Р. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Насибуллина P.P., действуя из корыстных побуждений, 17 апреля 2022 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО10. отошла и за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с трюмо, тем самым тайно похитила мобильный телефон «Vivo Y31», принадлежащий ФИО10., стоимостью 9 750 рублей, в силиконовом чехле и с сим-картой «Билайн», не представляющими материальной ценности.

После чего Насибуллина P.P. похищенным имуществом распорядилась по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Насибуллина P.P. причинила ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму 9 750 рублей.

Подсудимой Насибуллиной Р.Р. и ее защитником было заявлено устное ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку она полностью признала свою вину, раскаивается в содеянном, причиненный преступлением материальный ущерб заглажен путем возврата стоимости похищенного.

Государственный обвинитель не возражал против освобождения подсудимой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Подсудимая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.

Подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала вину, осознала тяжесть содеянного, искренне раскаивается, причинённый преступлением вред полностью заглажен путем возврата похищенного.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить Насибуллину Р.Р. от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимой прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из учёта тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд

постановил :

Насибуллину Р.Р. освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Насибуллиной Р.Р прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Насибуллиной Р.Р меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Насибуллиной Р.Р, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Насибуллиной Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: договор комиссии, товарный чек, хранить в материалах дела, имущество, переданное потерпевшей на ответственное хранение оставить по принадлежности у последней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                 Р.Э. Гареев