Решение по делу № 2-1227/2024 от 22.01.2024

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск                                                                                    23 июля 2024 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                Шкарина Д.В.,

при секретаре судебного заседания                        Лысовой О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тупикова Виктора Олеговича к Обществу с ограниченной ответственностью «Черногорская ГРК» о возложении обязанности и взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тупиков В.О. обратился в Минусинский городской суд с иском к ООО «Черногорская ГРК», в котором просить возложить на ответчика обязанность провести расследование несчастного случая на производстве, произошедшего с истцом25.08.2023 и составить акт о несчастном случае на производстве, а также взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей (л.д. 5-7).

Тупиков В.О. дважды извещался судом о рассмотрении дела на 11.30 час. 04.06.2024 г. и на 12.00 час. 23.07.2024 г., однако в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.

На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковое заявление Тупикова В.О. к ООО «Черногорская ГРК» о возложении обязанности и взыскании денежной компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения, так как истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову не явился, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Тупикова Виктора Олеговича к Обществу с ограниченной ответственностью «Черногорская ГРК» о возложении обязанности и взыскании денежной компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

     Истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения перед судом, его вынесшим, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий: