Решение от 10.09.2024 по делу № 33-4601/2024 от 12.08.2024

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0022-01-2024-001545-53                                                                                   33-4601/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2024 года                                                                                                  г. Белгород

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Филипчук С.А.,

судей Черных Н.Н., Горбач И.Ю.

при секретаре Назаровой И.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Ф.В. к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОЭКСПЕРТ», обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА», обществу с ограниченной ответственностью «КАУТЕЛА» о защите прав потребителей

по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «КАУТЕЛА»

на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 27 мая 2024 года.

Заслушав доклад судьи Черных Н.Н., объяснения представителя истца Башкатова В.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Кравченко Ф.В. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «АВТОЭКСПЕРТ» стоимости не предоставленной услуги 99 000 рублей, компенсации морального вреда 20 000 рублей и штрафа, с ООО «АВТО-ЗАЩИТА» 109 473 рубля 12 копеек по договору, который просит признать расторгнутым, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей и штрафа, с ООО «КАУТЕЛА» 202 000 рублей по договору, который просит расторгнуть, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей и штрафа.

             В обоснование заявленных своих требований истец ссылался на то, что 01.12.2023 он приобрел у И.Д.С. автомобиль Хонда Фид (VIN: GB3-1440037) за 1 329 000 рублей. В указанной сделке интересы Инвиянова Д.С. представляло ООО «АВТОЭКСПЕРТ» в лице Д.Д.С. При оформлении договора купли-продажи с ООО «АВТОЭКСПЕРТ» им также был заключен договор гарантийного обслуживания автомобиля №№ от 01.12.2023, стоимость которого составляла 59 000 рублей.

              Кроме этого, 01.12.2023 истцу был выдан сертификат платежной гарантии №№ в подтверждение заключенного им договора с ООО «АВТО-ЗАЩИТА», по которому Кравченко Ф.В. является принципалом, ООО «АВТО-ЗАЩИТА» - гарантом, а бенефициаром – АО КБ «ЛОКО-банк», которым ему был предоставлен кредит в размере 1 798 873 рубля 12 копеек на покупку автомобиля. Стоимость предоставленной ООО «АВТО-ЗАЩИТА» услуги составляет 109 473 рублей 12 копеек. 19.12.2023 истец направил соответствующую претензию исполнителю с требованием о расторжении договора и возврате стоимости услуги в полном объеме, поскольку никаких затрат на указанную дату ООО «АВТО-ЗАЩИТА» не понесла. Его претензия оставлена без рассмотрения.

             01.12.2023 истцу также был выдан сертификат о предоставлении независимой гарантии №№ в подтверждение заключенного им договора с ООО «КАУТЕЛА», по которому Кравченко Ф.В. является принципалом, ООО «КАУТЕЛА» - гарантом, а бенефициаром – АО КБ «ЛОКО-банк», которым заявителю был предоставлен кредит в размере 1 798 873 рубля 12 копеек на покупку автомобиля. Стоимость предоставленной ООО «КАУТЕЛА» услуги составляет 202 000 рублей. 19.12.2023 истец заявил требование о расторжении договора и возврате стоимости услуги в полном объеме, однако его претензия также оставлена без рассмотрения.

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 27.05.2024 предъявленный иск удовлетворен частично. Взысканы с ООО «АВТО-ЗАЩИТА» в пользу Кравченко Ф.В. стоимость неоказанной услуги 109 473 рубля 12 копеек, в возмещение компенсации морального вреда 2 000 рублей, штраф 20 000 рублей.

Взыскана с ООО «АВТО-ЗАЩИТА» в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» государственная пошлина в размере 4 089 рублей 46 копеек.

Взысканы с ООО «КАУТЕЛА» в пользу Кравченко Ф.В. стоимость неоказанной услуги 202 000 рублей, в возмещение компенсации морального вреда 2 000 рублей, штраф - 102 000 рублей.

Взыскана с ООО «КАУТЕЛА» в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» государственная пошлина в размере 6 540 рублей.

В апелляционной жалобе с учетом уточнений ответчик ООО «КАУТЕЛА» просит отменить решение суда, в удовлетворении исковых требований Кравченко Ф.В. к ООО «КАУТЕЛА» отказать. Ссылается на допущенное судом нарушение норм материального и процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Полагает, что суд необоснованно применил к спорным правоотношениям положения Закона РФ «О защите прав потребителей». Считает, что заключенный между обществом и истцом договор независимой гарантии является исполненным, поэтому стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству. В связи с чем, отсутствовали основания для взыскания штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В суд апелляционной инстанции истец Кравченко Ф.В., представители ответчиков ООО «АВТОЭКСПЕРТ», ООО «Авто-защита», ООО «КАУТЕЛА» не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Направленные истцу и ответчику ООО «АВТОЭКСПЕРТ» заказные электронные письма возвращены в адрес суда 24.08.2024 за истечением срока хранения (л.д.160-161). Ответчикам ООО «АВТО-ЗАЩИТА» и ООО «КАУТЕЛА» судебные извещения вручены 19.08.2024 и 20.08.2024 соответственно (л.д.162-163). Стороны о причинах неявки не сообщили, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, не представили. Ходатайств об отложении слушания по делу не поступало. Истец обеспечил участие в судебном заседании своего представителя, действующего на основании ордера.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Кравченко Ф.В., представителей ответчиков ООО «АВТОЭКСПЕРТ», ООО «АВТО-ЗАЩИТА», ООО «КАУТЕЛА».

Проверив материалы дела по правилам ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба подана ответчиком ООО «КАУТЕЛА», то законность принятого решения проверяется только в части разрешения требований истца, предъявленных к данному ответчику.

Судом установлено, что 01.12.2023 Кравченко Ф.В. приобрел у И.Д.С.. автомобиль Хонда Фид (VIN: <адрес>) за 1 329 000 рублей. В указанной сделке интересы Инвиянова Д.С. представляло ООО «АВТОЭКСПЕРТ» в лице Данкова Д.С. на основании агентского договора. Указанный автомобиль Кравченко Ф.В. приобретен с использованием кредитных средств, предоставленных ему АО КБ «ЛОКО-банк» на основании кредитного договора №№ от 01.12.2023 на сумму 1 798 473 рубля 12 копеек на срок 96 месяцев под 22% годовых.

В этот же день истцу был выдан сертификат о предоставлении ему независимой гарантии №№ в подтверждение заключенного им договора с ООО «КАУТЕЛА», по которому Кравченко Ф.В. является принципалом, ООО «КАУТЕЛА» - гарантом, а бенефициаром – АО КБ «ЛОКО-банк». Стоимость предоставленной ООО «КАУТЕЛА» услуги составила 202 000 рублей.

19.12.2023 потребитель направил соответствующую претензию исполнителю с требованием о расторжении договора и возврате стоимости услуги в полном объеме, поскольку никаких затрат на указанную дату ООО «КАУТЕЛА» не понесло. Данная претензия оставлена без рассмотрения.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст.432, 450.1, 453, 782, 1005, 1011 ГК РФ, положениями Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», пришел к правильному выводу о том, что заключенная между истцом и ответчиком ООО «КАУТЕЛА» сделка является договором возмездного оказания услуг, от исполнения которой истец вправе отказаться до окончания срока его действия и требовать возврата уплаченных денежных средств.

Оснований не согласиться с выводами суда по доводам апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.

Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, подробно приведены в обжалуемом судебном постановлении.

Оценка представленных в материалы дела доказательств произведена судом в соответствии с требованиями ст.ст.56, 59, 60, 67 ГПК РФ.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1).

Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4).

Согласно п.1 ст.368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них (п. 1 ст. 370 ГК РФ).

В статье 371 ГК РФ предусмотрено, что независимая гарантия не может быть отозвана или изменена гарантом, если в ней не предусмотрено иное (п. 1).

Согласно ст.373 ГК РФ независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №№ 01.12.2023 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 58 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 403 820 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 202 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.11.2023 №47-░░23-7-░6).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.779 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.782 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.32 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 202 000 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.98 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27.05.2024 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.327-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 3123483931), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░» (░░░ 7722488510), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░ 9725133540) ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░