Решение от 10.08.2021 по делу № 1-123/2021 от 17.06.2021

УИД 35RS0022-01-2021-000671-05 № 1-123/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тотьма                                                                10 августа 2021 г.

    Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Меньшиковой Ю.Л.,

с участием государственного обвинителя Воробьева А.В.,

подсудимого Куканова А.Н.,

защитника адвоката Литвинова А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Куканова А.Н., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Куканов А.Н. обвиняется органами предварительного расследования в том, что являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

19 января 2021 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут Куканов А.Н., управляя личным технически исправным автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак ..., двигался на территории ... по участку 2 (1 км. + 898 м.) километра автодороги «...», в направлении города ....

В это же время пешеход Е.Е.А. вышла из дома, расположенного по адресу: ..., где пересекла на 2 километре автодорогу «...», встав на нагребном снежном валу дорожной обочины, с правой стороны, относительно движения автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением Куканова А.Н.

В указанный период времени и дату Куканов А.Н., не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушении пункта 10.1 абзаца 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, приближаясь к второму (1 км. + 898 м.) километру вышеуказанной дороги в указанное время, не выбрал оптимальную скорость движения своего автомобиля с учетом дорожных и погодных условий, позволяющую постоянно контролировать транспортное средство в пределах правой стороны проезжей части дороги, в том числе и в процессе торможения, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки своего автомобиля, не справился с управлением, утратил контроль за траекторией движения своего автомобиля, съехал на обочину и передней левой частью автомашины совершил наезд на пешехода Е.Е.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Е.Е.А., ... года рождения, получила телесные повреждения. Автомобилем скорой медицинской помощи была доставлена в медицинские учреждения ..., где проходила стационарное лечение.

Согласно заключениям эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 05 мая 2021 г. №... и от 03 июня 2021 г. №... Е.Е.А., "__"_____ __ года рождения, получила телесные повреждения: <данные изъяты>

..., и поэтому расценивается как причинивший тяжкий вред здоровью человека по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (подпункт 6.11.8 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). ... причинил средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (подпункт 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). ... причинил средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (подпункт 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). ..., ..., и поэтому расценивается как причинивший тяжкий вред здоровью человека по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (подпункт 6.11.8 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Все вышеуказанные повреждения образовались в едином комплексе травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия, от ударного воздействиями частями кузова автомобиля.

Нарушение водителем Кукановым А.Н. требований пункта 10.1 абзаца 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – причинением тяжкого вреда здоровью Е.Е.А.

Выполняя требования пункта 10.1 абзаца 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак ..., Куканов А.Н. мог предотвратить наезд на пешехода Е.Е.А.

К дате судебного заседания от потерпевшей Е.Е.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Куканова А.Н. в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый принес ей извинения, которые были приняты, ущерб возмещен.

В судебном заседании подсудимый Куканов А.Н. поддержал ходатайство потерпевшей, указал, что принес извинения потерпевшей, которые были приняты, денежные средства в счет возмещения ущерба выплатил, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Заслушав лиц, участвующих в деле, государственного обвинителя Воробьева А.В., защитника адвоката Литвинова А.И., полагавших ходатайство подлежащим удовлетворению, уголовное дело – прекращению, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела следует, что Куканов А.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, загладил вред, причиненный преступлением путем принесения извинений потерпевшей, которые были приняты потерпевшей, возместил ущерб, причиненный преступлением.

Согласно материалам дела Куканов А.Н. характеризуется положительно, не судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание согласие подсудимого на прекращение уголовного дела по вышеуказанному основанию, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, уголовное дело – прекращению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает возможным Куканову А.Н. отменить.

Потерпевшей Е.Е.А. заявлен гражданский иск о взыскании с Куканова А.Н. материального ущерба в сумме 1500000,00 рублей.

К дате судебного заседания потерпевшей представлена расписка о том, что подсудимым потерпевшей в счет возмещения вреда выплачено 282000,00 рублей.

В тоже время, учитывая необходимость произведения дополнительных расчетов, суд полагает необходимым признать за Е.Е.А. право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о его размерах передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Кроме того, Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Вологодской области заявлен гражданский иск о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшей Е.Е.А., в сумме 31744,36 рублей.

Порядок возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью регулируется Федеральным законом от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

В соответствии с частью 5 статьи 31 указанного Закона иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2020 г. № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», по смыслу части 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации регрессные иски (о возмещении расходов страховым организациям и др.) подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. В этой части гражданский иск по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения с указанием в постановлении (определении) или обвинительном приговоре мотивов принятого решения.

Исходя из изложенного, гражданский иск, заявленный Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Вологодской области к подсудимому, не подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.

Постановлением Тотемского районного суда Вологодской области от 31 мая 2021 г. наложен арест на <данные изъяты>.

Учитывая, что гражданский иск потерпевшей Е.Е.А. передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, оснований для снятия ареста с имущества суд не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты>

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, подлежат компенсированию за счет средств федерального бюджета в соответствии с частью 5 статьи 50, частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 76 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░ 31744,36 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░                                                           ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 21.08.2021 ░.