Решение по делу № 2-641/2022 от 14.11.2022

Решение

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 г.                                                                                                               с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Девятовой Н.И. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Девятова Н.И., в лице своего представителя по доверенности Ареевой Т.С., обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области, в котором просила признать за ней ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 320000 кв.м., категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, супруг истца. После его смерти у нотариуса <адрес> открыто наследственное дело. Истец является наследником первой очереди. Иные наследники первой очереди Бугрова Т.В. и Локтина Н.В. отказались от наследства. В соответствии с решением Шигонского районного суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 и истцом было признано право собственности по ? доле каждому на земельный участок площадью 32 га из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Новый путь» <адрес>. Земельный участок учтен на кадастровом учете под номером № площадью 320000 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, виду разрешенного использования для организации крестьянского (фермерского) хозяйства. Право собственности на вышеуказанный земельный участок не регистрировалось. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку у наследодателя не было зарегистрировано право собственности на имущество.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержали в полном объеме.

Представитель соответчика Администрации муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района Самарской области в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили, оставили разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, в отзыве на иск просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований, поскольку решением Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 и Девятовой Н.И. признано право собственности на ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок 32 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на земельном участке в границах землепользования бывшего колхоза «Новый путь» <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения Шигоны из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Новый путь» было оформлено в муниципальную собственность 72 га на земельный участок с кадастровым номером №. В настоящий момент на другие земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Новый путь» у Администрации сельского поселения Шигоны оснований для оформления в собственность не имеется.

Соответчики Локтина Н.В. и Бугрова Т.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежаще извещены, в заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска, на наследственное имущество не претендуют.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что на основании решения Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 (супруг истца) и Девятовой Н.И. (истец) признано право собственности на ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 32 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Новый путь» <адрес>.

Согласно материалам дела, в том числе Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок в границах землепользования бывшего колхоза «Новый путь» с площадью 320000 кв.м. поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Он относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, имеет вид разрешенного использования для организации крестьянского (фермерского) хозяйства. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно отзыву Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в январе 2022 года Администрацией сельского поселения Шигоны из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшегоколхоза «Новый путь» было оформлено в муниципальную собственность 72га на земельный участок с кадастровым номером №. В настоящий момент на другие земельные участки из состава земельсельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшегоколхоза «Новый путь» у Администрации сельского поселения Шигоныоснований для оформления в собственность не имеется.

Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (супруг истца).

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество было завещано, материалы дела не содержат.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1

В соответствии со ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из справки администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на момент смерти ФИО1 с ним в одном жилом помещении была зарегистрирована супруга Девятова Н.И., что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО1 Наследство после его смерти своевременно приняла путем подачи заявления нотариусу как наследники первой очереди по закону истец супруга наследодателя Девятова Н.И. Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ спорное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО1

Соответчики Локтина Н.В. и Бугрова Т.В. не возражали против удовлетворения иска, на наследственное имущество не претендуют.

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

    Исковое заявление Девятовой Н.И. удовлетворить.

    Признать за Девятовой Н.И. (СНИЛС №) в порядке наследования после смерти супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 320000 кв.м., категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

    Председательствующий                                                                                           О.В. Блинкова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ