Решение по делу № 1-238/2020 от 26.02.2020

Дело №

след.№

след.№

след.№

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,

гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В.,

защитника Ситник О.В., представившего удостоверение №6468 и ордер №000580,

защитника Назарова С.П., представившего удостоверение №9452 и ордер №037695,

защитника Попова А.В., предоставившего удостоверение №7916 и ордер №075424,

при секретаре Романовой Я.А.,

с участием подсудимых Горшкова С.А., Гензы В.А. и Самохвалова Д.С.,

потерпевшей Потерпевший №1 и представителя потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (след.№, №, №) в отношении:

Горшкова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование неполное среднее, не работающего, зарегистрированного и проживавшего по адресу <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч.2 п.В ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении;

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч.2 п.В ст.158, ч.2 п.В ст.158, ч.3 п.В ст.158, ч.ч. 3,5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима. На основании постановления Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 25 дней,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьи 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.161, ч.2 ст.159, ч.2 п.А ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 п.Г ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

Гензы Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, образование неполное среднее, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч.4 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Орехово-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменно, Генза В.А. направлен в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ и освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком наказания 1 год 4 месяца 22 дня. Приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Генза В.А. осужден по ч.2 п.п.А,В ст.158 УК РФ, на основании ст.79 УК РФ отменено его условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

содержавшегося под стражей ДД.ММ.ГГГГ и под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.2 п.А ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ,

Самохвалова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование неполное среднее, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, содержавшегося под стражей 19 и ДД.ММ.ГГГГ и под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 п.Г ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Горшков С.А. совершил преступление против жизни и здоровья и семь преступлений против собственности.

    Генза В.А. в <адрес>-Зуевского городского округа <адрес> совершил:

ДД.ММ.ГГГГ – покушение на тайное хищение чужого имущества,

ДД.ММ.ГГГГ – тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору,

ДД.ММ.ГГГГ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Самохвалов Д.С. в <адрес> совершил:

ДД.ММ.ГГГГ – тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета,

ДД.ММ.ГГГГ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Горшков С.А., находясь в одной из комнат <адрес>, в ходе ссоры с матерью – Потерпевший №1, держа в руке нож, который был направлен лезвием в сторону Потерпевший №1, высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством, а именно: «Убью тебя!».

В сложившейся обстановке Потерпевший №1 высказанную в ее адрес угрозу восприняла как реальную угрозу ее жизни и здоровью и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Горшков С.А. находился в возбужденном состоянии, был агрессивно настроен, находился в непосредственной близости от нее, держал в руке нож и мог привести угрозу в исполнение.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут Горшков С.А., находясь в <адрес>, имея умысел на хищение холодильника марки «Атлант», принадлежащего его матери – Потерпевший №1, и предварительно договорившись с неустановленным следствием лицом по имени ФИО о продаже холодильника, пришел на кухню вышеуказанного дома, где стал передвигать холодильник с целью его последующего выноса из дома.

Потерпевший №1, услышав шум, пришла на кухню, увидела, что Горшков С.А. намеревается похитить принадлежащий ей холодильник, попыталась возражать против его действий, но, опасаясь агрессивно настроенного Горшкова С.А., не стала активно препятствовать ему и вышла из кухни.

После этого Горшков С.А. вместе с неустановленным следствием лицом по имени ФИО который не был осведомлен о противоправном характере действий Горшкова С.А., вынесли холодильник из дома и погрузили на автомашину.

Расплатившись с Горшковым С.А. за холодильник, ФИО» уехал.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут Горшков С.А., находясь в <адрес> и имея умысел на хищение принадлежащего его матери – Потерпевший №1 телевизора «HARPER 28 R 750 T» с пультом дистанционного управления, сообщил ей о том, что принадлежащий ей телевизор с пультом он оставит на 3 часа в залог за 500 рублей, после чего найдет деньги и вернет телевизор. При этом Горшков С.А. заведомо знал, что возвращать телевизор не будет, и злоупотребляя доверием Потерпевший №1, сознательно вводил ее в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Потерпевший №1, поверив Горшкову С.А., разрешила ему взять телевизор с пультом, после чего Горшков С.А. взял телевизор «HARPER 28 R 750 T» с пультом дистанционного управления стоимостью 9000 рублей и с похищенным скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут Генза В.А., находясь в помещении магазина «Магнит Косметик Ганди» АО «Тандер», расположенного по адресу <адрес>, решил совершить хищение парфюмерной продукции из данного магазина.

Реализуя возникший преступный умысел, Генза В.А. подошел к стеллажу с парфюмерной продукцией, с целью хищения взял со стеллажа мужскую туалетную воду марки «LACOSTE L 12/12 Blane-Pure» объемом 100 мл. стоимостью 2802 рубля 02 копейки без учета НДС и торговой наценки, спрятал в карман куртки и, не предъявив товар к оплате, направился к выходу из магазина, где был остановлен сотрудником магазина Свидетель №3

Генза В.А. первоначально отрицал наличие у него неоплаченных товарно-материальных ценностей, но затем выложил туалетную воду на кассовую ленту.

Таким образом, действия Гензы В.А., направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Горшков С.А. и Генза В.А., находясь в <адрес>, договорились о совершении кражи товаров из магазина «Пятерочка» в <адрес>, после чего прибыли к магазину «Пятерочка №8602» ООО «Копейка – М.О.», расположенному по адресу <адрес>.

Реализуя договоренность о совершении кражи, Горшков С.А. и Генза В.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 18 минут до 12 часов 22 минут вошли в вышеуказанный магазин «Пятерочка», Генза В.А. с целью хищения взял со стеллажей и сложил в покупательскую корзину 11 плиток шоколада «ALPEN GOLD» по цене 56 рублей 04 копейки за штуку и общей стоимостью 616 рублей 44 копейки без учета НДС и торговой наценки, 7 плиток шоколада «MILKA» по цене 36 рублей 32 копейки за штуку и общей стоимостью 254 рубля 24 копейки без учета НДС и торговой наценки, 1 плитку шоколада «MILKA» по цене 99 рублей 04 копейки без учета НДС и торговой наценки и 4 набора шоколадных конфет «MERCI» по цене 139 рубле 24 копейки и общей стоимостью 556 рублей 96 копеек без учета НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 1526 рублей 68 копеек.

После этого к Гензе В.А. подошел Горшков С.А., который расстегнул куртку, и Генза В.А. переложил из покупательской корзины под куртку Горшкову С.А. приготовленные к хищению вышеуказанные 19 плиток шоколада и 4 коробки конфет.

После этого Горшков С.А. и Генза В.А., не предъявив товар к оплате, вышли из магазина и с похищенным скрылись, причинив ФИО ущерб на сумму 1526 рублей 68 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Горшков С.А., находясь в <адрес> и имея умысел на хищение принадлежащего его матери – Потерпевший №1 холодильника «Атлант» стоимостью 16000 рублей, уговорил Потерпевший №1 дать ему разрешение на продажу принадлежащего ей холодильника, пообещав ей, что в дальнейшем найдет деньги, выкупит и вернет холодильник. При этом Горшков С.А. заведомо знал, что возвращать холодильник не будет и, злоупотребляя доверием Потерпевший №1, сознательно вводил ее в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Доверяя Горшкову С.А., Потерпевший №1 разрешила ему распорядиться принадлежащим ей холодильником, после чего Горшков С.А., не имея намерения исполнять взятое на себя обязательство о возвращении холодильника, вместе с неустановленным следствием лицом, не осведомленным о преступном характере действий Горшкова С.А., вынес холодильник из дома и продал этому неустановленному лицу, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 16000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов Горшков С.А., находясь в <адрес> и имея умысел на хищение принадлежащего его матери – Потерпевший №1 телевизора «HARPER» стоимостью 11000 рублей, уговорил Потерпевший №1 дать ему разрешение на продажу принадлежащего ей телевизора, пообещав ей, что в дальнейшем он найдет деньги, выкупит и вернет телевизор. При этом Горшков С.А. заведомо знал, что возвращать телевизор не будет и, злоупотребляя доверием Потерпевший №1, сознательно вводил ее в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Доверяя Горшкову С.А., Потерпевший №1 разрешила ему распорядиться принадлежащим ей телевизором, после чего Горшков С.А., не имея намерения исполнять взятое на себя обязательство о возвращении телевизора, вынес телевизор из дома и продал неустановленному следствием лицу.

Зная, что в пользовании у его матери – Потерпевший №1 имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России», которая «привязана» к ее же мобильному телефону и, что используя данный телефон при наборе определенных команд и отправке их на номер «900», можно осуществить операции по движению денежных средств по банковскому счету, открытому на имя Потерпевший №1, но, не зная, как именно можно это сделать, Горшков С.А., имея умысел на хищение денег с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов с разрешения матери взял ее мобильный телефон, с которым приехал к своему знакомому Самохвалову Д.С.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 12 часов 55 минут Горшков С.А. и Самохвалов Д.С., находясь <адрес>, договорились о совершении хищения денежных средств с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1

Реализуя достигнутую договоренность о хищении денежных средств, Горшков С.А. и Самохвалов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ, отправляя с мобильного телефона Потерпевший №1 на номер «900» сообщения с указанием подлежащей списанию со счета Потерпевший №1 денежной суммы, совершали операции по переводу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 № на счет киви-кошелька №+79671812736, к которому имел доступ Самохвалов Д.С., на номер мобильного телефона Горшкова С.А. +79995410605 и на банковский счет №, к которому была привязана банковская карта ФИО, находившаяся в распоряжении Самохвалова Д.С.:

в 12 часов 55 минут на сумму 950 рублей,

в 13 часов 12 минут на сумму 900 рублей,

в 13 часов 31 минуту на сумму 970 рублей,

в 13 часов 46 минут на сумму 300 рублей,

в 17 часов 59 минут на сумму 965 рублей,

в 18 часов 01 минуту на сумму 415 рублей,

в 22 часа 40 минут на сумму 900 рублей,

в 22 часа 41 минуту на сумму 950 рублей,

в 22 часа 42 минуты на сумму 990 рублей,

в 22 часа 43 минуты на сумму 980 рублей,

в 22 часа 45 минут на сумму 200 рублей,

и, таким образом, Горшков С.А. и Самохвалов Д.С. совершили хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 на общую сумму 8520 рублей, причинив ей своими действиями значительный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 18 часов 50 минут Самохвалов Д.С., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств и находясь на <адрес>, по ресурсам «Интернет-сети» направил неустановленному следствием лицу сообщение о намерении приобрести наркотическое средство под сленговым названием «соль» на сумму 1450 рублей.

    Получив от неустановленного следствием лица номер счета, на который необходимо перевести денежные средства, Самохвалов Д.С. перевел на полученный номер счета 1450 рублей и получил сообщение о местонахождении «закладки» с наркотическим средством.

    Прибыв на участок местности, расположенный в лесном массиве недалеко от <адрес>, Самохвалов Д.С. нашел сверток, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством, поднял его и положил в карман куртки.

    Таким образом, Самохвалов Д.С. незаконного приобрел и стал хранить без цели сбыта наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут в 500 метрах от <адрес> Самохвалов Д.С. был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» и доставлен в помещение ОНК по адресу <адрес>, где в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут в ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки Самохвалова Д.С. был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Самохвалова Д.С. массой 1,30 гр., содержит а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года.

Общее количество наркотического средства, незаконно приобретенного Самохваловым Д.С. – 1,32 гр. является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 51 минуты до 18 часов 54 минут Горшков С.А., находясь в помещении магазина «Пятерочка №860» АО «Торговый Дом «Перекресток» по адресу <адрес> имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, взял со стеллажей и спрятал под куртку 18 плиток шоколада «LIND» по цене 143 рубля 99 копеек и общей стоимостью 2591 рубль 82 копейки без учета НДС и торговой наценки, после чего, не предъявив товар к оплате, вышел из магазина и с похищенным скрылся, причинив своими действиями АО «Торговый Дом «Перекресток» ущерб на сумму 2591 рубль 82 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Генза В.А., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, но не имея денежных средств для их покупки, искал закладки с наркотическим средством по известным ему местам их возможного нахождения и в двух метрах от ограждения <адрес> нашел «закладку», в которой находился полимерный пакет с героином, которую Генза В.А. поднял и положил в карман куртки.

Таким образом, Генза В.А. незаконно приобрел наркотическое средство и стал его хранить без цели сбыта.

При возвращении домой, около <адрес> Генза В.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП <адрес>, где в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в правом верхнем наружном кармане куртки Гензы В.А. был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Гензы В.А. массой 3,68 гр., содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).

Героин включен в «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года.

Общее количество наркотического средства, которое незаконно приобрел и хранил Генза В.А. – 3,70 гр. является крупным размером.

Горшков С.А. в судебном заседании признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и подтвердил свои показания на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов находясь в состоянии наркотического голодания и не имея возможности употребить наркотики, пришел в расположенную на первом этаже <адрес> комнату своей матери – Потерпевший №1 и стал кричать на нее. Мать пыталась его успокоить, но он пошел на кухню, взял нож с рукояткой черного цвета, опять пришел в комнату матери, держа в руке нож и находясь от матери на расстоянии вытянутой руки, несколько раз высказал в ее адрес угрозу убийством. На самом деле убивать мать не хотел, просто в тот момент был зол из-за отсутствия денег на приобретение наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу <адрес>, намеревался приобрести наркотики, спросил у матери 1000 рублей, но мать отказала, сказав, что денег у нее нет.

Решив похитить из дома и продать принадлежащий его матери холодильник «Атлант», он обратился к своему знакомому по имени ФИО, сказав ему, что они с матерью купили новый холодильник, а старый решили продать.

Вернувшись домой, он отсоединил холодильник от розетки, в это время на кухню пришла мать, стала спрашивать, зачем он забирает холодильник, он (Горшков С.А.) стал кричать на мать, сказал, чтобы уходила, и мать, испугавшись, ушла к себе в комнату.

Затем пришел ФИО, помог ему вынести из дома холодильник, который они погрузили в машину ФИО, и мать в окно видела, как они грузили холодильник.

После погрузки ФИО отдал ему деньги за холодильник и уехал.

Утром ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту жительства – в <адрес>, он решил совершить хищение принадлежащего его матери – Потерпевший №1 телевизора с целью последующей продажи.

С этой целью он сказал матери, что возьмет телевизор, оставит его в залог на 3 часа за 500 рублей, а потом выкупит и вернет, хотя на самом деле не собирался выкупать и возвращать телевизор.

Мать не стала возражать, после чего он забрал из ее комнаты телевизор и продал его своему знакомому Гензе В.А.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов <адрес> они с Гензой В.А. договорились о совершении кражи товара из магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>.

Прибыв в <адрес>, они пришли к магазину «Пятерочка», расположенному в <адрес>, примерно в 12 часов 15 минут вошли в магазин, прошли к стеллажу с кондитерскими изделиями, с которого Генза В.А. снял и сложил в покупательскую корзину несколько плиток шоколада и несколько коробок с конфетами, после этого он подошел к Гензе В.А., расстегнул куртку и Генза В.А. уложил ему под куртку 19 плиток шоколада «Альпен Голд» и «Милка» и 4 коробки конфет «Мерси». Не проходя через кассовый узел, они с Гензой В.А. вышли из магазина и, вернувшись в <адрес>, продали похищенное.

В один из дней в начале ДД.ММ.ГГГГ, возможно ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства – в <адрес>, он решил похитить принадлежащий его матери – Потерпевший №1 холодильник «Атлант».

С этой целью он сказал матери, что продаст холодильник, затем его выкупит и вернет.

На самом деле он не собирался возвращать холодильник. Мать не стала возражать, после чего он позвонил малознакомому таксисту, договорился с ним о продаже холодильника. Таксист приехал, помог ему вынести из дома холодильник, который они погрузили в автомобиль, отдал ему деньги за холодильник и уехал.

Также в начале декабря, возможно, ДД.ММ.ГГГГ он, находясь по месту жительства – в <адрес> и нуждаясь в деньгах, решил похитить принадлежащий его матери – Потерпевший №1 телевизор «HАRPER» и с этой целью он сказал матери, что продаст ее телевизор, но затем выкупит его и вернет. На самом деле выкупать и возвращать телевизор он не собирался. Мать не стала возражать, после чего он договорился с малознакомым таксистом о продаже телевизора. Через некоторое время таксист приехал, передал ему деньги, а он передал таксисту телевизор.

Зная о том, что у его матери Потерпевший №1 есть банковская карта, на которую ей перечисляют пенсию и которая «привязана» к ее мобильному телефону и что, используя ее мобильный телефон, можно с банковской карты снять деньги, он решил похитить с банковской карты матери деньги, но, не зная, как именно можно это сделать, решил обратиться за помощью к своему знакомому Самохвалову Д.С.

С этой целью он с разрешения матери взял ее мобильный телефон якобы для того, чтобы позвонить, после этого вызвал такси и около 12 часов приехал к Самохвалову Д.С., которому предложил поучаствовать в хищении денег с банковской карты Потерпевший №1 Самохвалов Д.С. согласился и в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ после 12 часов находясь <адрес>, они с Самохваловым Д.С. с мобильного телефона Потерпевший №1 направили на номер «900» несколько смс-сообщений, списав с банковского счета Потерпевший №1 три денежные суммы в размере около 1000 рублей и переведя их на «киви-кошелек» Самохвалова Д.С. и переведя 300 рублей на счет его (Горшкова С.А.) мобильного телефона.

Потратив похищенные деньги на приобретение наркотических средств, они вечером ДД.ММ.ГГГГ опять пришли <адрес>, где также используя мобильный телефон Потерпевший №1, направляя на номер «900» смс-сообщения, списали с банковского счета Потерпевший №1 несколько денежных сумм, не превышающих 1000 рублей, которые перевели на тот же «киви-кошелек» и на находившуюся у Самохвалова Д.С. банковскую карту.

Всего они с Самохваловым Д.С. похитили с банковской карты Потерпевший №1 около 8000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов с целью совершения хищения он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес>, прошел к стеллажу с кондитерскими изделиями, с целью хищения взял со стеллажа и спрятал под куртку 18 плиток шоколада, после чего, не предъявив товар к оплате, вышел из магазина и продал похищенный шоколад на рынке (т.1 л.д.36-38, 60-62, 119-121, 190-192; т.4 л.д.120-123, 153-155, 192-194, 206-208, 262-264; т.5 л.д.213-217).

Генза В.А. в судебном заседании признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов находясь в помещении магазина «Магник Косметик» по адресу <адрес>, решил совершить хищение мужской туалетной воды и с этой целью подошел к стеллажу с парфюмерией, взял со стеллажа и спрятал в карман коробку с мужской туалетной водой «Lacoste», после чего прошел к стеллажу с дезодорантами и затем быстрым шагом направился к выходу из магазина, но был остановлен продавцом, которая предложила ему выложить похищенное. Он сказал, что у него ничего нет, тогда продавец вызвала директора магазина и в ходе разбирательства он выложил на кассовую ленту туалетную воду, которую пытался похитить.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов <адрес> они с Горшковым С.А. договорились о совершении хищения товара из магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>.

Прибыв к магазину «Пятерочка», расположенному в <адрес>, они примерно в 12 часов 15 минут вошли в магазин, прошли к стеллажу с кондитерскими изделиями, с которого он (Генза В.А.) взял и сложил в покупательскую корзину 19 плиток шоколада «Альпен Гольд» и «Милка» и 4 коробки конфет «Мерси». После этого к нему подошел Горшков С.А., расстегнул куртку и он сложил Горшкову С.А. под куртку 19 плиток шоколада и 4 коробки конфет.

Не заходя в кассовую зону, они с Горшковым С.А. вышли из магазина и затем продали похищенное на <адрес>.

По обстоятельствам незаконного приобретения наркотических средств Генза В.А. показал, что является потребителем наркотических средств, которые ранее приобретал через закладки.

В ДД.ММ.ГГГГ не имея денежных средств для покупки наркотиков, он искал «закладки» в местах их возможного нахождения. ДД.ММ.ГГГГ он также искал «закладку» с наркотическим средством и около забора <адрес> нашел сверток с полимерным пакетом, в котором находилось порошкообразное вещество, которое, как он догадался, является героином.

Убрав найденный пакет с героином в карман, он направился домой, но около <адрес> его остановили сотрудники полиции и предложили проехать в Куровской отдел полиции.

После этого его доставили в ОП <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с героином.

Самохвалов Д.С. в судебном заседании признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов к нему приехал Горшков С.А., к которому он вышел на лестничную площадку между 3 и 4 этажами 6 подъезда его (Самохвалова Д.С.) дома.

Находясь на данной лестничной площадке, Горшков С.А. предложил ему совершить хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, используя находившийся у Горшкова С.А. мобильный телефон его матери, к которому была «привязана» ее банковская карта.

Согласившись участвовать в хищении, он рассказал Горшкову С.А., как именно это можно сделать, после чего они с Горшковым С.А., отправляя с мобильного телефона Потерпевший №1 смс-сообщения на номер «900», выполнили три денежных перевода в размере, не превышающем 1000 рублей каждый, на «киви-кошелек», к которому он (Самохвалов Д.С.) имел доступ со своего мобильного телефона, и 300 рублей перевели на баланс сим-карты мобильного телефона Горшкова С.А.

Похищенные денежные средства они с Горшковым С.А. потратили на приобретение наркотических средств.

В этот же день – ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находясь в том же месте – на лестничной площадке между 3 и 4 этажами 6 подъезда его (Самохвалова Д.С.) дома, они с Горшковым С.А. таким же способом, используя мобильный телефон Потерпевший №1, совершили еще несколько переводов в размере, не превышающем 1000 рублей, с банковской карты Потерпевший №1 на тот же «киви-кошелек» и на находившуюся у него (Самохвалова Д.С.) банковскую карту ФИО

Всего ДД.ММ.ГГГГ они с Горшковым С.А. похитили с банковской карты Потерпевший №1 около 8000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов находясь по месту жительства, с целью незаконного приобретения наркотического средства, через сеть «Интернет» на платформе «HYDRA» ознакомился с информацией о наличии закладок с наркотическим средством в <адрес>. Затем в магазине «Связной» на <адрес> пополнил счет своего виртуального кошелька, оплатил 1450 рублей и получил сообщение о местонахождении закладки под сленговым названием «соль». После этого он прибыл в лесной массив недалеко от <адрес>, нашел закладку с наркотическим средством, положил ее в карман, но вскоре был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в помещение ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское», где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила свои показания на предварительном следствии, из которых следует, что она проживает в <адрес> с сыном Горшковым С.А., который является потребителем наркотических средств, злоупотребляет алкоголем, не работает, вследствие чего они не ведут совместного хозяйства и не имеют общего имущества.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась по вышеуказанному адресу в своей комнате. Около 16 часов в ее комнату вошел Горшков С.А., который стал кричать на нее, и она поняла, что такое поведение вызвано тем, что у Горшкова С.А. наркотическое голодание и ему нужно употребить наркотическое средство. Она попросила его успокоиться и выйти из ее комнаты. Горшков С.А. вышел, а через несколько минут вернулся с ножом в руке. Направив нож в ее строну и находясь на расстоянии вытянутой руки, Горшков С.А. два или три раза сказал ей, – «Я убью тебя». Испугавшись за свою жизнь и здоровье, она стала успокаивать Горшкова С.А, уговаривала положить нож. Через некоторое время Горшков С.А. успокоился и вышел из ее комнаты.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по адресу <адрес> около 14 часов Горшков С.А. спросил у нее 1000 рублей, она отказала, а примерно через полчаса услышала шум на кухне, прошла туда и увидела, что Горшков С.А. отсоединил принадлежащий ей холодильник «Атлант» от электропитания и двигает его к выходу. Она спросила Горшкова С.А., что он делает с ее холодильником, Горшков С.А. стал на нее кричать и, хотя Горшков С.А. не угрожал ей, она испугалась и ушла в свою комнату.

    Через некоторое время она в окно увидела, как Горшков С.А. и мужчина по имени ФИО вынесли из дома и погрузили в машину ФИО ее холодильник «Атлант», который она приобрела ДД.ММ.ГГГГ за 17000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по вышеуказанному адресу, около 10 часов 30 минут к ней в комнату вошел Горшков С.А., который сказал, что возьмет находящийся в ее комнате, принадлежащий ей телевизор, который он оставит в залог за 500 рублей, но через 3 часа найдет 500 рублей и вернет телевизор. Она не стала возражать, Горшков С.А. забрал из комнаты ее телевизор «HARPER» модель 28 R 750 T с пультом дистанционного управления общей стоимостью 9000 рублей и ушел с ним из дома.

    Домой Горшков С.А. вернулся только ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, сказал, что денег для выкупа телевизора не нашел.

    Ущерб, причиненный хищением телевизора, является для нее значительным.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу <адрес>, около 12 часов Горшков С.А. спросил у нее 1000 рублей, она отказала, так как денег у нее не было, и тогда Горшков С.А. попросил у нее разрешения сдать в скупку принадлежащий ей холодильник «Атлант» стоимостью 16000 рублей, который после хищения холодильника ДД.ММ.ГГГГ, ей купила дочь. При этом Горшков С.А. пообещал ей через 2 дня выкупить и вернуть холодильник.

    Она не стала возражать, после чего Горшков С.А. вызвал такси и вместе с таксистом вынес холодильник из дома.

    Весь декабрь она просила Горшкова С.А. вернуть холодильник, но холодильник так и не был возвращен.

    Причиненный хищением ущерб на сумму 16000 рублей является для нее значительным.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, около 08 часов Горшков С.А. спросил у нее денег, она отказала, после чего Горшков С.А. попросил ее разрешения сдать принадлежащий ей телевизор «HARPER» стоимостью 11000 рублей в скупку, пообещав через 2 дня выкупить и вернуть телевизор.

Она не стала возражать, после чего Горшков С.А. забрал телевизор, ушел из дома и впоследствии его не вернул.

Причиненный хищением ущерб на сумму 11000 рублей является для нее значительным.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома в <адрес> после 11 часов Горшков С.А. с ее разрешения взял ее мобильный телефон, сказав, что ему нужно позвонить, вышел из дома, а после его ухода она обнаружила, что отсутствует принадлежащая ей банковская карта, на которую ей перечисляли пенсию и которая была «привязана» к ее мобильному телефону.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Горшков С.А. вернулся домой, по ее требованию отдал ей банковскую карту, сказал, что ее мобильный телефон он потерял, и признался, что вместе с Самохваловым Д.С. похитил деньги с ее банковской карты.

В отделении ПАО «Сбербанк» ей выдали распечатку по операциям по ее карте. Из распечатки ей стало известно, что с ее банковской карты были похищены все находившиеся на карте деньги – 8520 рублей, что является для нее значительным ущербом (т.1 л.д.27-28, 67-69, 110-111; т.4 л.д.109-111, 139-140, 178-179).

Представитель потерпевшего ФИО в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка №8602» ООО «Копейка-М.О.», расположенного по адресу <адрес>, ей стало известно о совершенном ДД.ММ.ГГГГ хищении товарно-материальных ценностей.

При проведении инвентаризации было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ из магазина были похищены 11 плиток шоколада «ALPEN GOLD» по 56 рублей 04 копейки, 7 плиток шоколада «MILKA» по 36 рублей 32 копейки, 1 плитка шоколада «MILKA» по цене 99 рублей 04 копейки, 4 набора конфет «MERCI» по 139 рублей 24 копейки, а всего на 1526 рублей 68 копеек без учета НДС и торговой наценки.

ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка 860» АО «Торговым Дм «Перекресток» ФИО ей стало известно о совершенном ДД.ММ.ГГГГ хищении из данного магазина 18 плиток шоколада «LIND» по 143 рубля 99 копеек на сумму 2591 рубль 85 копеек без учета НДС и торговой наценки.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит Косметик Ганди» АО «Тандер», расположенного по адресу <адрес> была совершена попытка хищения мужской туалетной воды «LACOSTE L 12.12 Blanc Pure» объемом 100 мл. и стоимостью 2802 рубля 02 копейки без учета НДС и торговой наценки, которая была пресечена сотрудниками магазина (т.2 л.д.80-82).

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на своем рабочем месте – в магазине «Магнит Косметик Ганди» по адресу <адрес>А и около 11 часов 10 минут увидела, как находившийся в магазине ранее ей незнакомый Генза В.А. взял со стеллажа с парфюмерией мужскую туалетную воду «LACOSTE» и положил в карман куртки, после чего подошел к стеллажу с дезодорантами и быстрым шагом направился к выходу из магазина.

Она остановила Гензу В.А. у выхода, предложила выложить из кармана то, что он взял со стеллажа, Генза В.А. заявил, что у него ничего нет, после чего она вызвала директора, и в ходе последовавшего разбирательства Генза В.А. выложил на кассе туалетную воду «LACOSTE».

Свидетель ФИО в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ вместе со своим знакомым Самохваловым Д.С. была в магазине, где они расплачивались ее банковской картой, которая после этого осталась у Самохвалова Д.С.

О том, что ДД.ММ.ГГГГ Самохвалов Д.С. пользовался ее банковской картой, ей ничего неизвестно.

Свидетель ФИО в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведение ОРМ «Наблюдение» совместно с оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО в 500 метрах от ГСК на <адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан и доставлен в помещение ОНК Самохвалов Д.С.

В ходе личного досмотра у Самохвалова Д.С. в присутствии понятых был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, оказавшимся производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Свидетель ФИО в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» вместе с оперуполномоченным УР ОП <адрес> ФИО около <адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств задержали Гензу В.А., который был ими доставлен в ОП <адрес>.

В ходе личного досмотра с участием понятых в кармане куртки Гензы В.А. был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом.

По поводу изъятого Генза В.А. пояснил, что в полимерном пакете находится героин, который он нашел около забора <адрес>.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ перед открытием магазина «Пятерочка 860», расположенного по адресу <адрес>, она обратила внимание на отсутствие шоколада «LIND» и при просмотре записи с камер видеонаблюдения обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут мужчина, взяв со стеллажа вышеуказанный шоколад, положил его во внутренний карман куртки и, не оплатив товар, вышел из магазина.

В этот же день она сообщила о произошедшем специалисту по безопасности ФИО

В ходе инвентаризации было установлено, что похищены 18 плиток шоколада «LIND» на сумму 2591 рубль 85 копеек без учета НДС и торговой наценки (т.5 л.д.91-94).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка 8602» по адресу <адрес>, и обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 18 минут до 12 часов 22 минут двое мужчин вошли в магазин, один из них взял со стеллажа с кондитерскими изделиями коробки с конфетами «Мерси» и что-то еще, все сложил в покупательскую корзину, затем все переложил под куртку второму мужчине, после чего, не оплатив товар, эти мужчины вышли из магазина (т.1 л.д.169-171).

В судебном заседании также были исследованы другие собранные по делу доказательства:

том 1

-заявление Потерпевший №1 об угрозе убийством (л.д.6),

-протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен <адрес> и изъят нож с рукояткой черного цвета (л.д.7-13),

-заявление Потерпевший №1 о хищении телевизора (л.д.45),

-протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен <адрес> (л.д.47-50),

-протокол добровольной выдачи, в ходе которой Генза В.А. выдал телевизор «HARPER» (л.д.64),

-протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен телевизор «HARPER 28 P 750T» с пультом (л.д.72-75),

-заявление Потерпевший №1 о хищении холодильника (л.д.90),

-протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен <адрес> (л.д.91-96),

-заявление Свидетель №1 (л.д.133),

-справка о стоимости похищенного (л.д.134),

-список разниц по результатам инвентаризации (л.д.136),

-счета-фактуры (л.д.137-145),

-протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен магазин «Пятерочка №8602» по адресу <адрес> и изъят СД-диск с видеозаписью (л.д.162-165),

-сообщение о преступления (л.д.206),

-протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Магнит Косметик» по адресу <адрес> (л.д.208-210),

-справка о стоимости (л.д.213),

-счет-фактура (л.д.214),

-инвентаризационный акт (л.д.217),

    том 2

-заключение эксперта №, из которого следует, что нож, изъятый по адресу <адрес>, к холодному оружию не относится (л.д.48-50),

-протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены счета-фактуры, инвентаризационный акт, туалетная вода «LACOSTE», нож и СД-диск (л.д.66-70),

    том 3

-протокол личного досмотра, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 45 минут до 14 часов 10 минут в правом верхнем кармане куртки Гензы В.А. обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д.9),

-справка об исследовании №, из которой следует, что изъятое у Гензы В.А. вещество светло-кремового цвета массой 3,70 гр. содержит в своем составе героин (диацетилморфин). При исследовании использовано 0,02 гр. вещества (л.д.15),

-протокол проверки показаний на месте с участием Гензы В.А. л.д.36-41),

-заключение эксперта №, из которого следует, что вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Гензы В.А., массой 3,68 гр., содержит в своем составе героин (диацетилморфин) (л.д.53-55),

-протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен полимерный пакет с веществом в виде порошка и комков (л.д.57-58),

-протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены материалы проверки КУСП № на 16 листах (л.д.68-69),

том 4

-протокол личного досмотра, в ходе которого в правом кармане куртки Самохвалова Д.С. обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета (л.д.6),

-справка об исследовании №, из которой следует, что изъятое у Самохвалова Д.С. вещество массой 1,32 гр. содержит а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. При исследовании израсходовано 0,02 гр. вещества (л.д.8),

-протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена квартира Самохвалова Д.С. по адресу <адрес> (л.д.15-17),

-заключение эксперта №, из которого следует, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Самохвалова Д.С., массой 1,30 гр., содержит в своем составе а-пирролдиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.63-65),

-заявление Потерпевший №1 о хищении денег с банковской карты (л.д.90),

-история операций по дебетовой карте Потерпевший №1 (л.д.92),

-протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен <адрес> (л.д.93-98),

-протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена <адрес> (л.д.99-101),

-заявление Потерпевший №1 о хищении телевизора (л.д.128),

-протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен <адрес> (л.д.133-136),

-заявление Потерпевший №1 о хищении холодильника (л.д.166),

-протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен <адрес> (л.д.172-175),

-заявление о преступлении (л.д.222),

-справка о стоимости (л.д.225),

-список разниц (л.д.226),

-протокол осмотра места происшествия, входе которого осмотрен торговый за магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>, изъята видеозапись и счета-фактуры (л.д.243-245),

    том 5

-протокол выемки у ФИО выписки по банковскому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-62),

-протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрена выписка по банковскому счету (л.д.63-69),

-история операций по дебетовой карте за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72-73),

-протокол выемки у Потерпевший №1 выписки по банковскому счету за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-82),

-протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрена выписка по банковскому счету Потерпевший №1 (л.д.83-87),

-отчет по счету карты (л.д.89-90),

-протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены счета-фактуры № RCBA-162782 и № RCBA-139875 (л.д.95-100),

счета-фактуры (л.д.103-121),

-протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен полимерный пакет с веществом в виде порошка и комков (л.д.136-137),

-протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен материал проверки на 23 листах (л.д.181-182),

-справки о стоимости (л.д.201, 202).

    Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела и основываясь на последовательных взаимно-непротиворечивых показаниях подсудимых Горшкова С.А., Гензы В.А. и Самохвалова Д.С., потерпевшей Потерпевший №1, представителей потерпевших ФИО и ФИО, свидетелей Свидетель №3, ФИО, ФИО, ФИО, Свидетель №1 и ФИО, объективно подтверждающихся другими собранными по делу доказательствами и, в частности, – протоколами осмотра места происшествия, протоколами выемки, добровольной выдачи, протоколами осмотров предметов, протоколами личного досмотра, заключениями экспертов и проч., суд приходит к выводу о доказанности вины Горшкова С.А., Гензы В.А. и Самохвалова Д.С. в предъявленном им обвинении и квалифицирует, –

действия Горшкова С.А. –

по событиям ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.119 УК РФ, как совершение угрозы убийством при обстоятельствах, когда у потерпевшей Потерпевший №1 имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

по обстоятельствам похищения холодильника ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по обстоятельствам похищений телевизоров ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и по обстоятельствам хищения холодильника ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

по обстоятельствам хищения имущества из магазина «Пятерочка №8602» ООО «Копейка-М.О.» ДД.ММ.ГГГГ год – по ч.2 п.А ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

по обстоятельствам хищения денежных средств Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 п.Г ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительном сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

по обстоятельствам хищения имущества из магазина «Пятерочка №860» АО «Торговый Дом «Перекресток» ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

действия Гензы В.А. –

    по обстоятельствам хищения имущества из магазина «Магнит Косметик Ганди» АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества;

    по обстоятельствам хищения имущества из магазина «Пятерочка 8602» ООО «Копейка-М.О.» ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 п.А ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительном сговору;

    по обстоятельствам незаконного приобретения и хранения героина ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере;

действия Самохвалова Д.С. –

    по обстоятельствам хищения денежных средств Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 п.г ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

    по обстоятельствам незаконного приобретения и хранения а-пирролидиновалерофенона ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    В соответствии с заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.35-39) и № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.39-43) Горшков С.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент совершения инкриминируемых ему деяний какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими.

    Горшков С.А. обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате употребления опиоидов и нуждается в лечении у врача-нарколога.

    В настоящее время Горшков С.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, предстать перед судом и нести ответственность за содеянное.

В соответствии с заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.59-63) и № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.76-79) Генза В.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент совершения инкриминируемых ему деяний какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими.

    Генза В.А. обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате смешанного употребления ПАВ (опиоидов, каннабиоидов) и нуждается в лечении у врача-нарколога.

    В настоящее время Генза В.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, предстать перед судом и нести ответственность за содеянное.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.30-33) Самохвалов Д.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент совершения инкриминируемых ему деяний какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими.

    Самохвалов Д.С. обнаруживает признаки пагубного употребления стимуляторов, в принудительном лечении не нуждается

    В настоящее время Самохвалов Д.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, предстать перед судом и нести ответственность за содеянное.

    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, из которых следует, что Горшков С.А. ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений против собственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, имевшиеся судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, отрицательно характеризуется по месту жительства.

Генза В.А. на момент совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, имел неснятую и непогашенную судимость за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, неоднократно добровольно проходил стационарное лечение от наркотической зависимости.

Самохвалов Д.С. ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Все подсудимые в содеянном раскаялись.

В отношении Горшкова С.А. суд признает отягчающим обстоятельством опасный рецидив совершенных преступлений.

В отношении Гензы В.А. суд признает отягчающим обстоятельством рецидив применительно к преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, так как день ДД.ММ.ГГГГ был последним днем погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении Самохвалова Д.С. отягчающих обстоятельств не установлено.

Смягчающими обстоятельствами суд признает:

в отношении Горшкова С.А. – явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие хронического заболевания,

в отношении Гензы В.А. – явку с повинной по преступлению, предусмотренному ч.2 п.А ст.158 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие хронических заболеваний,

в отношении Самохвалова Д.С. – явку с повинной по преступлению, предусмотренному ч.3 п.Г ст.158 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное частичное возмещение ущерба потерпевшей Потерпевший №1

Принимая во внимание неоконченный состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, суд назначает Гензе В.А. наказание за данное преступление с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ.

Горшков С.А. после условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в течение оставшейся неотбытой части наказания совершил преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья и три преступления средней тяжести против собственности, в связи с чем суд считает необходимым на основании п.Б ч.7 ст.79 УК РФ отменить его условно-досрочное освобождение и назначить Горшкову С.А. наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и искреннее раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления Гензы В.А. и Самохвалова Д.С. без изоляции от общества и назначении им наказания с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие и назначении подсудимым дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Горшкова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.161, ч.2 ст.159, ч.2 п.А ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 п.Г ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание, –

по ч.1 ст.119 УК РФ – 8 месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.161 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы,

по ч.2 ст.159 УК РФ – по 1 году 8 месяцев лишения свободы за каждое из преступлений,

по ч.2 п.А ст.158 УК РФ – 1 год 8 месяцев лишения свободы,

по ч.3 п.Г ст.158 УК РФ – 2 года лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ – 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Горшкову С.А. 4 года лишения свободы.

На основании п.Б ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение Горшкова С.А. по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и путем частичного присоединения к наказанию, назначенному Горшкову С.А. по ч.3 ст.69 УК РФ, неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.70 УК РФ назначить Горшкову С.А. 4 года 3 месяца лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного Горшкову С.А. по приговору мирового судьи 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно, по совокупности преступлений, назначить Горшкову С.А. 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Горшкову С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Горшкова С.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.А ч.3.1 ст.72 УК РФ, – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Горшкова С.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

Гензу Виталия Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.2 п.А ст.158 и ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, –

по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы,

по ч.2 п.А ст.158 УК РФ – 1 год исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы,

по ч.2 ст.228 УК РФ – 3 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно, по совокупности преступлений, назначить Гензе В.А. 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Самохвалова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 п.Г ст.158 и ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, –

по ч.3 п.Г ст.158 УК РФ – 1 год лишения свободы,

по ч.2 ст.228 УК РФ – 3 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно, по совокупности преступлений назначить Самохвалову Д.С. 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Гензе В.А. и Самохвалову Д.С., считать условным.

Установить Гензе В.А. и Самохвалову Д.С. испытательный срок – три года каждому.

Обязать условно-осужденных Гензу В.А. и Самохвалова Д.С. не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, в двухмесячный срок официально трудоустроиться на любую работу, не прекращать трудовую деятельность в течение всего испытательного срока, по требованию уголовно-исполнительной инспекции предоставлять справки, подтверждающие трудовую деятельность, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в дни, установленные инспекцией.

Обязать условно-осужденного Гензу В.А. в месячный срок обратиться к врачу-наркологу и при наличии рекомендации врача-нарколога пройти курс лечения, по требованию уголовно-исполнительной инспекции предоставлять справки о соблюдении рекомендаций врача-нарколога.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Гензы В.А. и Самохвалова Д.С. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

кухонный нож, сданный в камеру хранения ОП <адрес>, наркотические средства, сданные в камеру хранения МУ МВД России «Орехово-Зуевское» по квитанциям №№ и 122170 – уничтожить;

коробку с туалетной водой «LACOSTE» – оставить в распоряжении АО «Тандер»;

остальные вещественные доказательства – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Горшковым С.А. в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, Горшков С.А. вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Лобков В.А.