Решение по делу № 2-2455/2019 от 26.04.2019

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Бочарова Е.П., при секретаре Микиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова С.В. к Гавриловой А.Г. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Власов С.В. обратился в суд, мотивируя тем, что 10 октября 2017 года ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 1000000 руб., о чем составлена расписка в получении денежных средств. Данную сумму истец, согласно расписке обязуется вернуть в срок до 01.11.2017 г. Но в срок денежные средства ответчиком не возвращены. Истец предлагал ответчику в добровольном порядке возвратить денежные средства, но требование осталось без ответа.

Просит суд: взыскать с ответчика, в свою пользу денежные средства в размере 1000000 руб. - сумма займа; 102424,66 рублей - сумма процентов с 01.11.17 г. по 11.03.19 г. и государственную пошлину 13712 руб.

Истец Власов С.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, согласно заявления, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Гаврилова А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что в силу ст.ст.113-117 ГПК РФ и ст.165.1 ГК РФ признается надлежащим уведомлением.

Суд, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-60 ГПК РФ, выслушав представителя истца, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ: «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества,. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ: «в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ: «заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ: «односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Судом установлено, что 10 октября 2017 года ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 1000000 руб., о чем составлена расписка в получении денежных средств. Данную сумму ответчик, согласно расписке обязуется вернуть в срок до 01.11.2017 г. Но в оговоренный срок денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец предлагал ответчику в добровольном порядке возвратить денежные средства, но требование было проигнорировано.

Факт заключения сторонами договора займа и передачи истцом ответчику в долг 1000000 руб. подтвержден подлинной распиской, представленной в материалы дела.

Доказательств того, что сумма долга была возвращена истцу, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.

Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ст. 395 ГК РФ: «за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения».

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.17 г. по 11.03.19 г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в общей сумме 102424,66руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13712 руб.,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Власова С.В. удовлетворить.

Взыскать с Гавриловой А.Г. в пользу Власова С.В. задолженность по договору займа в размере 1000000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.17 г. по 11.03.19 г. в размере 102424,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13712 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать данное решение в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:п.п. Е.П. Бочарова

Копия верна:

Судья: Е.П.Бочарова