ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кызыл 12 января 2023 года
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Монгуш Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО, родившегося <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по г. Кызылу ФИО в отношении ФИО составлен протокол об административном правонарушении по признакам, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ при рейдовых мероприятиях при проверке магазина-бара «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, был выявлен факт осуществления продажи 4 бутылки пива по наименованием «Старый Мельник», «Гараж», объемом 0,45 литра, стоимостью 79 рублей, в закрытой потребительской таре на вынос, продавцом магазина-бара «<адрес>», в связи с чем усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, однако ФИО находясь в помещении магазина-бара «<адрес>» по <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции УУП ОУУП и ПНД Управления МВД России по г. Кызылу, лейтенанту полиции ФИО, во время составления протокола об административном правонарушении, а именно своими физическими действиями, высказываниями не позволял сотрудникам полиции составлять протокол об административном правонарушении, неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, отойти и не воспрепятствовать, данный гражданин проигнорировал, стал вести себя грубо, агрессивно.
В судебном заседании ФИО пояснил, что сотрудников полиции не пускали в здание магазина из-за того, что ключей не было, в целом признает вину в том, что не пускал сотрудников полиции в здание магазина, однако желания воспрепятствовать действиям сотрудников полиции у него не было.
Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ)
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут в ходе рейдовых мероприятиях при проверке магазина-бара «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, был выявлен факт осуществления продажи 4 бутылки пива по наименованием «Старый Мельник», «Гараж», объемом 0,45 литра, стоимостью 79 рублей, в закрытой потребительской таре на вынос, в связи с чем усматривалось административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. Однако ФИО, находясь в здании магазина, не открывал входную дверь помещения магазина в течении более 2 часов инспектору УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по г. Кызылу ФИО, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
При этом ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. ФИО задержан и ДД.ММ.ГГГГ после 15 час. 00 мин. доставлен в Кызылский городской суд дежурным сотрудником полиции.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Действия сотрудников полиции, выразившиеся исполнению служебных обязанностей, не противоречили положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".
Воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Таким образом, действия ФИО выразившееся в воспрепятствование инспектору УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по г. Кызылу ФИО, исполнению им служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО указанного административного правонарушения подтверждается рапортом, протоколом об административном правонарушении, пояснениями самого ФИО в судебном заседании.
Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем, признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд полагает возможным признать признание вины.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Административного штрафа должен быть уплачен на счет получателя: № 03100643000000011200, УФК по Республике Тыва (УМВД России по г. Кызылу), КПП: 170101001, ИНН 1700000456, наименование банка получателя платежа отделение – НБ Республика Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, КБК 18811601191019000140, БИК: 019304100, ОКТМО 93701000, УИН 18810417220250017053, уплата административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 15 суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Судья Е.А. Монгуш