Решение по делу № 1-628/2024 от 01.02.2024

УИД 16RS0042-02-2024-002011-54

№ 1-628/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 03 апреля 2024 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи              Саитгареева М.Г.,

при секретаре                              Кубрак Ю.М.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора г. Набережные Челны Галимова Р.М.,

подсудимой                              Гильмуллиной А.Р.,

защитника      Лопыревой Н.П.,

представившей удостоверение № 490 и ордер № 467844,

потерпевшей Д.Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гильмуллиной А.Р., ..., ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гильмуллина А.Р. обвиняется в том, что 18 января 2024 года около 14 часов 50 минут, находясь в своей ... ..., (новый город, ...), действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с пола прихожей комнаты вышеуказанной квартиры, тайно похитила сотовый телефон «Tecno SPARK 10C», imei ..., ..., стоимостью 7000 рублей, а также с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», материальной ценности не представляющей, на счету которой не было денежных средств, принадлежащие своей сестре Д.Я.Р.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Гильмуллина А.Р. с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшей Д.Я.Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей, тем самым Гильмуллина А.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Д.Я.Р. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гильмуллиной А.Р. за наступившим примирением, в котором указано, что причиненный материальный ущерб ей полностью возмещен, претензий она не имеет.

Указанное ходатайство поддержано подсудимой Гильмуллиной А.Р. и ее защитником. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Принимая во внимание, что Гильмуллина А.Р. ранее не судима, вину признаёт полностью, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный своими действиями вред загладила полностью, извинившись перед потерпевшей и возместив материальный ущерб, потерпевшая ее простила и наказывать не желает, суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить и уголовное дело в отношении Гильмуллиной А.Р. прекратить на основании ст. 76 УК РФ за примирением сторон.

Каких-либо препятствий, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела за примирением сторон по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Гильмуллиной А.Р. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением ее с потерпевшей, на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Гильмуллиной А.Р. в виде домашнего ареста отменить.

Вещественные доказательства: коробку от сотового телефона «Tecno SPARK 10C»», имей ..., ... – оставить в распоряжении потерпевшей Д.Я.Р.; фотоизображение коробки сотового телефона «Tecno SPARK 10C» на; копию договора комиссии № 111008400000361 от 18.01.2024, копию товарного чека № 016008400000150 от 20.01.2024 - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий «подпись» Саитгареев М.Г.