Решение по делу № 2-203/2019 от 28.02.2019

УИД 05RS0047-01-2019-000181-92

Дело № 2-203/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хасавюрт                                  28 марта 2019 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж.,

при секретареАджиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» кНурмагомедову А.Н. возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Нурмагомедову А.Н. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 475 000 руб. и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере7 950 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель ФИО3 и с участием транспортного средства LoganRenault, государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель Нурмагомедов А.Н.. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего, транспортное средство ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № получило механические повреждения. В результате ДТП, пассажир ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся в салоне ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, от полученных телесных повреждений скончался на месте. При этом, вред был причинен при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Гражданская ответственность водителя Нурмагомедова А.Н., виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» в соответствии с Федеральным законом №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования № №. ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 7 Закона об ОСАГО возместило потерпевшему причиненные убытки в размере 475000 руб. Между тем, в ходе проверки установлено, что ДТП произошло вследствие того, что вред был причинен при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Полагает, что в момент выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО № № по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» приобрело право требования к ответчику в порядке регресса.

Представитель истца ООО «СК «Согласие», извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Нурмагомедов А.Н. в судебном заседании иск ООО «СК «Согласие» не признал, пояснив, что в ходе производства по уголовному делу, он в добровольном порядке возместил причиненный ущерб матери погибшего ФИО7 – ФИО8 Считает, что отсутствуют основания для взыскания с него ущерба в порядке регресса в размере 475 000 руб. и судебных расходов в размере7 950 руб.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (ч. 1 ст. 1081 ГК РФ).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 14 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, в порядке регресса страховая компания заявляет требования к причинителю вреда о взыскании с него сумм страхового возмещения, которые страховщик выплатил потерпевшему в порядке обязательного страхования гражданской ответственности.

Правовая природа данных требований состоит в том, что страховщик, в случае если причинению вреда сопутствовали перечисленные в указанной норме Закона противоправные или не согласующиеся с условиями договора страхования действия лица, причинившего вред, вправе предъявить к такому лицу обратное (регрессное) требование о взыскании с него выплаченного потерпевшему в связи с причинением вреда страхового возмещения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 и автомобиля LoganRenault, государственный регистрационный знак №, под управлением Нурмагомедова А.Н.

Вина ответчика в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть ФИО5, а так же нахождение ответчика в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения установлена приговором Хасавюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Нурмагомедов А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ. В нем содержится вывод о нарушении ответчиком пунктов 2.7,1.3 Правил дорожного движения РФ, явившихся причиной дорожно-транспортного происшествия. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный приговор в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного дела.

Собственником автомобиля LoganRenault, государственный регистрационный знак № является Нурмагомедов А.Н.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя Нурмагомедова А.Н.была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 7 Закона об ОСАГО возместило потерпевшей ФИО8 причиненные убытки в размере 475 000,00 руб.

Как установлено вступившим в законную силу приговором суда,Нурмагомедов А.Н. в момент дорожно-транспортного происшествия управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что в силу положений п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" дает страховщику, осуществившему страховое возмещение, право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

Поскольку ООО «СК «Согласие» произвело выплату выгодоприобретателям страхового возмещения, к нему перешло право требования возмещения причиненного вреда в порядке регресса с виновника ДТП. В связи с чем, требования истца о взыскании ущерба с Нурмагомедова А.Н. в размере475000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере7 950 руб. также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «СК «Согласие» к Нурмагомедову А.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать сНурмагомедова А.Н. в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения ущерба в порядке регресса475000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере7 950 руб., а всего 482950 (четыреста восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев