Решение по делу № 16-3425/2021 от 06.09.2021

№ 16-3425/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Владивосток                                                               30 сентября 2021 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., ознакомившись с жалобой начальника отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хасынскому району Шарапкина Михаила Александровича на вступившее в законную силу решение судьи Хасынского районного суда Магаданской области от 12 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мармицкого Игоря Федоровича,

    у с т а н о в и л:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Хасынского судебного района Магаданской области от 3 июня 2021 года Мармицкий И.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

    Решением судьи Хасынского районного суда Магаданской области от 12 июля 2021 года указанное постановление мирового судьи отменено, производство по данному делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Начальник отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хасынскому району Шарапкин М.А. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанное решение районного суда в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

Частью 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьёй постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Жалоба на вступившие в законную силу судебные акты подана начальником отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хасынскому району Шарапкиным М.А.

Доказательств (сопроводительное письмо и т.д.) того, что Шарапкин М.А. является должностным лицом, направившим дело об административном правонарушении судье на рассмотрение, не представлено.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

    Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

    Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

    При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

    В этой связи рассмотрение жалобы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    о п р е д е л и л:

    производство по жалобе начальника отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хасынскому району Шарапкина Михаила Александровича на вступившее в законную силу решение судьи Хасынского районного суда Магаданской области от 12 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мармицкого Игоря Федоровича, прекратить.

    Жалобу возвратить заявителю.

    Судья

    Девятого кассационного суда

    общей юрисдикции                                                                            Я.А. Римский

16-3425/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Мармицкий Игорь Федорович
Суд
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Статьи

12.27

Дело на странице суда
9kas.sudrf.ru
30.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее