Решение по делу № 2-5403/2022 от 01.07.2022

Дело № 2-5403/2022

         УИД 50RS 0052-01-2022-006124-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года                                г.о. Щелково Московской области

         Щёлковский городской суд Московской области, в составе:

председательствующего федерального судьи Павловой С.А.,

    при секретаре судебного заседания Касимовой В.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис Фрязино» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

Установил:

Истец Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис Фрязино» уточнив исковые требования, обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обосновании иска указал, что ООО «Жилсервис Фрязино» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании договора управления многоквартирным домом расположенным по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключенного по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, Истец осуществляет управление многоквартирным домом, оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонт у общего имущества в многоквартирном жилом доме, обеспечивает предоставление коммунальных услуг собственникам и иным пользователям помещений, а также осуществляет иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Ответчики – Овсянникова Е.В., Овсянников А.А., Овсянников И.А. зарегистрированы и занимают жилое помещение , расположенное по адресу: <адрес> на основании ордера на жилую площадь в общежитии, выданном совместным решением администрации и профсоюзным комитетом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Овсянникова Е.В. является нанимателем жилого помещения, Овсянников А.А., Овсянников И.А. являются членами семьи нанимателя.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 292 124 руб. 11 коп.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков:

- задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 124 руб. 11 коп.,

- пени в размере 194 271 руб. 46 коп.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 064 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 действующая на основании доверенности (в деле), требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчики Овсянникова Е.В., Овсянников И.А. в судебном заседании наличие задолженности не отрицали, пояснили, что приступили к выплате образовавшейся задолженности, просили снизить размер пени, в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик Овсянников А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо – ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Третье лицо – Администрация г.о. Фрязино Московской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

На основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку ответчик Овсянников А.А., и третьи лица доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований, не представили, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу заявленного иска в отсутствие ответчика Овсянникова А.А., и третьих лиц извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, доводы ответчиков, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статье 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

       Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Жилсервис Фрязино» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании договора управления многоквартирным домом расположенным по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключенного по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, Истец осуществляет управление многоквартирным домом, оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонт у общего имущества в многоквартирном жилом доме, обеспечивает предоставление коммунальных услуг собственникам и иным пользователям помещений, а также осуществляет иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Ответчики – Овсянникова Е.В., Овсянников А.А., Овсянников И.А. зарегистрированы и занимают жилое помещение , расположенное по адресу: <адрес> на основании ордера на жилую площадь в общежитии, выданном совместным решением администрации и профсоюзным комитетом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Овсянникова Е.В. является нанимателем жилого помещения, Овсянников А.А., Овсянников И.А. являются членами семьи нанимателя.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 292 124 руб. 11 коп.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

    Согласно представленному расчету размер пени составил 194 271,46 рублей.

    Рассматривая ходатайство ответчиков Овсянниковой Е.В., Овсянникова И.А. о снижении размера пени, учитывая, материальное положение сторон, отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным ходатайство удовлетворить, снизив размере пени до 70 000 рублей.

    В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8064 рублей, как подтвержденные документально.

           Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

           Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис Фрязино» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично.

                        Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис Фрязино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 124 рублей 11 копеек, путем перечисления в ООО «МосОблЕИРЦ» (ИНН/КПП , р/с Специальный банковский счет Банк получателя платежа: Центральный филиала АБ «Россия» г. Москва, БИК кор/счет ); пени в размере 70 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 064 рублей, путем перечисления в ООО «Жилсервис Фрязино (ИНН/КПП , р/с 40, ПАО Сбербанк г. Москва, БИК , кор/счет ), а всего взыскать денежную сумму в размере 370 188 (триста семьдесят тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 11 копеек.

        Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья                                               Павлова С.А.

2-5403/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Жилсервис Фрязино"
Ответчики
Овсянников Алексей Арсентьевич
Овсянникова Елена Васильевна
Овсянников Илья Алексеевич
Другие
ООО "МосОблЕИРЦ"
Габриелян Нона Меликовна
Администрация городского округа Фрязино Московской области
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Павлова Светлана Андреевна
Дело на странице суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
01.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2022Передача материалов судье
04.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2022Подготовка дела (собеседование)
18.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2022Судебное заседание
08.09.2022Подготовка дела (собеседование)
08.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2022Судебное заседание
13.10.2022Судебное заседание
28.10.2022Судебное заседание
17.11.2022Судебное заседание
21.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее