Решение по делу № 2-10402/2019 от 07.06.2019

Дело №2-10402/19

24RS0048-01-2019-007372-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,

При секретаре Паженцевой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Толстихину П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к Толстихину П.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» заключило с Толстихиным П.С. договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80 000руб.. Заключенный сторонами договор является смешанным и включает в себя кредитный договор (договор кредитной линии) и договор возмездного оказания услуг. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим невыполнением обязательств по договору банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем направления в адрес ответчика заключительного счета. Размер задолженности зафиксирован банком в заключительном счете, составляет 130 575,32руб., в том числе: основной долг 84 785,32руб., проценты 31 843,73руб., штраф 13 946,27руб. (л.д.6-8).

Истец, ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.40,4243), в судебное заседание не явились, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.8,10), ответчик о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст. ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» заключило с Толстихиным П.С. в офертно-акцепной форме договор кредитной карты №, тарифный план: кредитная карта ТП 7.27 (л.д.26-29). В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Полная стоимость кредита (ПСК) для Тарифного плана при полном использовании лимита задолженности в 300 000руб. для совершения операций покупок составляет: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении 55 дней 0% годовых.

Согласно Тарифному плану 7.27, процентная ставка по кредиту по операциям покупок составляет 34,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств 2,9% плюс 290руб.. Размер минимального платежа составляет не более 8% от задолженности, минимум 600руб. В случае неуплаты минимального платежа заемщик уплачивает штраф: первый раз 590руб., второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590руб. (л.д.29).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление АО «Тинькофф Банк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, что подтверждается выпиской по счету (л.д.22-23).

Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 130 575,32руб., в том числе: основной долг 84 785,32руб., проценты 31 843,73руб., штраф 13 946,27руб. (л.д.11,19-21).

Проверив представленный истцом расчет задолженности, находя его обоснованным и соответствующим условиям договора кредитной карты и действующему законодательству, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № в размере 130 575,32руб., в том числе: основной долг 84 785,32руб., проценты 31 843,73руб., штраф 13 946,27руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 811,51руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,    

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Толстихина П.С. в пользу АО «Тинькофф Банк» основной долг 84 785 рублей 32 копейки, проценты 31 843рубля 73 копейки, штраф 13 946 рублей 27копеек, расходы по оплате госпошлины 3 811 рублей 51 копейка, всего взыскать 134 386 рублей 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Р.В. Пустоходова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ