Решение по делу № 2-1165/2014 от 31.03.2014

     К делу №2-1165/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2014 года                      г. Геленджик

    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Шуткиной О.В.,

при секретаре Новиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Соколовской Ю.А. к Сапожникас Н.Д., Решетовой А.И., Кисель Г.С. о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

    Соколовская Ю.А. обратилась в суд с иском к Сапожникас Н.Д., Решетовой А.И., Кисель Г.С. о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Стороны в судебное заседание не явились дважды: 01 июля и 04 июля 2014 года, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ данный иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При этом сторонам разъясняются последствия, предусмотренные ч.3 ст.223 ГПК РФ: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░.223 ░░░ ░░.

░░░░░: