Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2022 (2-1299/2021;) ~ М-1444/2021 от 28.12.2021

УИД: 03RS0019-01-2021-002770-02 Дело: № 2-170/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ                             10 марта 2022 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи     Янузаковой Д.К.

при ведении протокола помощником судьи         Ильясовой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Сафиуллину А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось с названным иском в суд указав, что 21.02.2014 ОАО «НОМОС-Банк» и Сафиуллин А.Б. заключили кредитный договор на предоставление потребительского кредита в простой письменной форме. Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: 2000000 руб.; срок пользования кредитом: 60 месяцев; процентная ставка по кредиту: 16 % годовых. В нарушение условий Договора и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 14746536,61 руб. Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет к взысканию задолженность, образовавшуюся в период с 08.03.2014 по 07.12.2021 в размере 2000000 рублей, в том числе суммы основного долга в размере 2000000 руб. В последующем, в соответствии с решением общего собрания акционеров, ОАО «НОМОС-БАНК» изменило наименование на ОАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие».

Просит взыскать с Сафиуллина А.Б. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 рублей 00 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 2000000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18200 рублей 00 копеек.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направляемые заказным письмом с уведомлением как регистрируемое почтовое отправление по адресу ответчика, возвращались без вручения с отметкой об истечении срока хранения.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствие со статьей 10 ГК РФ не допускается действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как отказ от его получения и злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу статьи 10 ГК РФ недопустимо.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 2000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов 16% годовых. Заемщик обязуется вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные настоящим Договором (п. 1.1 кредитного договора). Кредит предоставлен для потребительских нужд.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту составляет 49170 руб., согласно графику платежей.

Кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на банковский счет № в "НОМОС-БАНКА" (ОАО).

В соответствии с п. 2.6 проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня и уплачиваются ежемесячно вместе с суммой основного долга в порядке, оговоренном в настоящем договоре.

В соответствии с п. 4.1. договора    заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору.

При несвоевременном погашении п. 2.7 договора предусмотрена неустойка из расчета 0,5% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 3.2.2 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему Договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и сумм пени, штрафов, неустойки, в случаях предусмотренном в договоре, в том числе: при любой задолженности заемщика по договору.

Из материалов дела усматривается, что банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 2 000 000 рублей выполнил, денежные средства заемщиком получены в полном объеме.

С графиком платежей ответчик ознакомлен, о чем расписалась в графике.

Согласно представленному истцом расчету, представленными истцом выпискам по счета ответчика, Сафиуллиным А.Б. были нарушены свои обязательства по ежемесячным платежам по графику – допущены просрочки с момента заключения договора.

Судом установлено, расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что задолженность Сафиуллина А.Б. перед истцом по кредитному договору составляет 2000000 рублей - основной долг.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора стороной ответчика не имеется.

На основании изложенного, требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 18200 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Сафиуллину А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сафиуллина А.Б. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18200 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     Д. К. Янузакова