Решение по делу № 2-80/2017 от 04.04.2017

№2- 80/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Викулово    18 мая 2017 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дериглазовой Т.М.,

при секретаре Гетмановой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 80/2017 по иску администрации Викуловского муниципального района к Боброву А.Г., ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Викуловского муниципального района обратились в суд с иском к Боброву А.Г., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, мотивируя своё обращение тем, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.91 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.92 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

Постановлением Главы администрации Викуловского района Тюменской области от 10 января 1992 года № 1 утвержден размер средней земельной доли по Викуловскому району 11,2 га, в том числе: пашня - 6,9 га, сенокосы - 2,4 га, пастбища - 1,9 га.

На основании распоряжения Главы администрации Викуловского района Тюменской области № 434-р от 20 июля 1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», гражданам были выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю, при выдаче свидетельств на право собственности на землю выделялась только пашня в размере 6,9 га.

Согласно списку, предоставленному Викуловским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, количество собственников земельных долей в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «Калининский» составляет 334.

Ответчикам земельные доли были предоставлены на основании Постановления Главы администрации Викуловского района Тюменской области, были оформлены свидетельства на право собственности на земельную долю, согласно данным таблицы.

№ п/п

ФИО

Свидетельство о праве собственности

Размер земельно й доли, га

серия

номер

1

2

3

4

5

1

Бобров А.Г.

РФ-XVI

068585

6,9

2

ФИО6

РФ-ХХХ

0265525

6,9

3

ФИО7

РФ-ХХХ

0265508

6,9

4

ФИО8

РФ-XVI

068504

6,9

5

ФИО9

РФ-ХХХ

0528906

6,9

6

ФИО2

РФ-XVI

068523

6,9

7

ФИО10

РФ-ХХХ

0528842

6,9

8

ФИО11

РФ-ХХХ

0265507

6,9

9

ФИО3

РФ-ХХХ

0528833

6,9

10

ФИО4

РФ-ХХХ

0528832

6,9

11

ФИО12

РФ-XVI

068584

6,9

12

ФИО13

РФ-XXVI

0669489

6,9

13

ФИО14

РФ-ХХХ

0528850

6,9

14

ФИО15

РФ-ХХХ

0852536

6,9

15

ФИО16

РФ-XVI

068528

6,9

В соответствии со статьей 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по указанному основанию.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с требованиями ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Законом Тюменской области от 03.11.2003 N 170 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения и планировании их использования» в газете «Красная звезда» от 12 июля 2016 года № 90 (9730) был опубликован список невостребованных земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Калининского сельского поселения Викуловского муниципального района Тюменской области, в границах бывшего Колхоза «Калининский» и их собственников в количестве 209 долей.

После опубликования списка невостребованных земельных долей, лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в указанный список имели возможность в письменной форме предоставить возражения в Администрацию Калининского сельского поселения Викуловского муниципального района Тюменской области.

В течение 90 дней с момента опубликования списка невостребованных земельных долей в администрацию Калининского сельского поселения Викуловского муниципального района Тюменской области поступили 34 обоснованных возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в указанный список.

Посредством опубликования сообщения в Газете «Красная звезда» № 69 (9709) от 27 августа 2016 года все участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Калининского сельского поселения Викуловского муниципального района Тюменской области, в границах бывшего колхоза «Калининский», были надлежащим образом уведомлены о проведении общего собрания по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей.

Извещение о проведении общего собрания было размещено на информационных щитах Калинского сельского поселения, а также в сети интернет, на официальном сайте Администрации Викуловского муниципального района www.http://vikulovo.admtyumen.ru.

На момент окончания собрания список невостребованных земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Калининского сельского поселения Викуловского муниципального района Тюменской области, в границах бывшего колхоза «Калининский» составил 165 земельных долей.

Из протокола общего собрания собственников земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Калининского сельского поселения Викуловского муниципального района Тюменской области, в границах бывшего колхоза «Калининский» от 14 октября 2016 года видно, что собрание признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не принято решение по вопросу его утверждения, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить указанный список самостоятельно.

В связи с чем, список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Калининского сельского поселения Викуловского муниципального района Тюменской области, в границах бывшего колхоза «Калининский» был утвержден Постановлением № 09 Администрации Калининского сельского поселения от 11 ноября 2016 года.

В соответствии с нормами статьи 12.1 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Красная звезда» № 90 (9730) от 12 ноября 2016 года.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Таким образом, порядок признания земельной доли невостребованной, определенный положениями статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», соблюден в полном объеме.

Ответчики (согласно списка) в администрацию Калининского сельского поселения Викуловского муниципального района Тюменской области, либо в администрацию Викуловского муниципального района Тюменской области, а также на общее собрание участников долевой собственности какие-либо документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет не представили.

Данный факт подтверждается копией протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Калининского сельского поселения Викуловского муниципального района Тюменской области, в границах бывшего колхоза «Калининский» от 14 октября 2016 года. Вышеназванными ответчиками до настоящего момента земельные доли в соответствии с Федеральным законом от 21 июня 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрированы.

Администрация Викуловского муниципального района просит суд прекратить право общей долевой собственности на земельные доли следующих ответчиков: Боброва А.Г., размер доли - 6,9 га. -пашня; ФИО6, размер доли - 6,9 га.- пашня; ФИО7, размер доли - 6,9 га. - пашня, ФИО8 размер доли - 6,9 га.- пашня, ФИО9, размер доли - 6,9 га. -пашня, ФИО10, размер доли - 6,9 га. -пашня, ФИО11, размер доли - 6,9 га. -пашня, ФИО3, размер доли - 6,9 га. -пашня, ФИО17, размер доли - 6,9 га. -пашня, ФИО12, размер доли 6,9 га -пашня, ФИО13, размер доли - 6,9 га. -пашня, ФИО14, размер доли - 6,9 га. -пашня, ФИО15, размер доли - 6,9 га. -пашня, ФИО16, размер доли - 6,9 га. -пашня, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: с адресным описанием: <адрес>

Признать за муниципальным образованием Викуловский муниципальный район Тюменской области право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли следующих ответчиков: Боброва А.Г., размер доли - 6,9 га. -пашня; ФИО6, размер доли - 6,9 га.- пашня; ФИО7, размер доли - 6,9 га. - пашня, ФИО8 размер доли - 6,9 га.- пашня, ФИО9, размер доли - 6,9 га. -пашня, ФИО10, размер доли - 6,9 га. -пашня, ФИО11, размер доли - 6,9 га. -пашня, ФИО3, размер доли - 6,9 га. -пашня, ФИО17, размер доли - 6,9 га. -пашня, ФИО12, размер доли 6,9 га -пашня, ФИО13, размер доли - 6,9 га. -пашня, ФИО14, размер доли - 6,9 га. -пашня, ФИО15, размер доли - 6,9 га. -пашня, ФИО16, размер доли - 6,9 га. -пашня, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: , с адресным описанием: <адрес>

В ходе подготовки к судебному заседанию по ходатайству истца была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ на надлежащего ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом, поскольку наследственное дело после смерти ФИО16 нотариусом не заводилось( л.д.5-6)

В судебное заседание представитель истца администрации Викуловского муниципального района не явился при надлежащем извещении. Но от представителя истца ФИО25 (по доверенности л.д. 68) поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, на иске настаивает ( л.д.113)

Суд определил на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца

Определением Викуловского райсуда Тюменской области от 18 мая 2017 года производство по настоящему делу прекращено в части иска, предъявленного к ответчику ФИО8, в связи с предъявлением иска к умершему ответчику.

Ответчики Бобров А.Г., ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО2 A.M., ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО4 А.В., ФИО15, представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области в судебное заседание не явились при надлежащем извещении(л.д. 99,103-112,114-124,173).

Ответчик Бобров А.Г. участвующий в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск не признал и пояснил, что у него зарегистрировано право собственности на земельную долю 6,9 га, кроме того, его земельная доля находится в аренде у Рыжука.

От ответчицы ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела без нее, с иском не согласна, документы оформлены ( л.д.92)

От ответчицы ФИО7 поступило заявление о рассмотрении дела без нее, с иском не согласна, документы оформлены ( л.д. 100)

От ответчика ФИО9 в лице его супруги ФИО23 поступила телефонограмма о невозможности приехать на судебное заседание, документы на землю оформлены ( л.д. 164)

От ответчика ФИО10 поступило заявление о рассмотрении дела без него, с иском не согласен, документы оформлены ( л.д. 174)

От ответчицы ФИО4 поступила телефонограмма о рассмотрении дела без нее, проживает в <адрес>, документы на земельную долю оформлены ( л.д. 102)

От ответчика ФИО3 поступила телефонограмма о рассмотрении дела без него, проживает в <адрес>, с иском не согласен, земля востребована, документы на земельную долю планирует сдать на оформление через МФЦ в конце мая - начале июня (л.д. 102)

От ответчицы ФИО12поступило заявление о рассмотрении дела без нее, иск признает ( л.д. 179)

От ответчицы ФИО13 поступило заявление о рассмотрении дела без нее, с иском не согласна, документы оформлены ( л.д. 180)

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, администрации Калининского сельского поселения в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного значения» земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

На основании п.8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного значения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

В соответствии с распоряжением администрации Викуловского муниципального района №434-р от 20.07.1994 года, на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» поручено районному земельному комитету выдать всем членам коллективов с коллективно-долевой собственностью свидетельство на право собственности на землю, в пределах расчетной доли всех сельскохозяйственных угодий (л.д. 14).

Постановлением главы администрации Викуловского района Тюменской области от 10.01.1992 №1 утвержден размер средней земельной доли по Викуловскому району в размере: пашня -6,9га, сенокос-2.4 га, пастбище-1,9 га. ( л.д. 14)

На основании свидетельств на право собственности на землю право общей долевой собственности на землю общей площадью по 6,9 га каждому, сельхозугодия: пашни -6,9 га, приобрели: Бобров А.Г., ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО2 A.M., ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО16; а ФИО13. - 13,8 га.( л.д. 31-43)

Список невостребованных земельных долей был опубликован в газете «Красная звезда» от 09.07.2016г. №55 (9695), размещен на официальном сайте Администрации Викуловского муниципального района в сети «Интернет» (л.д.54,55).

В течение 90 дней с момента опубликования вышеназванного списка, лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, имели возможность в письменной форме представить возражения в администрацию Викуловского муниципального района по адресу: <адрес>.

В суде установлено, что посредством опубликования сообщения в районной газете «Красная звезда» №69 (9709) от 27 августа 2016 года (л.д. 56) все участники долевой собственности вышеназванный земельный участок были надлежащим образом уведомлены о проведении общего собрания по вопросу утверждения списка невостребованных долей. Извещение о проведении указанного собрания было размещено также на официальном сайте администрации Викуловского муниципального района в сети «Интернет».

Однако ответчики в администрацию Викуловского муниципального района, а также на общее собрание участников долевой собственности какие- либо документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет не представили.

Ответчица ФИО12 иск признала, о чем суду представила письменное заявления. Ей судом были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. ( л.д. 179)

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчицей ФИО12, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч.4 ст. 197 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

От ответчиков ФИО2 A.M., ФИО11, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области по земельной доле ФИО16, возражений по иску не поступило.

Земельные доли ответчиками ФИО12, ФИО2., ФИО11, а также земельная доля ФИО16 до настоящего момента не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, усматривается, что право долевой собственности за ответчиками ФИО12, ФИО2 A.M., ФИО11, а также за умершим ФИО16 по 6,9 га на земельный участок с кадастровым номером: , с адресным описанием: <адрес> зарегистрировано (л.д.44,46,49).

Таким образом, судом установлено, что ответчиками ФИО12, ФИО2 A.M., ФИО11, право собственности на земельные доли 6,9 га не оформлены в установленном законом порядке, также не зарегистрировано право собственности на земельную долю 6,9 га за ФИО16

В связи с чем, суд находит, что администрацией Викуловского муниципального района нормы ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не нарушены, права собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были, поэтому исковые требования истца к ответчикам ФИО12, ФИО2 A.M., ФИО11,, также к Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области по земельной доле ФИО16 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В части иска, предъявленного к ответчикам : Боброву А.Г., ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО13, ФИО14, ФИО15 должно быть отказано последующим основаниям:

ответчиком Бобровым А.Г. зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 6,9га на земельный участок, кадастровый , площадью 4 550 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 158-159)

18.04.2008 ответчицей ФИО6 зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 6,9га на земельный участок, кадастровый , площадью 1450700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентир -<адрес> <адрес>, расположенного в границах участка. Документы- основания: протокол общего собрания участников общей долевой собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96) Согласно договора аренды земельного участка от 28.04.2010, заключенного между Камагоровой Н.А. и ООО «Агрокомплекс Викуловский» следует, что земельный участок Камагоровой Н.А. передан в аренду в ООО «Агрокомплекс Викуловский» по 30 ноября 2029 года ( л.д. 125-149)

06.12.2016 ответчицей ФИО24 зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 6,9га на земельный участок, кадастровый , площадью 4 550 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 169-170)

ответчиком ФИО9 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 69 000 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 101)

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО10 зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 6,9га на земельный участок, кадастровый , площадью 4 550 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 175-178)

От ответчицы ФИО4 поступила телефонограмма о рассмотрении дела без нее, проживает в <адрес>, документы на земельную долю оформлены ( л.д. 102)

Истцом не представлено доказательств, опровергающих факт того, что на момент рассмотрения дела земельная доля ФИО4 не оформлена.

От ответчика ФИО3 поступила телефонограмма о рассмотрении дела без него, проживает в <адрес>, с иском не согласен, земля востребована, документы на земельную долю планирует сдать на оформление через МФЦ в конце мая - начале июня (л.д. 102)

Истцом не представлено доказательств, опровергающих факт того, что земельная доля ФИО3 не востребована.

ответчицей ФИО13 зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 13,8га на земельный участок, кадастровый , площадью 10 160 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 181-185)

ответчиком ФИО14 зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 6,9га на земельный участок, кадастровый , площадью 23 948 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 186-187)

ДД.ММ.ГГГГ ответчицей ФИО14 зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 6,9га на земельный участок, кадастровый , площадью 23 948 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 189-191)

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Викуловского муниципального района Тюменской области к Боброву А.Г., ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли - удовлетворить частично.

Прекратить право общей долевой собственности на невостребованные земельные доли: ФИО2 размер доли - 6,9 га. -пашня, ФИО11, размер доли - 6,9 га. -пашня, ФИО12 размер доли - 6,9 га. - пашня, ФИО16 размер доли - 6,9 га. -пашня, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: , с адресным описанием: <адрес>

Признать за муниципальным образованием Викуловский муниципальный район Тюменской области право муниципальной

собственности на невостребованные земельные доли: ФИО2 размер доли - 6,9 га. -пашня, ФИО11, размер доли - 6,9 га. -пашня, ФИО12 размер доли - 6,9 га. -пашня, ФИО16 размер доли - 6,9 га. -пашня, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: , с адресным описанием: <адрес>

В остальной части иска отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Викуловский райсуд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено в печатном виде, с использованием компьютера и принтера 23.05.2017года.

Председательствующий Т.М.Дериглазова

2-80/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Викуловского муниципального района Тюменской области
Ответчики
Крючков В.В.
Талалаева (Сероклим) Екатерина Александровна
Черданцев Ю.А.
Молодых Н.Ф.
Созонова Е.Н.
Филипцова Т.А.
Кожурова (Пучинина) Оксана Николаевна
Молодых А.А.
Камагорова (Коровина) Наталья Анатольевна
Комкова А.С.
Филипцов А.В.
Бобров А.Г.
Котов В.А.
Крючков С.В.
Кривых А.М.
Другие
администрация Калининского сельского поселения
Мерзлякова О.Т.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области
Викуловский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области
Суд
Викуловский районный суд Тюменской области
Дело на странице суда
vikulovsky.tum.sudrf.ru
04.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2017Передача материалов судье
07.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2017Подготовка дела (собеседование)
10.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2017Судебное заседание
18.05.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее