Петрозаводский городской суд Республики Карелия 10RS0011-01-2024-011857-04 https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru |
Петрозаводский городской суд УИД 10RS0011-01-2024-011857-04
ул.Красная, 33, г.Петрозаводск, 185910 (№5-508/2024)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2024 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Томиловой С.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Дроздова ФИО7, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 44 мин., по адресу: <адрес>, Дроздов А.М., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь по Ключевскому шоссе от ул. Лыжная в сторону ул. Репникова в районе дома № 1а по ул. Репникова неправильно выбрал скорость движения своего транспортного средства, которая не обеспечила водителю возможность постоянного контроля за движением транспортным средством, в результате чего совершил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием, в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пассажир транспортного средства ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
Дроздов А.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Потерпевший ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Петрозаводску, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Как усматривается из материалов дела, вышеуказанные требования Правил дорожного движения Дроздовым А.М. были нарушены, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО10
Вина Дроздова А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО11 установлены повреждения: <данные изъяты>; копией отказа в госпитализации ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ; схемой дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Дроздова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о фиксации происшествия (КУСП №) по заявлению ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего инспектора дежурной группы ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Петрозаводску и другими материалами дела.
Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Дроздова А.М. в нарушении пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ.
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Дроздова А.М. в совершении административного правонарушения, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшего, учитывая, что обращение потерпевшего за медицинской помощью последовало сразу после ДТП, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине привлекаемого лица дорожно-транспортном происшествии и полученными потерпевшим повреждениями.
Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.
С учетом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности Дроздова А.М., отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Дроздову А.М. наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.
Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не установлено.
Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.
Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Дроздова ФИО16 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, ОКТМО 86701000, расчетный счет 03100643000000010600 в Отделение-НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, БИК 018602104, кор./сч. 40102810945370000073, КБК 18811601123010001140, УИН 18810410240010005945.
При уплате административного штрафа следует представить квитанцию об оплате в Петрозаводский городской суд, отдел обеспечения судопроизводства по административным делам (185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33, каб.100).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г.Петрозаводск, ул.Кирова, д.27) через Петрозаводский городской суд РК (185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г.Санкт-Петербург, ул.Садовая, д.26).
Судья И.А. Сааринен