Решение по делу № 2-583/2024 от 19.02.2024

Дело № 2- 583/2024

УИД 37RS0010-01-2022-003272-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности на рассмотрение другого суда

27 марта 2024 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Пророковой М.Б.,

при секретаре Лицовой С.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Куликову И. А. о взыскании убытков в порядку суброгации,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту определения – ООО «СК «Согласие») обратилось в Ленинский районный суд г. Иваново с иском к Куликову В.С. о взыскании убытков в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 10.06.2022 в 13 час. 15 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту определения – ДТП)с участием транспортного средства ТОYОТА RAV 4, государственный регистрационный номер № под управлением фио1 и транспортного средства КИА, государственный регистрационный номер № под управлением Куликова В.С. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство ТОYОТА RAV 4 получило механические повреждения, что подтверждается административным материалом ГИБДД. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент события не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство ТОYОТА RAV 4 является предметом страхования по договору страхования транспортных средств № (КАСКО), заключенного между ООО «СК «Согласие» и фио1 Потерпевший обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив все документы, необходимые для производства страховой выплаты. Рассмотрев представленные страхователем документы, ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ выплатило страховое возмещение в размере 85 061,95 руб. (без учета износа). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 965, 1079 ГК РФ истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 85 061,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 752 руб.; в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика проценты в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив начало начисления и взыскания процентов - день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов - день фактического исполнения ответчиком судебного решения; взыскать сумму расходов на оплату услуг почтовой связи в размере 74,40 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Иваново от 22.12.2022 указанное исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ <данные изъяты>

Определением Ленинского районного суда г. Иваново от 13.11.2023 заявление ООО «СК «Согласие» удовлетворено, определение от 22.12.2022 отменено, производство по делу возобновлено <данные изъяты>

Определением Ленинского районного суда г. Иваново, занесенным в протокол судебного заседания, по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика Куликова В.С. на надлежащего ответчика – Куликова И.А.

Определением Ленинского районного суда г. Иваново от 24.01.2024 настоящее гражданское дело было передано на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иваново <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрении дела извещался в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, в тексте искового заявления имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

Ответчик Куликов И.А. в судебное заседание также не явился, о дате и времени рассмотрении дела извещался в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Куликова И.А. в Вичугский городской суд Ивановской области.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» к месту жительства относится место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма) либо на ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании. Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из адресной справки, представленной УВМ УМВД России по Ивановской области от 21.12.2022, ответчик Куликов Иван Алексеевич в период с 27.05.2021 по 18.07.2023 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г<адрес>

В период с 21.12.2022 Ленинский районный суд г. Иваново сведения о регистрационном учете ответчика Куликова И.А. из органов УМВД не истребовал, на момент возобновления Ленинским районным судом г. Иваново производства по делу 16.11.2023 ответчик Куликов И.А. не был зарегистрирован на территории, относящейся к юрисдикции судов городского округа Иваново.

Согласно справке отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Куликов И.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Вичугского городского суда Ивановской области.

Так как место жительства ответчика не находится на территории Октябрьского района г. Иваново, настоящее дело было принято к производству Октябрьским районным судом г. Иванова с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, в силу прямого указания закона – п.3) ч. 2 ст. 33 ГПК РФ - дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, а именно – Вичугского городского суда Ивановской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 22, 24, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Куликову И. А. о взыскании убытков в порядке суброгации на рассмотрение по подсудности в Вичугский городской суд Ивановской области.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Пророкова М.Б.