Решение по делу № 1/2-5/2018 от 30.01.2018

Дело № 1/2–5/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пос. Новый-Торъял 06 марта 2018 года

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Якимовой Е.В.

при секретаре Сидоркиной С.А.,

с участием прокурора Новоторъяльского района Республики Марий Эл Протасова А.Ю.

обвиняемых Смирнова В.А., Щербакова Э.Е.

защитников - адвоката Лебедевой М.М., представившей удостоверение № 239, ордер № 001580, адвоката Иванова А.А., представившего удостоверение № 487, ордер № 007871

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело, по обвинению:

Смирнова В.А.*,не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Щербакова Э.Е.*, не судимого совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.А. и Щербаков Э.Е. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

23 ноября 2017 года около 16 часов Смирнов В.А. и Щербаков Э.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, проходили рядом с домом № *, и в данный момент у Смирнова В.А., знавшего, что во дворе данного дома находятся предметы из черного металла, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, а именно предметов из черного металла.

23 ноября 2017 года около 16 часов, Смирнов В.А. и Щербаков Э.Е. действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору возле дома № * распределили между собой преступные роли таким образом, что Смирнов В.А. должен был договориться с водителем автомобиля для перевезти похищенных отрезков металлических швеллеров, а Щербаков Э.Е. должен был пройти в этот момент во двор дома *, и в случае появления посторонних лиц во дворе дома предупредить об этом Смирнова В.А. Смирнов В.А. и Щербаков Э.Е. загрузили в автомобиль марки * четыре отрезка металлических швеллеров общей массой 150 килограммов общей стоимостью * рублей, принадлежащих М., после чего Смирнов В.А. и Щербаков Э.Е. на автомобиле марки *с места преступления скрылись, с похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий Щербакова Э.Е. и Смирнова В.А. М. был причинен материальный ущерб на общую сумму * рублей.

Своими умышленными действиями Щербаков Э.Е. и Смирнов В.А. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст. 229 УПК РФ по данному делу назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон по ходатайству обвиняемого Щербакова Э.Е.

В судебном заседании обвиняемый Щербаков Э.Е. и Смирнов В.А., каждый в отдельности, просили прекратить уголовного дело за примирением сторон. Суду пояснили, что вину признали полностью, в содеянном раскаиваются, ущерб по делу возмещен в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон им разъяснены и понятны. Суду представили письменное заявление о прекращении уголовного дела.

Защитник - адвокат Лебедева М.М. поддержала ходатайство своего подзащитного Щербакова Э.Е. о прекращении уголовного дела за примирением сторон и суду пояснила, что для прекращения уголовного дела имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.

Защитник - адвокат Иванов А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного Смирнова В.А. о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просил его удовлетворить.

Потерпевший М. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, прекратить уголовное дело в отношении Смирнова В.А. и Щербакова Э.Е. за примирением сторон, так как ущерб возмещен в полном объеме, претензий материального характера к подсудимым не имеет.

Прокурор Новоторьяльского района Республики Марий Эл Протасов А.Ю. возражал в прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что Смирнов В.А. и Щербаков Э.Е. не судимы, совершили преступление средней тяжести, ущерб полностью возместили, с потерпевшим примирились, последний претензий к ним не имеет.

Потерпевший М. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, материальных претензий не имеет.

В связи с указанными обстоятельствами имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, а также ст. ст. 25 и 236 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении Смирнова В.А., Щербакова Э.Е. уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Смирнова В.А., Щербакова Э.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу – * вернуть потерпевшему М., * вернуть М., автомобиль марки * возвратить Е.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд Республики Марий Эл.

Судья Е.В. Якимова