Решение по делу № 2-424/2024 (2-3847/2023;) от 12.12.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2024 года                                     гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-424/2024 по иску ООО «Жилсервис Клинский» к Куликовой В. А., Запрудновой Л. В., Вензе Л. В., Запруднову Н. В., Вензе Д. А., Запруднову М. Д., Вензе А. АлексА.не, Запруднову С. В., Запруднову А. В., Запрудновой А. А. в лице законного представителя Запруднова А. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «Жилсервис Клинский», уточнив заявленные требования, обратилось в суд с исковым заявлением к Куликовой В.А., З. Л.В., Вензе Л.В., З. Н.В., Вензе Д.А., З. М.Д., Вензе А.А., З. С.В., З. А.В., З. А.А. в лице законного представителя З. А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование иска истец указывал на то, что в квартире, расположенной по адресу: /адрес/, зарегистрированы: Куликова В. А. (/дата/ г.р.), Запруднова Л. В. (/дата/ г.р.), Венза Л. В. (/дата/ г.р.), Запруднов Н. В. (/дата/ г.р.), Венза Д. А. (/дата/ г.р.), Запруднов М. Д. (/дата/ г.р.), Венза А. АлексА.на (/дата/ г.р.), Запруднов С. В. (/дата/ г.р.), Запруднов А. В. (/дата/ г.р.), а также Запруднова А. А. (/дата/ г.р.), которые занимают квартиру на основании договора социального найма.

За период с /дата/ по /дата/ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных платежей в размере 119 210,88 руб.

На основании Протокола общего собрания от /дата/ /номер/ ООО «Жилсервис» является управляющей компанией жилищного фонда на территории Клинского муниципального района, а /дата/ ООО «Жилсервис» переименован в ООО «Жилсервис Клинский».

Ответчики не выполняют обязанностей по своевременному внесению платы за жилое помещение, в результате чего возникла вышеуказанная задолженность.

Согласно представленному расчету задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с /дата/ по /дата/ составляет сумму в размере 119 210,88 руб.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 119 210,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 584 руб.

Представитель истца по доверенности Апухтина Н.А. в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске, возражала против применения срока исковой давности.

Ответчики З. Л.В., З. С.В. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных требований, поддержали заявленное ходатайство о применении срока исковой давности (л.д. 78, 80).

Ответчики Куликова В.А., Венза Л.В., З. Н.В., Венза Д.А., З. М.Д., Венза А.А., З. А.В., З. А.А. в лице законного представителя З. А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, материалы дела содержат ходатайства, в котором просили отказать в удовлетворении заявленных требований, применив срок исковой давности (л.д. 75-77, 79, 81-83).

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, с учетом ходатайства о применении срока исковой давности, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Следовательно, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязанностей не допускается за исключением случаев, установленных законом.

Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: /адрес/, зарегистрированы: Запруднов В. Н. (снят с рег.учета /дата/ в связи со смертью), Куликова В. А. (/дата/ г.р.), Запруднова Л. В. (/дата/ г.р.), Венза Л. В. (/дата/ г.р.), Запруднов Н. В. (/дата/ г.р.), Венза Д. А. (/дата/ г.р.), Запруднов С. В. (/дата/ г.р.), Запруднов А. В. (/дата/ г.р.), Запруднов М. Д. (/дата/ г.р.), Венза А. АлексА.на (/дата/ г.р.), а также Запрудннова А. А. (/дата/ г.р.), которые занимают квартиру на основании договора социального найма (л.д. 23).

На основании Протокола общего собрания от /дата/ /номер/ ООО «Жилсервис» является управляющей компанией жилищного фонда на территории Клинского муниципального района, а /дата/ ООО «Жилсервис» переименован в ООО Жилсервис Клинский» (л.д. 21-22).

Согласно представленному расчету за период с /дата/ по /дата/ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных платежей (без учета коммунальных услуг с /дата/) в размере 119 210,88 руб.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчики указывают на пропуск истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2).

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 24 и 25 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исковое заявление истцом было подано /дата/.

Таким образом, для платежей с /дата/ по /дата/ срок исковой давности истек.

В силу правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу части 2 статьи 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких данных, в соответствии с представленным расчетом, с учетом заявленного срока исковой давности, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся с /дата/ по /дата/ в размере 46 874,42 руб. (л.д. 125-126).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    На основании изложенного с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины исходя из размера исковых требований, удовлетворенных судом, в размере 1 606,23 руб. в равных долях по 1/10 доли с каждого, то есть по 160,62 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Жилсервис Клинский» - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Куликовой В. А., /дата/ года рождения, (паспорт /номер/ выдан /дата/.), Запрудновой Л. В., /дата/ года рождения, (паспорт /номер/ выдан /дата/.), Вензе Л. В., /дата/ года рождения (паспорт /номер/ выдан /дата/.), Запруднова Н. В., /дата/ года рождения (паспорт /номер/ выдан /дата/.), Венза Д. А., /дата/ года рождения (паспорт /номер/ выдан /дата/.), Запруднова М. Д., /дата/ года рождения (паспорт /номер/ выдан /дата/.), Венза А. АлексА.ны, /дата/ года рождения (паспорт /номер/ выдан /дата/.), Запруднова С. В., /дата/ года рождения (паспорт /номер/ выдан /дата/.), Запруднова А. В., /дата/ года рождения (паспорт /номер/ выдан /дата/.), Запрудновой А. А., /дата/ года рождения в лице законного представителя Запруднова А. В. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с /дата/ по /дата/ в размере 46 874 (сорок шесть тысяч восемьсот семьдесят четыре) руб. 42 коп.

Взыскать с Куликовой В. А., Запрудновой Л. В., Вензе Л. В., Запруднову Н. В., Вензе Д. А., Запруднову М. Д., Вензе А. АлексА.не Запруднову С. В., Запруднову А. В., Запрудновой А. А. в лице законного представителя Запруднова А. В. в пользу ООО «Жилсервис Клинский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 606,23 руб. в равных долях по 1/10 доли с каждого, то есть по 160,62 руб. с каждого.

В остальной части исковые требования ООО «Жилсервис Клинский» - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                          /подпись/                              Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.

Судья                          /подпись/                              Л.Д. Аррыкова

Копия верна.