Решение по делу № 12-208/2017 от 16.08.2017

№12-208/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2017 г.                                                                               г. Орел

Судья Заводского районного суда г. Орла Ендовицкая Е.В.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу Железняк Раисы Яковлевны на постановление заместителя начальника ОАФАП ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области (номер обезличен) от 7 июля 2017 г. о привлечении Железняк Раисы Яковлевны к административной ответственности по части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в Заводской районный суд г. Орла поступила жалоба Железняк Р.Я. на постановление заместителя начальника ОАФАП ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области Степанова А.Н. (номер обезличен) 7 июля 2017г. о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Ссылаясь на то, что в момент фиксации административного правонарушения автомобилем управлял другой водитель (Алиев А.Х.) заявитель просит отменить оспариваемое постановление.

Одновременно с жалобой Железняк Р.Я. заявлено ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Изучив жалобу и представленные материалы, судья приходит к следующему.

На основании статей 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из представленного административного материала, местом совершения правонарушения является: г.Орел, ул. Московская, д. 29 на пересечении улиц Московская Революции, что относится к территориальной подведомственности Железнодорожного районного суда г.Орла.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм закона рассмотрение жалобы Железняк Р.Я. не относится к территориальной подведомственности Заводского районного суда г. Орла.

В случае если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток (часть 4 статьи 30.2 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах жалоба Железняк Р.Я. подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности по месту совершения правонарушения, то есть в Железнодорожный районный суд г.Орла.

На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 30.2, пунктом 3 статьи 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Железняк Раисы Яковлевны на постановление заместителя начальника ОАФАП ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области (номер обезличен) от 7 июля 2017 г. о привлечении Железняк Раисы Яковлевны к административной ответственности по части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд г.Орла со всеми материалами.

Судья                                                                                       Е.В. Ендовицкая