Решение по делу № 1-99/2021 от 30.11.2020

Уголовное дело № 1-99/2020

74RS0030-01-2020-006710-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Магнитогорск                                          «12» января 2021 года                                                                                               

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Челмаковой О.В.,

с участием государственного обвинителя - Уфимцевой А.К.,

подсудимой Рязановой Ю.В.,

его защитника - адвоката Нечаева К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Рязановой <ФИО>, родившейся <дата> г.Магнитогорске Челябинской области, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (<дата> г.р.), работающей в ЗАО «Производство металлоизделий» штамповщицей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Челябинская область, <адрес> ранее судимой:

        1) 04.02.2019 Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч.2 ст. 228 УКРФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

         УСТАНОВИЛ:

Рязанова Ю.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, управляла автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

       Рязанова Ю.В., имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 14.02.2020 года, вступившего в законную силу 13.03.2020 года, подвергнута наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

        Так, 23.10.2020 года в 22:47 часов, у д. 74а по пр. Ленина в Правобережном районе г. Магнитогорска, Рязанова Ю.В., согласно протокола <номер>, была отстранена инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску от управления автомашиной «Рено Меган II», регистрационный знак <номер>

       В 23:06 часов 23.10.2020 года установлено, что Рязанова Ю.В., согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <номер> от 23.10.2020 года, находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимая Рязанова Ю.В. поддержала ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

        Защитник - адвокат Нечаев К.В. поддержал ходатайство своей подзащитной.

       В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

        Подсудимая полностью согласилась с существом предъявленного обвинения, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердила в судебном заседании после консультации со своим защитником. Согласие подсудимой на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимая осознает.

       Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель.

       По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимой, является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия Рязановой Ю.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Законных оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь требованиями ч.1 ст.6, ст.7, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, должен учитывать характер содеянного и степень общественной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования Рязанова Ю.В. дала признательные показания, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, оформленную в виде объяснений, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным, характеризующим личность подсудимой, суд относит наличие у Рязановой Ю.В. регистрации, постоянного места жительства, места работы, положительные характеристики с места жительства и места работы, состояние здоровья подсудимой и ее близкого родственника (матери), совершила преступление в период испытательного срока, установленного по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 04.02.2019.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств в действиях подсудимой Рязановой Ю.В., рассмотрения дела в особом порядке, суд при определении размера наказания руководствуется ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, характер общественной опасности преступления, суд считает правильным назначить ей наказание в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Иное, более мягкое наказание, по мнению суда, не будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Учитывая вышеизложенные смягчающие обстоятельства, сведения, характеризующие личность подсудимой, суд полагает, что исправление Рязановой Ю.В. возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст. 73 УК РФ.

Приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 04.02.2019 следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд                            

                                                       ПРИГОВОРИЛ:

Признать РЯЗАНОВУ <ФИО> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Рязанову Ю.В. в период испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для постановки на учет и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения Рязановой Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 04.02.2019 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья                                                                                   Е.В. Нижегородова

Приговор вступил в законную силу 23 января 2021 года

Судья                                                                                   Е.В. Нижегородова

Секретарь                                                                            И.В. Банникова