Решение от 20.06.2024 по делу № 1-103/2024 от 03.06.2024

    К делу № 1-103/2024

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Туапсе                                                                                  «20» июня 2024 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Кошевого В.С.,

С участием государственного обвинителя –помощника Туапсинского межрайонного прокурора Кочневой А.А.,

Подсудимого: Ломовских С.В.

Адвоката Пугачевой А.Д., действующей на основании ордера,

Потерпевшего П.

При секретаре судебного заседания: Пахомовой Е.А.,

                Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Ломовских С.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Ломовских С.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угона), при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут у Ломовских С.В., находящегося на участке местности, расположенного вблизи <адрес> края, возник преступный умысел, направленный на угон автомобиля марки «BA3-21043», государственный репарационный знак № регион, принадлежащего П., чтобы поехать в <адрес>. Находясь в вышеуказанное время и месте, реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка использования транспортного средства его собственником П., и желая их наступления, Ломовских С.В. подошел к вышеуказанному автомобилю, где самовольно без предварительного согласия и разрешения собственника транспортного средства, незаконного проник в салон автомобиля и воспользовавшись тем, что в салоне автомобиля были оставлены ключи от замка зажигания, завел двигатель автомобиля и начал движение по <адрес> края, тем самым совершив угон вышеуказанного автомобиля, без цели хищения.

В ходе судебного разбирательства потерпевший П. обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Ломовских С.В., поскольку он примирился с ним, подсудимый принес ему извинения, причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред возмещены в полном объеме. Претензий к подсудимому не имеет, и просит производство по уголовному делу прекратить, в связи с примирением сторон.

    В судебном заседании подсудимый Ломовских С.В. в присутствии защитника вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил суд прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку он извинился перед потерпевшим, причиненный материальный ущерб и моральный вред возместил в полном объеме. Ему разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела по данному основанию реабилитирующим не является.

    Ходатайство подсудимого Ломовских С.В. о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержано в судебном заседании его защитником Пугачевой А.Д.

    Помощник Туапсинского межрайонного прокурора Кочнева А.А. полагала, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав потерпевшего, подсудимого и его защитника, а также государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайств о прекращении уголовного дела, суд считает, что уголовное дело по обвинению Ломовских С.В. в совершении преступления, предусмотренного» ч.1 ст.166 УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

На основании ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Ломовских С.В. ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, квалифицируется по ч.1 ст. 166 УК РФ и относится к категории преступлений средней тяжести.

    Ломовских С.В. на учете врача – нарколога и врача психиатра не состоит.

    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявления подсудимого и потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон являются добровольными, свидетельствуют о их свободном волеизъявлении.

Учитывая мнение участников судебного разбирательства, принимая во внимание наличие всех условий освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст. 76 УК РФ, степени общественной опасности совершенного Ломовских С.В. преступления, личность подсудимого, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных потерпевшим и подсудимым ходатайств и прекращении уголовного дела за примирением сторон. Принимаемое судом решение о прекращении уголовного дела будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-21043», YIN №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.    - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ______░░░░░░░_________

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-103/2024

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ 23RS0054-01-2024-001368-58