Решение по делу № 5-572/2016 от 14.10.2016

5-572/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Электросталь                         03.11.2016

    Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фроловой О.В., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Фроловой СОВ,

УСТАНОВИЛ:

    Фролова О.В. являясь продавцом-кассиром магазина «<наименование>», расположенного в <адрес>, 04.10.2016 в 16 часов 40 минут в нарушении требований абзаца 8 пункта 2 статьи 16 «Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции» осуществила розничную продажу алкогольной продукции – одной банки пивного напитка «Hoengaarden» емкостью по 0,5 литра с содержанием алкоголя 4,9 %, стоимостью по 74 рубля 95 копеек несовершеннолетнему БАБ <дата> рождении, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ.

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что кроме полного признания вины Фроловой О.В., ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> (л.д.35), объяснением Фроловой О.В. о том, что 04.10.2016 она, являясь <должность> магазина «<наименование>», расположенного в <адрес>, 04.10.2016 в 16 часов 40 минут, продала одну банку пива несовершеннолетнему БАБ, возраст которого она не проверила (л.д. 12); протоколом осмотра помещения магазина с фототаблицей (л.д. 2-8) протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 9), кассовым чеком магазина «Пятерочка», (л.д. 10), показаниями свидетелей: ЗСА (л.д. 16), БАБ (л.д. 18), ГАС (л.д. 20) копией трудового договора (л.д. 22-25), выпиской из приказа (л.д. 26).

    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Фроловой О.В. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд считает раскаяние в содеянном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фроловой О.В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

    С учетом характера и степени общественной опасности содеянного правонарушения, степени вины Фроловой О.В., а также принятых мер по устранению выявленных нарушений, суд приходит к выводу о том, что достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и для предотвращения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами будет административное наказание в виде административного штрафа.

    При назначении Фроловой О.В. наказания в виде административного штрафа, суд в соответствии со ст. 4.1. ч.2.2, 2.3 КоАП РФ, с учетом исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественного положения привлекаемого к административной ответственности физического лица, а именно в связи с незначительными доходами, приходит к выводу о назначении ей административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, но не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья-

ПОСТАНОВИЛ:

    Фролову СОВ, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную в городе <адрес>, <личные сведения> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ, за которое назначить ей административное наказание с применением ст. 4.1. ч 2.2, 2.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

    Штраф оплатить по реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области (Управление МВД России по Московской области)

Банк получателя: Отделение 1 г. Москва БИК- 044583001;

Сч. №40101810600000010102, КБК-18811690040046000140; ОКТМО 46790000

ИНН 5053005971 КПП 505301001

Идентификатор 18880350160010717223

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Кроме того, в случае неисполнения наказания в виде штрафа в течение 30 суток судебным приставом – исполнителем может быть принято решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

    

        Судья

Электростальского городского суда

Московской области                            В.Н. Лисица

5-572/2016

Категория:
Административные
Другие
Фролова О.В.
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Лисица В. Н.
Статьи

14.16

Дело на сайте суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
14.10.2016Передача дела судье
20.10.2016Подготовка дела к рассмотрению
03.11.2016Рассмотрение дела по существу
03.11.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.11.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
22.11.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее