Дело № 2-4728/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2015 года
Приволжский районный суд г. Казани в составе
председательствующего судьи Миннегалиевой Р.М.,
при секретаре Яруллиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «НПФ «Проект-Ойл» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «НПФ «Проект-Ойл» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ юридическим адресом ООО «НПФ «Проект-Ойл» является: <адрес>. Филиалов или представительств банка не зарегистрировано.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание то, что местом государственной регистрации ответчика является адрес: <адрес>, что относится к территории <адрес>, суд считает, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика, то есть в Вахитовский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░