Решение по делу № 2-111/2016 от 17.02.2016

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2016 годас. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

при секретаре Ухиновой Н.С.

с участием представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Овчинникова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества«Росбанк» к Булытовой Б.Б. взыскании <данные изъяты> руб.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО«Росбанк» обратился в суд с иском кБулытовойо взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>., обосновывая требование следующими обстоятельствами.ДД.ММ.ГГГГ ответчица заключила с истцом договор на получение кредита в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Ежемесячный платеж составил <данные изъяты> руб. Заемщик не надлежащим образом исполняет свои обязательства.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб. Со ссылкой на ст.ст.309 и 310 ГК РФ истец просит взыскать указанную сумму, а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб., с ответчика.

Представитель истца ФИО1, надлежаще извещенная о дне, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в ееотсутствие.На исковых требованиях настаивала.

Ответчик Булытова Б.Б., будучи зарегистрирована по месту жительства ву. <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, фактически по данному адресу не проживает, что подтверждается сообщением МО СП <данные изъяты> Конверт с копией иска и судебной повесткой, направленный по месту регистрации ответчика, возвратился с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Представитель ответчика адвокат Овчинников В.И., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, с иском не согласился, указав, что не выяснены причины, по которым Булытова не погашает задолженность.

Выслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из содержания п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела,истец предоставил ответчику Булытовой Б.Б. кредит в размере <данные изъяты> руб., который последняя должна была погашать ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты> руб. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере <данные изъяты> %годовых.

Как следует из выписки из лицевого счета Булытовой Б.Б., та не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. С ДД.ММ.ГГГГ не внесла ни одного платежа в счет погашения кредитной задолженности.

Согласно представленному расчету к взысканию причитается всего <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. (задолженность по основному долгу) и <данные изъяты> руб. – начисленные проценты.Представленный расчет суд находит обоснованным. Ответчик его не оспорил.

Возражения представителя ответчика против иска не обоснованы.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Взысканию подлежат: <данные изъяты>. (ссудная задолженность по основному долгу) <данные изъяты> руб. (начисленные проценты) = <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., которую следует взыскать с ответчика.

Кроме того, с Булытовой Б.Б., интересы которой по назначению суда представлял адвокат Овчинников В.И. в порядке ст. 50 ГПК РФ, следует взыскать в доход государства процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ИскПубличного акционерного общества «Росбанк» к БулытовойБалмасуБаисхалановне о взыскании <данные изъяты> руб.удовлетворить.

Взыскать с Булытовой Б.Б. пользу Публичного акционерного общества«Росбанк»<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с БулытовойБалмасуБаисхалановныв федеральный бюджет <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.Ю.Парпаева

Копия верна: судья М.Ю. Парпаева