УИД: 63RS0031-01-2024-000035-08
Дело № 2-3508/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2024 год г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Двуреченских С. Д., при секретаре Тунейкиной Е.А., с участием ответчика Тихоновой Е.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело
по иску ООО «ЦФК» к Тихоновой Елене Витальевне о взыскании задолженности договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЦФК» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 27 октября 2022 года между ООО МФК «Саммит» и Ковалевой Валентиной Викторовной заключен договор займа № на сумму 10 000,00 рублей, сроком на 84 дней, под 365% годовых. ООО МФЦ «Саммит» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму денежных средств на счет ответчика. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов. Таким образом, размер задолженности ответчика составляет 37 500 рублей, из которых: 15 000 рублей – задолженность по основному долгу, 22 500 рублей – проценты за пользование займом. На основании договора уступки требования (цессии) № от 01 декабря 2023 года права требования переданы ООО «ЦФК».
13 февраля 2023 года Ковалева Валентина Викторовна умерла, в связи с чем, истец имеет право предъявить требования к наследственному имуществу умершего.
Просит суд взыскать с наследников Ковалевой Валентины Викторовны в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 37 500 рублей, из которых: 15 000 рублей – задолженность по основному долгу, 22 500 рублей – проценты за пользование займом, расходов по оплате госпошлины в размере 1 325 руб.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела отсутствие представителя.
Определением суда от 02 мая 2024г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Тихонова Елена Витальевна (наследник Ковалевой Валентины Викторовны), которая в судебном заседании исковые требования признала относительно всей задолженности.
Суд, выслушав ответчика, ее представителя и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 819, 809-811 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 27 октября 2022 года между ООО МФК «Саммит» и Ковалевой Валентиной Викторовной заключен договор займа № на сумму 10 000,00 рублей, сроком на 84 дня, под 365% годовых.
Займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил денежные средства на счет Ковалевой В.В. открытый в Сбербанке, что подтверждается справкой о подтверждении перевода (л.д. 34). Однако, Ковалева В.В. свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов. Таким образом, размер задолженности ответчика составляет 37 500 рублей, из которых: 15 000 рублей – задолженность по основному долгу, 22 500 рублей – проценты за пользование займом.
В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п.1 ст.383 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании договора уступки требования (цессии) № от 01 декабря 2023 года права требования переданы ООО «ЦФК».
13 февраля 2023 года Ковалева Валентина Викторовна умерла.
В соответствии со ст. ст. 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно материалам дел, наследником, принявшим наследство после смерти Ковалевой Валентины Викторовны, является ее дочь Тихонова Елена Витальевна, размер наследственного имущества в виде квартиры стоимостью 1 147 268 рублей, превышает сумму долга.
Суд принимает во внимание признание иска ответчиком, и находит подлежащим взыскать с Тихоновой Елены Витальевны в пользу ООО «ЦФК» задолженность по договору займа, заключенному с Ковалевой Валентиной Викторовной в размере 37 500 рублей.
В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 1 325 рублей (л.д.6).
Поскольку иск удовлетворён, указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1 035 рублей. копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО «ЦФК» к Тихоновой Елене Витальевне о взыскании задолженности договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Тихоновой Елены Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу ООО «ЦФК», ОГРН 1232600007848, ИНН 2635257732, задолженность по договору займа № от 27 октября 2022 г. в размере 37 500 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 035 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья С.Д. Двуреченских
Решение в окончательной форме
изготовлено 13 сентября 2024 г.