Решение по делу № 2-137/2022 (2-2232/2021;) от 07.12.2021

Дело № 2-137/2022

37RS0012-01-2021-003535-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    17 января 2022 года         город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Гороховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Евстигнееву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

                 Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее по тексту – ПАО «МТС-Банк») обратилось в суд с указанным иском к Евстигнееву С.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 22.11.2018 в размере 74 136 руб. 02 коп., из которых 70 224 руб. 21 коп. – основной долг, 3 911 руб. 81 коп. – проценты за пользование кредитом. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 424 руб. 08 коп.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

    Между ПАО «МТС-Банк» и Евстигнеевым С.А. 22.11.2018 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить Евстигнееву С.А. денежные средства в размере 116 450 руб. под 14,90% годовых сроком на 47 месяцев. Кредитор выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в размере 116 450 руб. В нарушение условий кредитного соглашения заемщик в установленный графиком погашения кредита срок не возвратил часть суммы основного долга по кредиту и не уплатил проценты за пользование кредитом. В дальнейшем обязанность по возврату кредита и уплате процентов заемщик не исполнял, что послужило поводом для обращения ПАО «МТС-Банк» в суд.

Представитель истца ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик Евстигнеев С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия. Ранее в судебном заседании на иск возражал, указывая, что решением Арбитражного суда Ивановской области признан банкротом и в отношении него завершена процедура реализации имущества.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.11.2018 между ПАО «МТС-Банк» и заемщиком Евстигнеевым С.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым должнику был предоставлен кредит в сумме 116 450 руб., на срок 47 месяцев, процентная ставка по кредиту – 14.90% годовых. Евстигнеев С.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные кредитным договором.

В соответствии с условиями Кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы на текущий счет физического лица открываемый в целях кредитования. Датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет заемщика.

Банк выполнил обязательства, установленные договором, предоставив денежные средства в указанной сумме заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей.

Принятые на себя обязательства заёмщик исполнял не надлежащим образом.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исходя из ч. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать от должника исполнения обязательств как полностью, так и в части долга.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, банк имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и неустойки за ненадлежащее выполнение обязанностей должником.

01.04.2021 судебным приказом с Евстигнеева С.А. в пользу ПАО «МТС- Банк» была взыскана сумма задолженности по кредитному договору № № от 22.11.2018 в размере 74 136,02 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 212,04 руб. Определением от 12.04.2021 судебный приказ по заявлению ответчика отменен (л.д. 8).

В соответствии с расчетом размер задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 01.09.2021 составляет 75 158,19 руб., из них 70 224, 21 руб. – основной долг, 3911,81 руб. – проценты за пользование кредитом, 1 022,17 – штрафы и пени.

Оснований не согласиться с расчетом задолженности у суда не имеется, он выполнен арифметически верно, контррасчет ответчиком не представлен.

Возражая на заявленные исковые требования, ответчик указывал суду на завершение в отношении него процедуры реализации имущества в рамках дела о банкротстве физического лица.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ивановской области от 05.03.2021 Евстигнеев С.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Определением того же суда от 12.10.2021 процедура реализации имущества Евстигнеева С.А. завершена. Евстигнеев С.А. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований, предусмотренных п. п. 4, 5 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ( л.д. 44-52).

    В силу ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

    Поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом (08.12.2021) после признания Евстигнеева С.А. банкротом и введения процедуры реализации имущества (05.03.2021), которая была завершена 12.10.2021, до вынесения судом решения по настоящему делу, наличие обстоятельств перечисленных в ч. 4 и 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве исключающих освобождение гражданина от обязательств установлено не было, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО « МТС-Банк».

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Евстигнееву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 17.01. 2022.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

Судья                  подпись                                                                 Борисова Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

        Секретарь: