Решение по делу № 1-6/2015 (1-110/2014;) от 15.12.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Бабаюрт 21 января 2015 года

Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бабаюртовского района РД Даветеева У.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Хасаева А.Р., представившего удостоверение № 838 и ордер № 252,

при секретаре Иноземцевой В.С.,

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея не снятую и непогашенную судимость по приговору Бабаюртовского районного суда РД от 13.01.2011 года за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, осужденного к наказанию три года лишения свободы и освободившись 13.11.2013 года из мест лишения свободы по отбытии наказания, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, из возникшего у него корыстного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в ночь на 13 апреля 2014 года, примерно в 2 часа 00 мин. прибыл в кутан Кальял Рутульского района, расположенный в Бабаюртовской зоне отгонного животноводства РД, где путем взлома запирающего устройства двери, ведущей на территорию личного подсобного хозяйства гр. ФИО1, незаконно проник в помещение сарая, откуда тайно похитил 24 голов мелкого рогатого скота, из которых 12 овцематок, стоимостью одной головы 4 тыс. 500 рублей и 12 ягнят, из которых 8 голов окота осени 2013 года, стоимостью одной головы 2 тыс. 800 рублей и 4 головы начала 2014 года, стоимостью одной головы 1 тыс. 800 рублей, всего на общую сумму 79 тысяч 600 рублей, чем ФИО1 причинил значительный ущерб.

Он же ФИО1 в неустановленный следствием день, в середине сентября 2014 года, на окраине сел. Геметюбе Бабаюртовского района РД, в поле, с дикорастущих растений конопли, путем сбора верхушек и листьев этих растений, незаконно приобрел, впоследствии высушил, поместил в полиэтиленовый пакет и до 04 ноября 2014 года незаконно хранил во внутреннем кармане своей верхней одежды данное растительное вещество, которое согласно выводов химической экспертизы № 1410/3 от 20.11.2014 г. является наркотическим средством - марихуаной, весом 34, 1 граммов. 04.11.2014 года в 09 ч. 45 мин. при личном досмотре гр. ФИО1, доставленного в расположение ОМВД России по Бабаюртовскому району, во внутреннем кармане его верхней одежды было обнаружено и изъято указанное выше количество наркотического средства - марихуаны, которое он незаконно хранил при себе.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, «марихуана» входит в Перечень наркотических средств и в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательствами Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» обнаруженное в кармане одежды ФИО1 количестве наркотического средства марихуана весом 34.1 граммов относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1 с согласия защитника, государственного обвинителя, потерпевшей дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1

по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в форме рецидива за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО1,

по ч.1 ст.228 УК РФ за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, что ФИО1 в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, ущерб потерпевшей не возмещен, подсудимый ФИО1 совершил преступление в период, имея непогашенную судимость за совершенное им аналогичное преступление, поэтому в соответствии ч.1 ст.18 УК РФ суд в его действиях признает рецидив преступления и считает данное обстоятельство в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим его наказание обстоятельством, в связи с чем оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В связи с тем, что подсудимым ФИО1 совершены преступления при рецидиве и отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ему необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 к ФИО1 о взыскании 79600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня его фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 79600 (семьдесят девять тысяч шестьсот) рублей.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет в котором находится марихуана, опечатанная печатью эксперта, смывы и срезы, упакованные в конверте и опечатанные печатью эксперта, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Бабаюртовскому району, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, последний вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна

Судья