64RS0045-01-2024-009998-04
Определение
11 декабря 2024 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю.,
при ведении протокола секретарем Меджидовой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области к Евлентьевой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,
установил:
Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 133609,06 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5009 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Исковое заявление Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес> обратился содержит требования о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 133609,06 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5009 руб.
Местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, который отнесен к подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании изложенного, сведения о месте регистрации ответчика, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, подлежит направлению для рассмотрения в Октябрьский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.
Судья Е.Ю. Гурылева