Решение по делу № 2-1536/2021 от 11.03.2021

Дело № 2-1536/2021

УИД 36RS0006-01-2021-001557-13

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

30 апреля 2021 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Плужник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в доход Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что на основании приказа ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области от 17.04.2019 №184 «О проведении инвентаризации ценностей и денег осужденных, подозреваемых, обвиняемых, хранящихся в кассе федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области», в учреждении была проведена инвентаризация ценных вещей осужденных по состоянию на 10.04.2019. Согласно выписке из оборотных ведомостей личных денег з/к, невостребованных более 3 лет, в кассе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области до настоящего времени хранятся деньги осужденных Прончева Антона Олеговича в сумме 723, 42 рублей и Яртым Владимира Александровича в сумме 2219, 30 рублей. 12.03.2020 в адрес Прончева А.О. и Яртым В.А. направлены письма с просьбой прибыть в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области за принадлежащими им деньгами, в случае невозможности лично прибыть в учреждение, связаться по телефону, однако ответа на данные письма не поступило, каких-либо действий по получению денежных средств Прончев А.О. и Яртым В.А. не предприняли, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Определением суда от 12.03.2021 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Прончев А.О. и Яртым В.А.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, действующая на основании доверенности Попова И.К., заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Заинтересованное лицо Территориальное управление Росимущества в Воронежской области о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, однако его представитель в судебное заседание не явился.

Заинтересованные лица Прончев А.О., Яртым В.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом по адресам, представленным ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Заинтересованные лица Прончев А.О., Яртым В.А. извещались о слушании дела по адресам, представленным ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Таким образом, заинтересованные лица извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав пояснения заявителя, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о признании движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно положению о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 №1314 «Вопросы федеральной службы исполнения наказаний», Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) является федеральным органом государственной власти.

На основании п. 5 Положения ФСИН России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои территориальные органы, учреждения исполняющие наказания, следственные изоляторы, а так же предприятия и учреждения, специально созданные для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы, во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и организациями.

На основании вышеизложенного суд считает, что заявитель является лицом, имеющим право обратиться в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абзаца второго п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи (не указанные в абзаце первом п. 2 ст. 226 ГК РФ) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области является учреждением уголовно-исполнительной системы, предназначенным для содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также для выполнения функций исправительных учреждений в отношении осужденных в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ.

Согласно п.п. 25, 33 Приложения № 2 к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 14.10.2005г. № 189, подозреваемым, обвиняемым, запрещается иметь при себе деньги, ценные вещи, ценные бумаги, а также валюту зарубежных стран. Согласно п.п. 5,6 Приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 03.11.2005г. № 205, осужденным, отбывающим наказания в виде лишения свободы, запрещается иметь при себе деньги, ценные вещи, ценные бумаги, а также валюту зарубежных стран.

В судебном заседании установлено, что на основании приказа ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области от 17.04.2019 №184 «О проведении инвентаризации ценностей и денег осужденных, подозреваемых, обвиняемых, хранящихся в кассе федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области», в учреждении была проведена инвентаризация ценных вещей осужденных по состоянию на 10.04.2019. Согласно выписке из оборотных ведомостей личных денег з/к, невостребованных более 3 лет, в кассе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области до настоящего времени хранятся деньги осужденных Прончева Антона Олеговича в сумме 723, 42 рублей и Яртым Владимира Александровича в сумме 2219, 30 рублей. 12.03.2020 в адрес Прончева А.О. и Яртым В.А. по месту их регистрации направлены письма с просьбой прибыть в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области за принадлежащими им деньгами, в случае невозможности лично прибыть в учреждение, связаться по телефону, однако до настоящего времени обращений о возврате денежных средств, находящихся на лицевых счетах осужденных не поступило.

При этом суд учитывает, что заявителем были предприняты все необходимые меры для уведомления заинтересованных лиц о возможности получить денежные средства, а неполучение уведомлений по адресу места регистрации в соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ следует считать отказом от получения, а неблагоприятные последствия в связи с неполучением уведомление должно нести само лицо, не получившее уведомление по месту регистрации.

Заинтересованные лица Прончев А.О. и Яртым В.А. извещались судом о рассмотрении настоящего дела, в судебное заседание не явились, каких-либо возражений против заявленных требований не представили.

Указанные доказательства подтверждают, что собственники денежных средств отказались от права собственности, а заявитель вступил во владение денежными средствами, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 290-291 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать денежные средства, принадлежащие Прончеву Антону Олеговичу в сумме 723 рубля 42 копейки и Яртым Владимиру Александровичу в сумме 2219 рублей 30 копеек и находящиеся на лицевом счете ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, бесхозяйным имуществом, обратив их в доход федерального бюджета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Багрянская В.Ю.

Решение принято в окончательной форме 30.04.2021.