Решение по делу № 2-1123/2019 от 25.01.2019

Дело №2-1123\2019                        25 марта 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Тимофеевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

25 марта 2019 года гражданское дело по иску Власова Л.Н. к ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Власов А.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указал, что "."..г. умер его отец Гопкало Н.Я., проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из сберегательного вклада – расчетный счет №... в ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №.... При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было установлено, что документов, подтверждающих факт родства не имеется, в связи с чем, ему пришлось обратиться в отдел ЗАГС г. Петропаловска – Камчатского Агентства записи актов гражданского состояния <адрес> для истребований указанных документов, которые были получены им 14 декабря 2018 года. Обратившись к нотариусу с полученными документами, подтверждающими его родство с умершим, ему было разъяснено, что он пропустил срок, установленный для принятия наследства. Просит восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Гопкало Н.Я., умершего "."..г..

Истец Власов А.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца Власова А.Н. – Швецова Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке.

Третье лицо - нотариус <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.    

Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В соответствии со статьей 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого спора отпали.

Согласно разъяснениям данным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В судебном заседании установлено, что Гопкало Л.Н. и Л.Н. заключили брак "."..г., после заключения брака супругам присвоена фамилия Власовы, что следует из справки о заключении брака №..., выданной Отделом ЗАГС г. Петропаловска – Камчатского (л.№...

Истец Власов А.Н. является сыном Власова Л.Н., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д№...).

"."..г. брак между Власовым Н.Я. и Власовой Л.П. расторгнут, после расторжения брака Власову Н.Я. присвоена фамилия «Гопкало», что подтверждается повторным свидетельством о расторжении брака I-МЛ №..., выданного "."..г. (л.д№...).

"."..г. Гопкало Н.Я. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (копия л.д.№...).

Согласно карточки учета собственника жилого помещения с места жительства, выданной ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от "."..г., Гопкало Н.Я. был зарегистрирован по адресу: <адрес> -38 с "."..г. и в связи со смертью "."..г. снят с регистрационного учета. (л.д.№...).

Из сообщения ПАО «Сбербанк России» от "."..г., следует, что на имя Гопкало Н.Я. установлено наличие вклада на счете №... в Дополнительном офисе №... Поволжского филиала ПАО «Сбербанк России». (л.д.№...).

Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО7 наследственное дело к имуществу умершей Гопкало Н.Я. не заводилось (л.д.№...

Из заявления следует, что истец пропустил установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку истребуемые им документы из отдел ЗАГС г. Петропаловска – Камчатского Агентства для подтверждения родства с умершим и смены фамилии его отцом, получены им только "."..г.. Указанные обстоятельства подтверждаются также письменными материалами дела.

Как следует из письма Агентства записи актов гражданского состояния Камчатского края от 16 мая 2018 года на запрос истца направлено повторное свидетельство о рождении от "."..г. в отношении Власова Алексея, при этом указано, что графы «отчество ребенка» и «место рождения ребенка» не заполнены в записи акта о рождении Власова Алексея, в связи с чем данная копия актовой записи направлена в Чертановский отдел ЗАГС <адрес>. (л.д.№...

Согласно сопроводительного письма "."..г. Чертановским ОЗАГС г. Москвы Власову А.Н. направлено свидетельство о рождении, свидетельство о расторжении брака между Власовым Н.Я. и Л.Н., справка о заключении брака указанных лиц. Данные документы получены Власовым А.Н. 14 декабря 2018 года, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте. (л.д.№...).

Установленные по делу обстоятельства дают суду основание для признания причин пропуска срока для принятия наследства уважительными. При признании причин пропуска срока уважительными суд также учитывает совокупность юридически значимых обстоятельств, в том числе данные о личности наследника, характер взаимоотношений с наследодателями и длительности периода пропуска срока для принятия наследства.

В связи с наличием уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти его отца Гопкало Н.Я.

    При таких обстоятельствах суд, полагает требования о восстановлении срок наследства подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Власову Л.Н. срок для принятия наследства после смерти Гопкало Л.Н., "."..г. года рождения, умершего "."..г., в виде вклада в ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение суда составлено "."..г..

Судья: подпись.